| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[27.02.2010 9:32:12] | | Уважаемые коллеги!
Пытаюсь разрешить для себя вопрос: для чего (или для кого?) нужно (и нужно ли ?...) устанавливать снаружи здания внешний оповещатель (обычно это свет+звук), который бы
1. Отражал состояние системы ПС (на охране, снята с охраны, тревога)
2. В состоянии тревоги выдавал положенные световые и звуковые сигналы.
Я не нашел документа, в котором прямо предписывается организация внешнего оповещения, за исключением СП 3.13130.2009 Табл 2 примечание п.5 "... Для зданий категорий А и Б по взрывопожарной и пожарной опасности, в которых предусмотрено устройство СОУЭ 3-го типа, в дополнение к речевым пожарным оповещателям, установленным внутри зданий, должна быть предусмотрена установка речевых пожарных оповещателей снаружи этих зданий..." Тут все понятно. А в других случаях, коих подавляющее большинство?...
Ну, допустим, стоит внешний оповещатель. Ну, скажем, в 4 часа утра он сработал по причине настоящего пожара. А если вокруг никого нет и весь народ спит мертвецким сном после тяжелых трудовых будней - кто его услышит или увидит? Впрочем, это только размышления. Хотелось бы узнать - есть ли такой документ, или его нет? Или есть какая-то "секретная" инструкция у пожарников, которая обязывает собственников (или проектировщиков?) ставить снаружи ССУ?
|
 | |
|
[27.02.2010 14:16:33] | | Внешние оповещатели ставятся для сотрудников ОВО и СБ.
Что бы при обходе было ясно состояние ОПС (на охране, снята с охраны, тревога), особенно когда рядом несколько объектов.
|
| |
|
[27.02.2010 15:37:12] | | Согласен с vahr ®
И еще часто пытаются заставить, чтобы в дежурном режиме внешний СЗО светился.
Я всегда бодался с этими требованиями. Мне, как проектировщику это не выгодно, т.к. при этом значительно увеличивается расчетная емкость АБ в ББП и необходимо задействовать два реле (одно на СО, другое на ЗО).
При советской власти, когда милиция ночью, перемещаясь по городу, охраняла народное достоие в виде ларьков и магазинов, им было это удобно. Потом эта привычка перешла к ОВО.
Сейчас, очень редко случается совмещенная ОПС. Обычно на внешнем фасаде магазина висят два внешних СЗО (одно от АОС, другое от АПС), и это требование совсем стало не логичным. СЗО АПС должно не гореть и включаться только при пожаре, а СЗО АОС должно гореть, а при нарушении например мигать. Иначе как ОВО поймет, чье СЗО сработало. А ведь алгоритм действий при пожаре и при краже совершенно разный. При пожаре надо бросаться на объект и спасать народное добро, а при краже надо затаиться в кустах и вызывать по мобильнику подкрепление.
А насчет необходимости СЗО АУПС в принципе, после 1 мая стало все совсем ясно.
Не кто-нибудь, а ЗАКОН!!! в виде ТРоТПБ в ст. 83 п.7 четко нам разъяснил, что подавать сигналы надо или дежурному персоналу, или на улицу. Т.е если есть круглосуточный пожарный пост, то внешний СЗО не нужен!!! Я теперь смело не ставлю СЗО, если в магазине сидит бабушка-сторож, которую я называю "пожарный пост". |
| |
|
[27.02.2010 16:20:33] | | Что бы:
1. пожарный расчет на автомашине быстро нашел место пожара.
Раньше ставили светозвуковой оповещатель на фасадную стену здания обращенную в дороге;
2. сторож обходя владения увидел и услышал сигнал;
3. для оповещения членов ДПД и сбора их на место пожара;
4. на АЗС, что бы заправщики дежурной смены собрались для тушения пожара в помещении АЗС.
5. жители высунутся из окошка и увидят, что под ними горит магазинчик;
5. и т.д.
Полезная функция!
И стоит 80- 160 рублей.
|
| |
|
[27.02.2010 18:05:58] | | А основанием были,если не изменяет память,"Типовые правила по автоматике"(или близко к этому) |
| |
|
[27.02.2010 18:07:07] | | Как давно это было! |
| |
|
Spaceman ®
[05.03.2010 11:24:04] | | Коллеги, спасибо, прояснили ситуацию!
А вот еще хотелось бы узнать ваше мнение насчет такого решения независимого управления светом и звуком для внешнего СЗО АУПС: с ППКОП, от реле управления светом и звуком "тянем" 2-х проводную линию, а "плюс" питания берем с ближайшего табло "выход".
Тогда обеспечивается отображение состояние АУПС (на охране/снята с охраны) и подача требуемых свето-звуковых сигналов при тревоге (пожаре) и "экономится" 1 провод, а в реальности 2, т.к. обычно кабели имеют кратное число жил.
Какие тут могут быть "но"...?
|
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|