| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
Andorra1 ®
[09.02.2010 10:32:09] | | Рассчитаю для Вас категорию помещений и здания по пожарной опасности В1-В4.
Оплата по размеру и способу на Ваше усмотрение.
|
 | |
|
[09.02.2010 10:51:03] | | Andorra1 ®
Бесплатная реклама тут не приветствуется, заносите деньги админу :) |
| |
|
Andorra1 ®
[09.02.2010 11:52:28] | | ВитЯк ®
[09.02.2010 10:51:03]
Сделаю пожертвование на развитие сайта 01 )))))))) |
| |
|
[09.02.2010 12:50:23] | | Только В? Чего там считать то? Расчет делается за 10 мин. из них 9 работа со справочником. Давате не ленитесь категорию А, Б изучайте. |
| |
|
[09.02.2010 14:08:13] | | категорию А, Б можно на глаз посчитать, В1-В4 сложнее, но проблема больше в оформлении, оформить грамотно дело хорошее. |
| |
|
[09.02.2010 15:19:22] | | Ув. Lty ®
[09.02.2010 12:50:23]
Несколько лет назад считал по парам ЛВЖ для определения кат А, по пыли ещё не пробовал.
Приятная вещь, КИЛОГРАММЫ-кМоли, стеометрические концентрации и кинематическую вязкость воздуха.
Случай помог.
Главному инженеру машиностроительного завода для запуска одной взрывоопасной установки требовалось определить категорию (пожарные требовали).
Заводские химики отказались, мол, там физика, физики отказались – там химия, технологи говорят мы трубопрокатные станы только знаем. Пусть химики (ЦЗЛ и физики считают).
Пришлось в тему погрузиться.
Рассчитал.
Сейчас расчет легче.
Нет десятичных логарифмов, в явном виде))))))
|
| |
|
[09.02.2010 21:22:52] | | Andorra1 ®
Где Вы там в расчете кат А нашли кинематическую вязкость воздуха? |
| |
|
Andorra1 ®
[10.02.2010 12:12:12] | | KEA63 ®
[09.02.2010 21:22:52]
Приятно иметь дело со знающим коллегой!
Понимающим различие между расчетом А и Б.
|
| |
|
[10.02.2010 20:49:07] | | Andorra1 ®
Понять различие между категориями А и Б это не сложно.На глаз категорию А и Б посчитать, как умеет Gidrant ® - вот это да!
Gidrant ®
А Вы давление насыщенных паров ЛВЖ (логарифм) тоже в уме считаете или как? |
| |
|
[11.02.2010 0:08:57] | | KEA63 ® все какие умные. мне не нужно ничего считать, мне достаточно прикинуть по таблице и заглянуть в Баратова, взять бумажку у того кто посчитал и согласиться. |
| |
|
[11.02.2010 14:36:28] | | Ув. KEA63 ®
[10.02.2010 20:49:07]
Про логарифмы.
Когда осталось получить только ответ из общей формулы, а она решалась путем извлечения логарифма, вроде (десятичного), я это не осилил (забыл, как делается).
Пришел на кафедру математики, в институт, где недавно учился, нашел свободного препода и попросил подсказать.
Принес собой справочник по высшей математике, таблицы Брадиса.
Препод, долго смотрел на таблицы, что то, упорно думал и дал решение.
Не парься, мол КУПИ такой калькулятор, с функциями и он тебе решит.
Благо, на объекте был институт проектный, пришел к Главному металлургу, Гл сварщику, Гл технологу и т.д. , мол кто тут у Вас с калькулятором, и может взять логарифм.
Долго думали, нашли только одного пенсионера, который владел знаниями и имел калькулятор.
Через три дня я получил решение.
Ответ, был меня устраивающий , МЕНЕЕ 5 кПа. |
| |
|
[11.02.2010 18:53:06] | | Ув. Gidrant ®
Извините, я не хотел Вас обидеть. Просто интересно было, что значит "на глаз считаю", ведь итог расчета кат А или Б - избыточное давление взрыва, т.е. цифра. И ещё, поделитесь опытом про какую таблицу Вы говорите: "мне достаточно прикинуть по таблице".
Ув. Andorra1 ®
По поводу вычисления десятичного логарифма, Вы как-то всё усложнили себе. В виндосе есть инженерный калькулятор, можно посчитать любой логарифм никуда не ходя и ничего не покупая , как говорится "не отходя от кассы". Или ещё вариант, написать один раз формулу в Execel и только подставлять числа, а Вам будет выдаваться готовый результат. |
| |
|
Vasil ®
[12.02.2010 15:52:40] | | Здравствуйте, Andorra1 ®
Свяжитесь со мной пож-та письмом на ящик vasilev_vm@mail.ru (Вам письмо отослать здесь не получается) |
| |
|
[12.02.2010 17:29:16] | | Э..э!!!! l дружище, KEA63 ®
Это был 94 г. до нового тысячелетия))))))))
Тогда стоял один комп. На “моих” трех супер заводах…И тот в железной клетке, с амбарным замком, что б американский спутник не прочитал секретную инфу! …
Так, что ещё 16 лет назад, логарифмы брались по логарифмической линейке, или таблицам Брадиса.
Этому учили в школе, техникуме, институте.
Так вот, преподаватель на кафедре математике и не смог извлечь логарифм…..
Владелец “научного” калькулятора, был сродни проектировщику с Макинтошем а не Виндовса (не путать с плещем Макинтош).
Сейчас ПЕСНЯ)))), для расчетчика, всё программа считает…
И логарифм пропал из формулы, стоит степеть 54 и всё..
|
| |
|
[12.02.2010 21:00:37] | | Andorra1 ®
Ну Вы же не сказали, что это был 94 г., а я Вас тут гружу про инженерные калькуляторы в виндосе. Кстати, я когда учился в Москве купил себе в 88 г. калькулятор "Электроника" (работал от света) за 50 р., в нём тогда уже были все инженерные функции . Это так к слову.
Вы скажите, категории "вручную" считаете или с помощью программы. |
| |
|
[05.05.2010 1:33:25] | | Цитата Andorra1 09.02.2010 10:32:09 Рассчитаю для Вас категорию помещений и здания по пожарной опасности В1-В4.
Оплата по размеру и способу на Ваше усмотрение. --Конец цитаты------
Цитата Andorra1 09.02.2010 15:19:22 Несколько лет назад считал по парам ЛВЖ для определения кат А, по пыли ещё не пробовал.
Приятная вещь, КИЛОГРАММЫ-кМоли, стеометрические концентрации и кинематическую вязкость воздуха. --Конец цитаты------
И такой грамотей предлагает услуги! |
| |
|
[05.05.2010 12:28:04] | | Предложение отменяется.
Спасибо за критику.
|
| |
|
[06.05.2010 13:44:46] | | Andorra1, извини, что хлеб отнимаю))НО..Расчеты категорий, правда пока в тестовом режиме, бесплатно можно осуществить на сайте fogard.ru.
Ребята,по всей видимости, после необходимого и расчетного времен эвакуации, взялись за категории.
Довольно-таки неплохо, и отчет формирует.
Что касается расчетов, то их давно в ХЛ еще забил, и до сих пор там и считаю, формулы достаточно просты. |
| |
|
[06.05.2010 13:49:58] | | Это здорово! |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|