| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[13.12.2009 22:40:02] | | Господа, этот сайт посещают безусловно грамотные в околопожарной области люди. Очень интересно было бы услышать ВАШЕ мнение по поводу того, куда мог бы перейти ГПН и как ВЫ видете новый возможный принцип работы, возможные плюсы и минусы.
Попробую написать свой, дилетанский вариант. Органы ГПН должны давать правовую оценку действий по обеспечению пожарной безопасности. Инспектор ГПН должен быть в первую очередь ЮРИСТ а не "специалист". Дело обеспечения пожарной безопаснсти - дело предпринимателя, который может делать его как сам, так и платить за это специализированным фирмам или экспертам в этой области. Инспектор должен грамотно выявить неоответствия ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ТРЕБОВАНИЯМ ЗАКОНА, не больше не меньше. Не давать объекту надзора свою картину обеспечения ПБ на объекте. Даже не давать рекомендаций.
Это, кстати, нашло отражение в изменениях 820-го Положения, где задачей ГПН уже не является "защита жизни и здоровья людей .... "
Как вы знаете давно уже "висит" в верхних кабинетах федеральный закон о "Государственной правохранительной службе" (в России 3 вида Гос. службы, гражданская и военная имеют свои федеральные законы, мы же довольствуемся пока лишь "далеким" чуть ли не царским Положением")Так вот в проектах этого закона все правохранители обязаны иметь юридическое образование, иначе как охранять "право" не зная и не умея применять его.
Я бы в свете вышесказанного переместил ГПН к Прокуратаре.
Ваше мнение?
|
 | |
|
[14.12.2009 3:58:54] | | http://www.democracy.ru/library/news... На соседней ветке размещено. А ЮРИСТОВ "грамотных" хватает, поверьте. Н |
| |
|
Прохожий
[14.12.2009 5:39:15] | | МЧС - ведомство, которое в первую очередь ставит разгребание завалов и поиск трупов. Эффектно, дорого, впечатляюще. А вопрос профилактики, к которой относятся и вопросы страхования, и обучения людей, и пожарная сигнализация (современная, не дутая) - монотонная и въедливая работа.. Это еле теплится |
| |
|
[14.12.2009 11:42:27] | | Заявителю темы для расширения кругозора.
"За бугром" это организовано таким образом:
http://www.rg.ru/2009/12/14/ogon.html |
| |
|
[14.12.2009 11:58:25] | | Ну вот значит есть за бугром инспекции и никто не оспаривает их право на конрольные мероприятия! |
| |
|
ммн
[14.12.2009 12:08:30] | | Передать СОПБ на аутсорсинг. Например:
- китайцам. У них за эту белую лошадь расстреляли бы;
- итальянцам. За бардак по морде бьют;
- иранцам. Повесят как Саддама.
Но не англичанам. О какой борьбе с коррупцией может вести речь государство, в котором есть орден Бани и орден, простите, Подвязки |
| |
|
[15.12.2009 19:54:30] | | Оставят все как есть и дадут еще одну звезду "Героя".
Одним махом усиленную роту положил.
А еще денег дадут - на улучшение и совершенствование, чтобы в следующий раз был уже батальон. |
| |
|
[15.12.2009 20:00:56] | | В одном можно быть уверенным- вторую звезду героя не дадут. По положению она один раз дается. |
| |
|
[15.12.2009 20:15:16] | | Ладно, тогда еще раз за "За заслуги перед Отечеством".
|
| |
|
[15.12.2009 20:15:57] | | Мажем на 100 баксов? |
| |
|
[18.12.2009 16:01:56] | | AAL
В следующем году к юбилею ( шоколадный кажется 55 года выпуска).
Так что даже "мазать" не интересно.
|
| |
|
[18.12.2009 22:45:18] | | Примерно так я и предполагал. |
| |
|
фывап
[18.12.2009 22:57:55] | | а ежли попросить англичан наградть шоколадного орденом Баггса Бани? и название подходящее, и заяц, опять же... |
| |
|
Rd
[18.12.2009 23:02:42] | | Пусть они его лучше политическим убежищем наградят, как Березовского, может страну от еще большего разрушения предохраним, а людей от гибели. |
| |
|
Rd
[20.12.2009 0:19:02] | | Не предохранили.
Пока МЧС рассасывало пробки на трассе Дон, в Перми загорелся кукольный театр.
Рассасывать пробки - любимое занятие МЧС.
Помнится сам Министр МЧС пару лет так и сказал "немного рассосали пробки" именно про эту самую трассу. Она у него любимая. Как только какой-нибудь пожар с массовой гибелью, так МЧС сразу на трассу Дон и рассасывать.
Только в этом году как-то не наглядно получилось, без задора, не интересно. |
| |
|
ммн
[21.12.2009 10:02:38] | | министерство сегодня представляет собой хорошо отлаженный бюрократический механизм, предназначенный, в первую очередь, для собственного существования. Действия же МЧС в условиях реальной катастрофы показали, что на его помощь мы реально рассчитывать не можем. (с)
|
| |
|
[21.12.2009 20:57:19] | | не нужно ГПН передавать в другие ведомства, я считаю, нужно менять законы, и отцов руководителей, танкистов всяких разных) а еще просто объяснить дяде Сергею, что у нас и по чем с пожарной безопасностью, и кто за что отвечает) хотя он и сам знает) просто не любит сложностей) зачем президенту мозг парить, когда проще сказать дураки они все, мы Дима с тобой научим Родину любить и работать...)))Эх страна называеЦа)) 40 процентов Россиян по опросам покинули бы ее при возможности) а Вы про гибель ГПН говорите, рассуждаете) такой страны как Россия может и не быть в будущем) правильно Командо говорил, все мы в матрице) жаль что не НЭО) |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|