| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[08.07.2009 13:43:28] | | Подскажите, кто занимался такими системами. Для исключения случайных проливов воды на дорогостоящее оборудование проектируется воздушная спринклерная система с блокировкой от пожарного извещателя, т.е. при разгерметизации трубопровода вода в них не подается, если нет подтверждающего сигнала от извещателя. Первичный признак пожара - дым, но так как спринклер открывается на тепло, нужно использовать тепловой извещатель или все-таки дымовой? |
 | |
|
[08.07.2009 16:15:38] | | Прочитайте статью "Повышение надежности спринклерных ..." здесь
http://www.firesprinkler.ru/index.ph...
И рекомендации по применению КПУУ СПРИНТ на этой странице
http://www.firesprinkler.ru/index.ph...
Возможно ответ на ваш вопрос найдется там |
| |
|
[09.07.2009 13:31:37] | | Думаю, что лучше использовать тепловые извещатели или максимально-дифференциальные тепловые. У тепловых извещателей чувствительность в любом случае выше чем у спринклеров. |
| |
|
[10.07.2009 6:04:01] | | Из NFPA 13
7.3.1.6.3 При использовании температурных детекторов (извещателей), их температура срабатывания должна быть ниже температуры срабатывания спринклера. |
| |
|
[12.07.2009 0:07:24] | | Применял в 2004 году в "магазине с дорогими шубами". Тогда норм не было и реализация проекта была встречена пожарной охраной достаточно прохладно. Ставил дымовые аресно-аналоговые. По срабатыванию одного извещателя систему заполнялась водой. Если спринклер не срабатывал ( например с тлеющей урной справились сами), вода оставалась в трубах и бригада ТО (по срочному вызову) сливала воду и ставила систему под давление воздухом. Заказчика не беспокоили. В настоящее время есть Разделы 5.5, 5.6 СП5, но про тип пожарных извещателей ничего не сказано. Я бы поставил дымовые или даже газовые ( на СО) пожарные извещатели. |
| |
|
[12.07.2009 0:23:12] | | Уважаемый Rise ®!! Проясните пожайлуста Ваш вопрос, что это за "дорогостоящее оборудование", которое должно защищаться спринклерной водо-воздушной системой? И, почему именно, водой?
Вообще-то, эти системы применяются "по другому случаю" и, никак не связаны с "для исключения случайных проливов воды"! Какая у Вас температура в защищаемом помещении? |
| |
|
[12.07.2009 16:56:26] | | Говорится в СП5 и про извещатели:
5.6.9 В АУП-СД температура срабатывания и коэффициент тепловой инерционности автоматических тепловых извещателей должны быть не более температуры срабатывания и коэффициента тепловой инерционности термочувствительного элемента используемых спринклерных оросителей...
Т.е по сути повторяется приведенное выше требование NFPA13.
вентиль ®, я думаю здесь немного путается терминология)), и вы говорите с оппонентом о разных системах. Водо-воздушные это, как вы правильно заметили, для защиты помещений в которых возможны отрицательные температуры и на этот период времени года распределительный трубопровод заполняется воздухом.
Спринклерно-дренчерные (они же ранее конъюкционные, они же предварительного действия, pre action) как раз разработаны для исключения несанкционированного пролива воды.
Замечательные системы и я думаю, что со временем они будут вытеснять традиционные водяные спринклерные системы. По крайней мере там, где последствия от случайно пролитой воды могут быть значительными.(торговые центры, офисы и пр.) |
| |
|
[13.07.2009 8:34:09] | | Уважаемый вентиль ®, Бийск Спецавтоматика ® верно разъяснил Вам ситуацию. Защищается помещение театра, в котором имеется дорогое свето-звуковое оборудование. Было пожелание заказчика исключить несанкционированную подачу воды, вызванную, например, повреждением спринклера при монтаже декораций, что по его словам, уже случалось.
Никто впрямую не сказал, но я так понял, что раз спринклер реагирует на тепло, то и извещатель, снимающий блокировку подачи воды должен быть тепловым. |
| |
|
[13.07.2009 10:10:34] | | Ну как еще прямее?))) Вы свободны в выборе извещателя. Ограничения существуют только в случае применения тепловых (эти ограничения прописаны).
В случае использования извещателей раннего обнаружения (дымовые или газовые), то будет более рання информация о пожаре и заполнение трубопровода водой. Однако тушить система будет всеравно только после сработки спринклера. Недостатки таких извещателей также известны (более высокая вероятность ложного срабатывания, цена, ТО и пр.).
В случае использования самых простых тепловых извещателей они в любом случае сработают раньше спринклеров. Что, собственно, и нужно. Тогда зачем использовать другие извещатели?
|
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|