Игон ®
[20.03.2009 7:25:16] | | Уважаемые коллеги, возникла ситуация, в которой не знаю каким образом решить вопрос о подследственноти. Пожар произошел 3 месяца назад. Очевидцев нет, строение выгорело до щепочки, одна зола. Т.е. причину установить нет возможности. Собственника в строении не было также 3 месяца. Электричества нет. Есть печь. Т.е. возможны и поджог и н/о и печное отопление. В любом случае винивник постороннее лицо - бичи или бомжи. Ущерб 100 тыс. Собственник написал заявление о поджоге. Не откажешь, т.к. существует вероятность поджога, не передашь в ОВД, т.к. вероятность поджога не 100%. |
Schreibikus
[20.03.2009 14:43:48] | | Игон ®
Если Вы приняли сообщение, то у вас всего три варианта решения. Наиболее приемлемый - третий.
Статья 145 УПК. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении
1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:
1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
3) о передаче сообщения по подследственности В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса
……….
Если есть заявление О ПОДЖОГЕ, то передавайте в ОВД. Ведь поджог не Ваша компетенция (ст.151 УПК). Пусть милиционеры и отрабатывают. Выносите постановление и вместе с заявлением отправляете в ОВД, не забудьте заявителю экземпляр постановления вручить.
У нас прокуратура в таких случаях – на нашей стороне, т.к. подследственность не наша. А вообще, когда берете заявление, то лучше контролировать что пишет погорелец, а еще лучше чтобы заявление о поджоге было написано сразу в ОВД.
P.S.: Почитайте Приказ от 29 декабря 2005 г. N 39/1070/1021/253/780/353/399 «О едином учете преступлений». Там тоже что-то в этом роде написано.
|