| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
датчик007 ®
[20.05.2020 10:05:57] | | Здравствуйте. По проекту было установлено ИПП EX на прибор Корунд 20-СИ. Постоянно выдает ложные события "пожар". Понизили чувствительность, итог такой же. Можно ли их устанавливать на улице? или есть еще какая ни будь причина ложных сработок? |
 | |
|
[25.08.2020 9:41:56] | | ИПП-Ех инфракрасный извещатель, любые лампы и солнечный свет - источник инфракрасного излучения. В инструкции указано 2.10. Максимальное значение фоновой освещённости чувствительного элемента ИПП-Ех, при котором ИПП-Ех сохраняет работоспособность, не выдавая ложных извещений, не более:а) 2500 лк. - создаваемой люминесцентными лампами; б) 250 лк - создаваемой лампами накаливания. На улице этот извещатель непременно будет срабатывать. Необходимо применять извещатели УФ диапазона 185-260 нм, либо двухдиапазонные ИК/УФ, но эти дороже. Из УФ аналоги: Тюльпан 2-18 Ex (15 т.р.), Спектрон-401-Exi (Exm) (15 т.р. с коробкой). Из ИК/УФ: Тюльпан 2-16 Ex (22,5 т.р.), Спектрон-601-Exi(Exm) (20 т.р. с коробкой). При выборе извещателей нужно также учитывать параметры искробезопасной цепи ППКОП, которые должны соответствовать параметрам извещателей. Если взрывоопасная зона 1 или 2, то советую выбрать извещатели с маркировкой взрывозащиты Exd или Exm, т.к. Exi взрывозащита необходима только в зоне 0.
|
| |
|
andluck
[26.08.2020 11:30:13] | | Устанавливать ИПП ЕХ на улице - некомпетентность проектировщика. Более того, я бы их и в помещение не ставил.
Извещатели УФ диапазона для улицы - тоже спорное утверждение. Есть нюансы. Таким образом остаются :
- " ИК-УФ" (Тюльпан, Спектрон, Набат)
- "3-ИК" (также весьма эффективные для улицы, но несколько дороже) |
| |
|
[26.08.2020 12:50:59] | | ИП329/330-3-1 «НАБАТ ИК/УФ»
Устойчив к следующим оптическим помехам:
прямая солнечная засветкам - 70000 лк;
лампы накаливания — до 1000 лк.
Солнце на максимуме при ясном небе до 100000 лк.
Ув.andluck, а что такая разница между 1000 лк от ламп и 70000 лк от солнечной засветки?
|
| |
|
andluck
[26.08.2020 13:03:49] | | В данном случае речь идет не о ложных срабатываниях, а о потере чувствительности при засветках больше указанных. ИПП всех производителей рекомендуют располагать, грубо говоря, "под наклоном" к горизонту. Так что 100000 лк в поле зрения не должно попадать.
В случае лампы накаливания спектр излучения смещен в ИК область,так что ИК сигнал от лампы и от Солнца сравним при такой разнице в люксах |
| |
|
[26.08.2020 14:16:57] | | ИП329/330-3-1 «НАБАТ ИК/УФ»
Устойчив к следующим оптическим помехам:
лампы накаливания — до 1000 лк;
люминесцентные лампы - нечувствителен;
светодиодные лампы - нечувствителен.
Ув.andluck, а к оптическим помехам от ДРЛ, натриевых, ксеноновых, металлогалогенных извещатель тоже нечувствителен? |
| |
|
andluck
[26.08.2020 14:46:06] | | Из перечисленных ИПП чувствителен к галогенным лампам без защитного стекла. Пример: автомобильная лампа со снятым стеклом фары. Собственно на основе галогенок и делаются тестовые фонари. |
| |
|
[26.08.2020 22:11:02] | | Ксеноновая "советская"- аналог спектра солнца. То что сейчас называют "ксеноном"- не совсем ксенон классический. Насчет металлогалогенок- тоже не все гладко, было время под металлогалогеновыми лампами имели ввиду металлогаллоидные,что абсолютно разные источники света ( накаливания с редкоземельными парами для продления срока службы и разрядными с присадками для улучшения цветности) |
| |
|
[27.08.2020 10:20:28] | | Ув.andluck, правильно ли я понял, что извещатели пламени ИК/УФ независимо от производителя нечувствительны к оптическим помехам
-металлогалогенных ламп ДРИ:
https://lisma.su/katalog-produktsii/...
-натриевых ламп ДНаТ:
https://lisma.su/katalog-produktsii/...
- ксеноновых ламп ДКсТ:
http://tselz.ru/category_small/view/... |
| |
|
[27.08.2020 10:24:01] | | Или к таким помехам нечувствительны только извещатели пламени ИК/УФ Набат? |
| |
|
andluck
[27.08.2020 11:12:54] | | Это зависит от ИК-датчика в извещателе пламени. Я не могу достоверно говорить о других производителях, хотя предполагаю, что
дорогие (примерно около 20 т.р.) модели должны быть нечувствительны на некотором расстоянии.
По поводу Набата могу утверждать определенно, так как могу сравнить спектральные характеристики ИК-приемника и спектр излучения этих ламп. Однако,Вы приводите примеры мощных лап. На близком(!) расстоянии возможно ИК-излучение от нагретых электродов. Безопасное расстояние в этих случаях следует определять экспериментально с учетом условий заказчика. Ну и направлять ИПП прямо на лампу вряд ли будет любой проектировщик
Насчет галогенных ламп я уже писал выше. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|