О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

сбор подписей под заявлением в ВС РФ о признании выборов в ГД недействительными

[Служба]   

 последняя В обсужденнии 0 реплик
banderlogs@yandex.ru ®

[15.01.2012 18:49:38]
 Назначенные нам "народные избранники" явно не желают прилагать усилий для ЛЕГИТИМИЗАЦИИ результатов выборов.
Пришло время ИЗБИРАТЕЛЯМ самим ИСПРАВЛЯТЬ многочисленные выборные фальсификации.
Всех, кому небезразлично КАК, по КАКИМ принципам будет меняться власть в стране, предлагаю ознакомиться с материалами, подготовленными гражданской группой на сайте https://docs.google.com/document/d/1..., а также высказать своё мнение.


[15.01.2012 20:17:35]
 Я думаю всем нужно в соцсетях выложить эту новость. Так будет эффективнее.
ipa

[16.01.2012 8:11:33]
 Куда же нас призывают?
Посмотрим ху из ху
""""""Итак, кто мы? Инициативная группа митинга...."""""
Так тут словесные выкрутасы без конкретики...
так, а кто организовал митинг?
нет, странно...хотя почему странно?

Тот кто заказывает музыку тот и танцует. Я в плясать под дудку Немцова, Каспарова (интересно чем думали вытаскивая этот персонаж) и иже с ними не собираюсь.Это мена мыла на шило в ж... в... в филейную часть.
banderlogs@yandex.ru ®

[16.01.2012 10:19:20]
 Дружище ipa.
Цитата ipa 16.01.2012 8:11:33
Посмотрим ху из ху
--Конец цитаты------
Можно смотреть "в ху", можно также смотреть "из ху" и не видеть при этом ГЛАВНОЕ.
Можно слышать дудку Немцова, можно барабан Каспарова и при этом не обращать внимание на то, о чём говорят эти, а также другие, пусть не очень нам симпатичные, граждане.
Мне жаль, что "в ху" послали избирателей, а "из ху" недовольных облили грязью, сравнив избирателей с нами - БАНДЕРЛОГАМИ.
Вы можете соглашаться с фальсификациями.
Это Ваше - ПРАВО не отстаивать своё право.
Это Ваше ПРАВО, "плясать" под дудки и барабаны господ Путина и компашки.
Надеюсь Вы не лишаете других воспользоваться своим ПРАВОМ и не "плясать" под дудки и барабаны господ Путина и компашки?



[16.01.2012 10:43:12]
 Те, кто собрался в Думе, почему-то скромно молчат, и никто мандаты сдавать свои не собирается. Были бы не согласны - сдали бы.
И чего вы добиваться собираетесь, Social Media Assistant banderlogs@yandex.ru ®?
banderlogs@yandex.ru ®

[16.01.2012 11:06:20]
 
Цитата здесь вам не тут 16.01.2012 10:43:12
И чего вы добиваться собираетесь, Social Media Assistant banderlogs@yandex.ru ®?
--Конец цитаты------
Всё просто, уважаемый здесь вам не тут ®.
Конкуренции во власти.
Изменении Конституции.
Отмены власти самозванца.
Ограничения власти президента.
Жесткого контроля за порядком проведения выборов.

Лично для себя?
Мне НИЧЕГО не надо.
Я самостоятельный и самодостаточный.
Научился жить вопреки господину Путину и его так называемым программам, а по - сути "очковтирательству".
"Не верь! Не бойся! Не проси!"
Таков вроде ЗАКОН джунглей.
Хочу - работаю. Не хочу - РАДОСТНО буду отдыхать.
Придет время помирать - с улыбкой умру.
Тебя вот с собой могу забрать.
Не составишь компашку?


[16.01.2012 11:24:46]
 
Цитата ipa 16.01.2012 8:11:33
Я в плясать под дудку Немцова, Каспарова
--Конец цитаты------
Я плясать тоже не собираюсь, но выразить своё возмущение бездействию властей на случаи фальсификации итогов выборов (пусть даже на одном участке должен каждый нормальномыслящий человек.

Уважаемые "ipa" и "здесь вам не тут ®" вас устраивает мера которую предпринял премъер "ну давайте веб-камеры установим", а где гаденыши (пусть даже один), которые осуществили приписки ЕД. Где фамилии этих подонков-жополизов которые нарушают законы РФ и избегают наказания?
Для полного понимания моего состояния я вам приведу такой пример. Срет у вас под дверью сосед, вы его залавливаете. И он Вам заявляет "больше такого не будет для пущей уверенности давайте на площадке мы веб-камеру установим, площадка будет чистая без дерьма я Вас уверяю". Мило улыбнулись Вы соседу и закрыв дверь пошли счастливо жить дальше. А вот меня это не устраивает, я этого соседа (председателя ТК) мордой в дерьмо хочу окунуть, да заставить замыть площадку, что бы впредь неповадно было. А если и дальше будем все ходить мило улыбаться, делая вид, что ни чего не случилось, так сосед в скором будущем на Вашем обеденном столе своё мерзапакостное действие совершит.
Так вот чувствовать я себя буду счастливым тогда, когда люди за совершенные правонарушения (преступления) будут нести ответственность, причем за подобные нарушения ответственность должна быть публичная. А так что, заменили Петрова на Сидорова, а Сидоров еще больше Петрова на площадке станет гадить, прикрываясь от веб-камеры...
ipa

[16.01.2012 11:32:47]
 Ув.
""""""""Можно слышать дудку Немцова, можно барабан Каспарова и при этом не обращать внимание на то, о чём говорят"""""""""
Дуду господина Немцова приходилось слышать неоднократно, особенно запомнились высказывания по поводу надсмотра за ценами торгашей.
Барабан господина Каспарова безусловно покруче будет:
http://infox.ru/authority/mans/2011/...
""""""""Мне жаль, что "в ху" послали избирателей, а "из ху" недовольных облили грязью"""""""""
Не подскажите адресок где бы можно было посмотреть многомиллионный список исков в суд по поводу фальсификаций?
"""""""Это Ваше - ПРАВО не отстаивать своё право.
Это Ваше ПРАВО, "плясать" под дудки и барабаны господ Путина и компашки.""""""""""
Господин Путин в "Москвич"е на работу не ездил, у дверей МВФ не скулил по поводу очередного транша, да и шахтеры касками не стучат. По поводу компашки, Вы о ком? Время их "рождения" не подскажите?
""""""""""Надеюсь Вы не лишаете других воспользоваться своим ПРАВОМ и не "плясать" под дудки и барабаны господ Путина и компашки?""""""""""
Нет. Только не надо опять страну вводить в хаос.
Не надо мутить воду под благовидным предлогом иначе можно лоб травмировать. Уже и название придумано: "Снежная революция". А кто закоперщик, главный революционер так сказать? Ху из ху. А по морде лица поймем чё он хочет.
ipa

[16.01.2012 11:42:09]
 Ув.ьььь
Какая жизнь у нас пошла веселая.....
"""""Срет у вас под дверью сосед"""""""" и прикрывает его Путин и компашка.
""""""""""Так вот чувствовать я себя буду счастливым тогда, когда люди за совершенные правонарушения (преступления) будут нести ответственность, причем за подобные нарушения ответственность должна быть публичная.""""""""""
Как там у Великого: "А СУДЬЯ КТО?"


[16.01.2012 11:59:58]
 Ув. ipa.
Так ведь вопрос то не в том: кто судья, а вопрос то в том что срутс-с безнаказанно.



[16.01.2012 12:08:08]
 
Цитата ipa 16.01.2012 11:42:09
Срет у вас под дверью сосед
--Конец цитаты------
Уточняю под НАШУ с Вами дверь.
То что вы этого дерьма не замечаете это вопрос даже близорукости, а скорее всего угоднического типа вашего характера перед начальником каким бы он не был вы ему все прощаете, а вернее "не замечаете".


[16.01.2012 12:23:29]
 Уважаемые господа! (дамы, граждане, товарищи, спецы, интеллектуалы и просто гении-можно выбрать то, на что каждый претендует)
Я понимаю у каждого наболело, но стоит ли такие темы поднимать на этом сайте, неужели не хватает жёлтых сайтов в интернете куда можно "выливать" свои проблемы. Я думаю достаточно. А здесь вообще-то общаются те кому есть, что сказать как спецам, а заниматься пустобрёхией (переливанием из пустого в порожнее) я бы на Вашем месте не стал, зачем портить репутацию сайта.


[16.01.2012 12:32:41]
 Ув. SZ ® поддерживаю вашу позицию, отвечаю в теме потому, что сами провоцируют на ответы. Я за закрытие подобных тем.


[16.01.2012 13:01:35]
 Пральна..будьте так любезны...для удобства Вашего использования, пжлста, голову в песок, а задницей вверх.
banderlogs@yandex.ru ®

[16.01.2012 13:03:07]
 
Цитата SZ 16.01.2012 12:23:29
здесь вообще-то общаются те кому есть, что сказать как спецам, а заниматься пустобрёхией (переливанием из пустого в порожнее) я бы на Вашем месте не стал
--Конец цитаты------
Дык и я про тоже ж самое, уважаемый SZ.
Не занимайтесь тем, чем не хотите заниматься - "пустобрехией".
Этож так просто!
Тогда нашему другу здесь вам не тут ® не придется призывать к
Цитата здесь вам не тут 16.01.2012 12:32:41
закрытию подобных тем
--Конец цитаты------
Нет акции - нет и "реакции".
Нет "специи" - нет и "эрекции".
Как - то так...
ipa

[16.01.2012 16:56:46]
 """Так ведь вопрос то не в том: кто судья, а вопрос то в том что срутс-с безнаказанно.""""
Ну как Вам сказать...Вот ваш пример, например,: один нагадил, другой увидел. И что он собирается делать? Очень просто - суд Линча. Ему и в голову не приходит перевести процесс в правовое поле. Что б ясно было, зачем это он так: недержание со страху или по злобе? Торопится то куда?
"""""То что вы этого дерьма не замечаете это вопрос даже близорукости, а скорее всего угоднического типа вашего характера перед начальником каким бы он не был вы ему все прощаете, а вернее "не замечаете". """""""
"""""Пральна..будьте так любезны...для удобства Вашего использования, пжлста, голову в песок, а задницей вверх."""""""

Уважаемые, с чего это Вы взяли? Может это Вас ставят в эту позу.


[17.01.2012 4:21:50]
 
Цитата ipa 16.01.2012 16:56:46
один нагадил, другой увидел. И что он собирается делать? Очень просто - суд Линча. Е
--Конец цитаты------

О каком линчевании вы говорите? Неужели вы не в состоянии "переворить" своим органом, незарытым в песок (это которым вы едите) мой аллегорический пример про соседа.

Поясняю для Вас лично и "Светочки из Иванова". Мои следующие слова:

Цитата ьььь 16.01.2012 11:24:46
я этого соседа (председателя ТК) мордой в дерьмо хочу окунуть, да заставить замыть площадку, что бы впредь неповадно было.
--Конец цитаты------

следует понимать так: все председатели ТК, где выявлены факты фальсификаций должны быть наказаны в действующем правовом поле.

Спасибо за общение.


[17.01.2012 5:18:08]
 Парни кончайте херней заниматься...Вот Вы и занялись прямыми призывами к свержению существующей системы управления,господин Семыкин... А это статья 282,которая начала работать только с 13.01.2012...В этот день ЗАО "Группа Ответственных Товарищей" был утвержден ДЕНЬ "РТП"...

Я сам лично побылвал на пяти избирательных участках в Хакасии, Минусинске,Белом Яре,Алтае, и Шушенском...Ну нет там нарушений со стороны партии "ЕР"-и Вы хоть что мне доказывайте...Но не забывайте ,Дмитрий, что за свои слова надо отвечать...Если Шойгу не видит или не хочет видеть Ваших прямых оскорблений и призывов к неподчинению его подчиненных-то это его проблемы или его видение процесса...К ШОКО мы не имеем никакого отношения хотя формально какое-то может быть и имеем...Ну вот я например придумал это звание "ШОКО"...Это ведь лучше чем "Шоколадный Заяц"???

Что касается Болотной площади-то не забывайте что там в свое время был казнен "народный херой"-Емельян Пугачев...И если слушать Кургиняна-проститута,провокатора и плутуна то конечно же надо протестовать и лезть на барикады...А если включить голову то можно и посмотреть на эту ситуацию трезвыми и осмысленными глазами...Кстати именно благодаря Путину, Примакову и Медведеву мы "стояли в загоне" и занимались всякой хренью...Имею ввиду "РТП"...
banderlogs@yandex.ru ®

[17.01.2012 5:19:50]
 
Цитата ьььь 17.01.2012 4:21:50
все председатели ТК, где выявлены факты фальсификаций должны быть наказаны в действующем правовом поле.
--Конец цитаты------
От себя добавлю - и не только.
Нас "вогнали" в ЗОНУ.
И порядки установили ЗОНОВСКИЕ.
То, что сделали эти председатели ТИК - КРЫСЯТНИЧЕСТВО.
С крысами разговор в ОБЩЕСТВЕ разговор должен быть ЖЁСТКИМ.
А в некоторых случаях и жестоким.
Чтоб ходили и оглядывались.
Ежедневно, ежечасно, ежеминутно.
Ждали!
Ждали, когда прилетит.
Когда "прилетит" от доброжелательных ГРАЖДАН...


[17.01.2012 6:04:09]
 
Цитата Б У 17.01.2012 5:18:08
Вот Вы и занялись прямыми призывами к свержению существующей системы управления,господин Семыкин.
--Конец цитаты------

О каком призыве к свержению власти идет речь? Думайте, что вы пишите. Я хочу чтобы были наказаны виновные в фальсификации. Пусть их будет 1,2 человека. Ведь ни кто (кроме Вас) не отрицает, что на отдельных участках были выявлены случаи фальсификации и по ним прокуратура проводит проверки и докладывает "нарушения подтвердились, результаты выборов на участке аннулированы- виновных НЕТ".
Поверьте я может быть больше Вас не желаю потрясений и смуты. И надеюсь такой простой вопрос как наказание виновных к этому не приведет. Но я не понимаю как на участках расположенных через дорогу в одном городе ЕР имеет фантастически различные результаты. Будучи молодым сотрудникам многократно дежурил на участках. И всегда доля (%) стыковался между участками. Более того показатели участка примерно стыковались с цифрами в целом по стране. Я согласен, как говориться не пойман не вор. Но есть участки где "вор" пойман, а мер не предпринимается. Вот что меня волнует, а не захват власти.

Спасибо господину Семыкину за поддержку.
ipa

[17.01.2012 8:21:25]
 """""""""следует понимать так: все председатели ТК, где выявлены факты фальсификаций должны быть наказаны в действующем правовом поле.""""""""""
Во-от пришли к началу. Списочек то где? А так сплошные бандерлоги по Киплингу.

""""""""Нас "вогнали" в ЗОНУ.
И порядки установили ЗОНОВСКИЕ."""""""""
Вот тут согласен. Только давайте не забывать когда это произошло. К началу "правления диктатора" мы были вообще в растрельной камере. За время его терании некоторые могут , например, спокойно отдыхать - пенсию этот "гад" справно платит в отличии от предыдущего.

""""""""""То, что сделали эти председатели ТИК - КРЫСЯТНИЧЕСТВО."""""""
Кто это определил? Каспаров? Немцов? Новодворская?

Где списочек?
banderlogs@yandex.ru ®

[17.01.2012 15:31:31]
 
Цитата ipa 17.01.2012 8:21:25
То, что сделали эти председатели ТИК - КРЫСЯТНИЧЕСТВО.
Кто это определил? Каспаров? Немцов? Новодворская?
Где списочек?
--Конец цитаты------
Добрый человечек ipa!
Вы допускаете, что поганые бандерлоги могут иметь СВОЁ, отличное от других, в том числе и от Вашего, мнение и оценочное суждение?
Здесь я высказываю своё мнение и оценочное суждение.
Если бы я приводил "мысли" перечисленных Вами персонажей, я б ОБЯЗАТЕЛЬНО скопипастил и "мыслЮ", и ссылочку на местоположение этой мыслИ.
Кроме того, я прекрасно понимаю когда и что ПРОИЗОШЛО.
Также вижу и понимаю, что никаких усилий по исправлению СИТУАЦИИ с разворовыванием ОБЩАКА наш герой не предпринимает.
Вижу, что ни ОДИН государственный институт в государстве достойно НЕ РАБОТАЕТ.
Или у Вас другое оценочное суждение.
Ни одна из социально слабых категорий граждан в России НЕ ЗАЩИЩЕНА.
Может это Вы сможете оспорить?
Господин Путин в данной ситуации может только ОБЕЩАТЬ.
Выполнить реально ОН уже ничего не сможет - ОПИРАТЬСЯ не на кого.
Почему "не на кого"?
Потому, что голосовать за Путина и, голосуя за него, реально поддерживать делом, идеями, мыслями ПРАКТИЧЕСКИ НЕКОМУ.
Ворьё? - их устраивает такое положение.
Неумехи? - надеются "отсидеться".
А те, кто ещё что - то может, сейчас БУДЕТ "дистанционно" наблюдать за тем, КАК этот "субчик" ОБФУКАЕТСЯ при первом ШУХЕРЕ...
Вот в этом я уверен сейчас на все 100 процентов.
Или у Вас другое мнение?
ipa

[17.01.2012 19:31:57]
 
Цитата banderlogs@yandex.ru 17.01.2012 15:31:31
Вы допускаете, что поганые бандерлоги могут иметь СВОЁ, отличное от других, в том числе и от Вашего, мнение и оценочное суждение?
--Конец цитаты------

"— Вут! — Большая лапа Балу смахнула Маугли со спины пантеры, и, лёжа между передними лапами медведя, Маугли понял, что тот сердится. — Маугли, — сказал Балу, — ты разговаривал с Бандар-Логами, Обезьяньим Народом?

Маугли взглянул на Багиру — не сердится ли и она тоже — и увидел, что глаза пантеры стали жёстки, как два изумруда.

— Ты водишься с Обезьяньим Народом — с серыми обезьянами, с народом, не знающим Закона, с народом, который ест всё без разбора? Как тебе не стыдно!

— Балу ударил меня по голове, — сказал Маугли (он всё ещё лежал на спине), — и я убежал, а серые обезьяны спустились с дерева и пожалели меня. А другим было всё равно. — Он слегка всхлипнул.

— Жалость Обезьяньего Народа! — фыркнул Балу. — Спокойствие горного потока! Прохлада летнего зноя! А что было потом, детёныш человека?

— А потом... потом они дали мне орехов и всякой вкусной еды, а потом взяли меня на руки и унесли на вершины деревьев и говорили, что я им кровный брат, только что бесхвостый, и когда-нибудь стану их вожаком.

— У них не бывает вожака, — сказала Багира. — Они лгут. И всегда лгали.

— Они были очень ласковы со мной и просили приходить ещё. Почему вы меня никогда не водили к Обезьяньему Народу? Они ходят на двух ногах, как и я. Они не дерутся жёсткими лапами. Они играют целый день... Пусти меня, скверный Балу, пусти меня! Я опять пойду играть с ними.

— Слушай, детёныш! — сказал медведь, и голос его прогремел, как гром в жаркую ночь.
— Я научил тебя Закону Джунглей — общему для всех народов джунглей, кроме Обезьяньего Народа, который живёт на деревьях. У них нет Закона. У них нет своего языка, одни только краденые слова, которые они перенимают у других, когда подслушивают, и подсматривают, и подстерегают, сидя на деревьях. Их обычаи — не наши обычаи. Они живут без вожака. Они ни о чем не помнят. Они болтают и хвастают, будто они великий народ и задумали великие дела в джунглях, но вот упадёт орех, и они уже смеются и все позабыли. Никто в джунглях не водится с ними. Мы не пьём там, где пьют обезьяны, не ходим туда, куда ходят обезьяны, не охотимся там, где они охотятся, не умираем там, где они умирают."

Я не считаю их как вы выразились "погаными", Киплинг по этому поводу писал:
"— Народ Джунглей не хочет их знать и никогда про них не говорит. Их очень много, они злые, грязные, бесстыдные и хотят только того, чтобы Народ Джунглей обратил на них внимание. Но мы не замечаем их, даже когда они бросают орехи и сыплют грязь нам на голову."

Что ж до всего остального то ломать легко, восстанавливать долго.
Цитата banderlogs@yandex.ru 17.01.2012 15:31:31
Кроме того, я прекрасно понимаю когда и что ПРОИЗОШЛО.
--Конец цитаты------
Тогда Вам легко сравнить что было до 2000 и что сейчас.

Да , если это возможно, конечно- кого ба Вы избрали президентом.


[18.01.2012 2:58:47]
 ipa

[17.01.2012 19:31:57]
...............
Искуство - Великая сила!)))
Ув. Зубр...похож, что с ником "бандерлоги" великий Киплинг не очень то церемонился...)))
banderlogs@yandex.ru ®

[18.01.2012 5:46:19]
 Оох, Andorra1 ®, Andorra1 ®!
Если б Вы знали, как непросто бандерлогам жить и, что более важно - выживать в этом царстве вероломных "шерханов" - путиных с путающимися у них между ногами "шакалов" - якеменко и сурковых, "балу" - медведевых, "багир" - матвиенко!
И при этом: -
Цитата ipa 17.01.2012 19:31:57
серые обезьяны спустились с дерева и пожалели меня. А другим было всё равно.
--Конец цитаты------
Цитата ipa 17.01.2012 19:31:57
они дали мне орехов и всякой вкусной еды, а потом взяли меня на руки и унесли на вершины деревьев и говорили, что я им кровный брат, только что бесхвостый, и когда-нибудь стану их вожаком.
--Конец цитаты------
Цитата ipa 17.01.2012 19:31:57
были очень ласковы со мной и просили приходить ещё.
--Конец цитаты------
А над всем этим НАРОДНЫМ "убожеством" вместо КОНСТИТУЦИИ - проводника СПРАВЕДЛИВОСТИ, навис ЗАКОН ДЖУНГЛЕЙ:
- каждый
- сам
- за себя
многократно усиленный сентенцией "не верь, не бойся, не проси".
Когда главным аргументом в споре является ДАР в виде "косули, убитой у ручья", тогда вовсе неудивительно, что "членоподобный" более озабочен цветом и запахом презервативов, более озабочен уничтожением "промахнувшихся "Акелл", чем организацией жизни этого Киплинговского народца, главный НЕДОСТАТОК которого состоит в том, что он - этот народец, пытается обратить на себя внимание.
Сначала "кидая в дар орехи".
Затем - посыпая пылью.
Позже - кидая навозом.
Не кажется ли Вам, что так можно дойти до положения, когда ВСЕМ "достанется на ОРЕХИ" - и шерхану с шакальем, и балу, и багире?
Причем без разбору.
ipa

[18.01.2012 8:31:49]
 Экий Вы однако Путанник banderlogs@yandex.ru ®
"""""""""""А над всем этим НАРОДНЫМ "убожеством" вместо КОНСТИТУЦИИ - проводника СПРАВЕДЛИВОСТИ, навис ЗАКОН ДЖУНГЛЕЙ""""""""""
Справочку не подскажите, кто явил миру ентот документ - Конституцию? По Вашему выходит Путин и врет эта Википедия
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%...
Не позно батенька, простите - Уважаемый, спохватились?
""""""""" каждый
- сам
- за себя
многократно усиленный сентенцией "не верь, не бойся, не проси"."""""
А как Вы хотели- оскал капитализма. Хорошо еще поголовное -"
отдай крыше" ликвидировали, хотя надоьпризнать не везде, но видна тенденция.
""""""""""Не кажется ли Вам, что так можно дойти до положения, когда ВСЕМ "достанется на ОРЕХИ" - и шерхану с шакальем, и балу, и багире?
Причем без разбору."""""""""
Насчет Шерхана: Балу с Багирой и Шерхан были по разные стороны барикад. Искать тигра надо в другой стороне.
http://ria.ru/society/20120117/54166...
Табаки уже потянулись.

Но мы отвлекаемся, заданны тема ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО прошедшие выборы. Или Вы опять говорите одно, а хотите другое?
И последнее:
как там со списком и вожаком?


[18.01.2012 11:58:27]
 Бандерлоги, а может всё-таки разберуться и накажут за злодеяния.
http://www.interfax.ru/politics/txt....


[18.01.2012 14:27:12]
 Пока нет списка (который ищут шакалы), претензии на привлечение виновных не принимаются. Осталось дело за малым - выяснить что за список, а уж тогда-то наступит всеобщее правовое поле.
Только нужно детально без линча разобраться с осуществившим вброс.
ipa [16.01.2012 16:56:46]"Что б ясно было, зачем это он так: недержание со страху или по злобе? Торопится то куда?"


[18.01.2012 15:17:25]
 @@@@@@@@Пока нет списка (который ищут шакалы), претензии на привлечение виновных не принимаются. Осталось дело за малым - выяснить что за список, а уж тогда-то наступит всеобщее правовое поле.@@@@@@@@@@@@
Интересная у Вас логика: я незнаю что ищют, но знаю кто ищет.
Напомню : " @@@@@@@@@@ Не подскажите адресок где бы можно было посмотреть многомиллионный список исков в суд по поводу фальсификаций?@@@@@@@@@@@ (из второго моего поста).
Казалось бы, что мешает подать заявления и уж потом драть горло: мы подали, наш иск рассмотрели/не рассмотрели, но смотрите как их много- и тут, и тут и там.... Так нет, зачем, проще "забросить камень в толпу" и сидеть смотреть как они там передерутся.

Так что где списочек? Или все тот же уровень - просто дерем горло без конкретики?
_

ipa

[18.01.2012 19:29:40]
 Уважаемые дамы и господа!
Можно Вас спросить?
Если не Путина , то кого на "царствие призовем", из каких бояр? Кто сможет удержать страну? Кто сможет дать отпор варягам? Выбор не велик - кандидатский список или подымем стрельцов, ударим в набат и промеж себя сыщем?
Ну подымем смуту. Кого в кормчии страны поставим до следующего избрания царя?
banderlogs@yandex.ru ®

[18.01.2012 20:10:36]
 
Цитата один из них (в запасе) 18.01.2012 11:58:27
а может всё-таки разберуться и накажут за злодеяния.
--Конец цитаты------
Нет! Не разберутся. Некому разбераться. Тем более в "чайковской" прокуратурке.
Сейчас это уже не важно.
Важно другое, а именно:
- у власти "де - юре" находится Дума, которая фактически нелегитимна;
- эта Дума не представляет интересы граждан (никто из протестующих не обратился к своим депутатам независимо от партийной принадлежности);
- недоверие граждан к судебной системе, помноженное на нелегитимную Думу ставит под сомнение легитимность вообще всей власти;
- Думская оппозиция показала себя слабой, несамостоятельной, беспринципной, трусливой;
- прошедшие выборы показали порочность самой системы выборов, ущербность Конституции, но самое главное показали, что власть в лице Путина и компашки не собирается добиваться ДОВЕРИЯ граждан;
Можно сколь угодно долго надеяться на то, что только Путин сможет изменить ситуацию в стране, но реалии совершенно иные.
За Путина будет голосовать безграмотное большинство (те, кто ВЕРИТ, но при этом не хочет ЗНАТЬ), которое реализовывать планы Путина НЕ СМОЖЕТ.
Грамотное меньшинство (те, кто предпочитает ЗНАТЬ и не хочет ВЕРИТЬ) за него голосовать не будет, но и реализовывать "планы Путина" НЕ БУДЕТ.
Так что - хоть со списком, хоть без списка с Путиным НИЧЕГО не изменить и не изменится.
И времени на всё - про - всё не осталось.
ipa

[18.01.2012 20:45:53]
 Так, ув.banderlogs@yandex.ru ® ясности в последний вопрос не внес...хотя я и до этого его спрашивал....видимо незнает...или скрывает чтоб не сглазили.... или ему без особой разницы, лишь бы не Путин. Факт.
ipa

[18.01.2012 21:04:32]
 
Цитата banderlogs@yandex.ru 18.01.2012 20:10:36
За Путина будет голосовать безграмотное большинство (те, кто ВЕРИТ, но при этом не хочет ЗНАТЬ), которое реализовывать планы Путина НЕ СМОЖЕТ.
--Конец цитаты------

Что ж Вы так о народе то... Вы ж как бы за него рубашку то себе рвете.
Что до грамотности: то его (народ, особенно тех кто помнит и 80-е, и 90-е, и 00-е) учить грамоте не надо. Вся грамота на столе, в гараже...

И что характерно... Вы согласны что большенство будет за Путиным.


[19.01.2012 0:19:21]
 Значит, списки никто не готов предоставить?
А у меня свой списочек есть: список организаций, существующих на территории России за счет США.
Давайте посмотрим, что это за организации.
http://www.ned.org/where-we-work/eur...
( а это перевод, ломаный, но понятный)
http://translate.google.ru/translate...
Отрывок из перевода (как ломаный был, так им и остался, но все равно)
Региональная гражданская организация в защиту демократических прав и свобод "ГОЛОС" $ 65000
Для проведения детального анализа осенью 2010 и весной 2011 циклов выборов в России, который будет включать мониторинг прессы, мониторинг политической агитации, деятельности избирательных комиссий, а также другие аспекты применения избирательного законодательства в долгосрочной выполнения до выборов. ГОЛОС проведет местном и национальном пресс-конференции и публиковать отчеты о своих выводах, а также представить подробные методические советы к ее мониторов и других учреждений мониторинга.
******************************************************
Ну что, дальше будем подписи собирать, али успокоимся?


[19.01.2012 1:42:05]
 Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков!
banderlogs@yandex.ru ®

[19.01.2012 2:50:02]
 
Цитата ipa 18.01.2012 20:45:53
без особой разницы, лишь бы не Путин. Факт.
--Конец цитаты------
Ошибаетесь, "братко" ipa.
Всё наоборот.
Мне без особой разницы и я, как и ПЕдРосы, "ЗА" - "лишь бы Путин".
При этом я говорю: - ВАШ Путин.
Не МОЙ.
Почему не МОЙ?
Потому, что мне не нужен "ВОЖАК" (хоть буйный, хоть не буйный), живущий ВНЕ общественных принципов, во имя удовлетворения своих болезненных амбиций применяющий принцип "разделяй и властвуй".
Мне нужен "властитель" - ОБЪЕДИНЯЮЩИЙ граждан в доверяющее "властителю" ОБЩЕСТВО, но не в стадо БАНДЕРЛОГОВ.
И не я показываю истинное отношение к народу, называю его БАНДЕРЛОГАМИ, а господин Путин.
Не я белые ленты митингующих, означающие чистоту помыслов, сравниваю с ПРЕЗЕРВАТИВАМИ, а господин Путин.
Не я ТОРМОЗНО реагирую на быстро изменяющуюся, готовую в любой момент "пойти в разнос" ситуацию, а господин Путин и его команда.
Я допускаю, что какие - то организации ДЕЙСТВИТЕЛЬНО проплачивают ЧТО - ТО, КОМУ - ТО, С КАКИМИ - ТО не всегда понятными ЦЕЛЯМИ.
Но...
Не будем забывать КТО обязан контролировать ПРОЦЕССЫ, направленные против ОБЩЕСТВА и ГОСУДАРСТВА.
Этот КТО - Путин.
Знать - то и с этой функцией, как и с инициативами "беспокойных" граждан по сбору подписей, господин Путин не справляется.
Поэтому МНЕ, как ставленнику пиндосии, без особой разницы и я, как и ПЕдРосы, как и большинство, предпочитающих тупо верить, но не ЗНАТЬ, "ЗА" - "лишь бы Путин".
И вас, "брАтки" здесь вам не тут и ipa призываю голосовать ТОЛЬКО за Путина.
С ним Вы всё сможете.
Особенно то "ВСЁ", что до сих пор не смогли.
Не смогли ОБЪЕДИНИТЬ граждан в ОБЩЕСТВО, ответственное за своих отцов и матерей, инвалидов, детей.


[19.01.2012 6:29:13]
 
Цитата ipa 18.01.2012 21:04:32
И что характерно... Вы согласны что большенство будет за Путиным.
--Конец цитаты------

Почему-то съехали уже на выборы Президента, хотя это и понятно.

ipa чем Вы бравируете? Тем, что превратились в барана, у которого отобрали право выбора. За Вас решили (двое) - кто будет Президентом великой страны. А великая ли страна, если народ обращен в быдло. Вы что думаете у нас в стране нет достойных людей на эту почетную избирательную должность. Да есть и их очень много. Поймите, что это безальтернативность создана искусственно. В Чехии избрали президентом писателя и страна (без нефти и газа) за один десяток лет создала для своих граждан благоприятные условия для жизни. А в кого превратились мы радуясь, что у нас всего один явный кандидат. Да мы в сто крат более убогие, чем даже народ Северной Кореи, их-то под колпаком держат. А нам: кому-то участок дали (не в обиду здесь вам не тут ®), кто-то рекламу в верхнем правом углу настоящего сайта удачно разместил и ДОВОЛЬНЫ, а еще довольны, что мы живем лучше, чем жили раньше. Подумайте ведь мы люди, а не животные. Как мы живем? Какое государство создаем для детей и внуков: кругом коррупция, правоохранительные органы крышуют преступников, наркотиками торгуют по объявлениям, общество разделено на тех которым всё можно и остальных, народ вымирает, государство гибнет. Даже если Вы преуспевающий бизнесмен, поймите, что так жить нельзя. У любого человека в нормальном Обществе должен быть выбор, а что бы он был нужно государство со всеми необходимыми институтами. Мне к сожелению понятно за кого бы я не голосовал победят ОНИ.
И Вы знаете, нет у меня той эйфории, что Вы испытываете, хотя и зарплата хорошая и как говориться плацдарм для жизни детей создаю. Но вижу, не туда мы шагаем, не туда. И к американцам я брезгливо отношусь, и предателей ненавижу и если надо встану на защиту даже такого государства, только вот вера в лучшее будущее пока улетучилась… Будем надеяться, что это временно.
зам.

[19.01.2012 7:35:09]
 
Цитата ipa 18.01.2012 19:29:40
Если не Путина , то кого на "царствие призовем", из каких бояр? Кто сможет удержать страну? Кто сможет дать отпор варягам? Выбор не велик - кандидатский список или подымем стрельцов, ударим в набат и промеж себя сыщем?
--Конец цитаты------


Господин ТинПУ, правя аккуратно в течение почти 12 лет, так зачистил политическую поляну,что действительно на небосклоне осталось только одно владимир-красное солнышко.
А на самом деле руководителей уровня путина пруд пруди. Ну вспомните, кем он был до прихода в высшую власть-да обыкновенным чиновником и ничего более, таких-тысячи.Зато сейчас считает себя незаменимым.

Цитата banderlogs@yandex.ru 18.01.2012 20:10:36
Нет! Не разберутся. Некому разбераться. Тем более в "чайковской" прокуратурке.
--Конец цитаты------

Правильно, вот если бы я стал Президентом РФ, то освободил бы Ходорковского и назначил его на должность Генерального прокурора РФ, через год-другой думаю порядок в стране более-менее навели-бы.
ipa

[19.01.2012 8:22:52]
 Одни причитания. Ой нас поимели, ой куды катимся, ой... ой....
При этом НИКТО, покрайней мере до сегоднишниго моего поста не предоставил фактов фальсификации. Где они? Или господин Немцов с сотоварищами радеют за КПРФ и СР?
http://www.interfax.ru/politics/txt....
и именно по этому прибежали в посольство?

Куда вы нас призываете, под чьи знамена? Ответа Вы так же не можете предоставить. По Вашему: главное в бой ввязатся, а там посмотрим. А кто Вам сказал что будет время смотреть? Каспаров? Ну, ну...
Меня Вы можите называть как будет угодно- собака лает, ветер дует. Но мне с Вами не подороге по другой причине: Вы четко не знаете что надо делать. Вас устраивают красивые лозунги без понимания того кто и зачем их выдвинул, меня нет.

Ну больше не буду Вас беспокоить своими глупостями, всего наилучшего.


[19.01.2012 9:00:03]
 
Цитата ipa 19.01.2012 8:22:52
мне с Вами не подороге по другой причине: Вы четко не знаете что надо делать
--Конец цитаты------
Ув. ipa!

У Вас постановка проблемы в ошибочной системе координат.

Вот Вы четко знаете, что делать. - Ничего не делать.

Что консолидировало большинство высказывающихся по этой теме, людей с разными убеждениями? - Они четко знают, чего нынешним властям не надо делать. А т.к. эта власть пока упирается, и также, как и Вы, менять принципиально ничего не хочет, то какой остается выбор? - Попытаться прокатить такую власть на ближайших выборах.

А Вы, как в детском саду. - А докажите, что не было массовых фальсификаций. А какая конкретная программа действий? Да любая программа действий, хоть Явлинского, хоть Зюганова, в нынешней ситуации гораздо полезней смутных обещаний Путина.

Неужели не понятно, что Вся правовая система выстроена на подчинении правящему режиму?

Ген. прокурор отчитался, что заведено два уголовных дела. Кажется, одно, о том, что какая-то тетенька покупала в день выборов за 400 рублей голоса в пользу ЛДПР.

А скандал, со вторым судебным преследованием Ходорковского?

Разве с такими правоохранителями можно что-либо доказать супротив воли дейстующего режима?


[19.01.2012 10:00:07]
 Ув. novik_n
Хочу поддержать ув. ipa, набросились вы на него. А я с ним согласен. Если не знаете как сделать лучше, то не надо ни чего менять. Очевидно, что многим хочется, что бы стало лучше, эта идея и консолидировала большинство высказывающихся по этой теме, людей с разными убеждениями. Только дальше этой идеи планов не просматривается. Есть только один план: этих, кто у власти, разогнать и ждать наступления светлого будущего. Вам даже безразлична какая будет программа хоть Явлинского (все продать и надеяться на рынок), хоть Зюганова (все национализировать), лишь бы этих прогнать. Это не серьезно.
Вас не удивит, если я скажу, что в любом государстве правовая система выстроена на подчинении правящему режиму? Где это не так? С кого брать пример? Только в этом подчинение все не так просто, как вам кажется, поэтому эффект от заявлений туда есть.
ipa

[19.01.2012 11:47:37]
 Слава всевышнему: хоть кто то меня понял


[19.01.2012 11:48:29]
 Ув. Alex116 ®
Собственно, мне по большому счёту наплевать какая у кого программа. Если вдуматься, все обещают одно и то же, но разными способами. Я же сужу, по своей памяти.
На моей жизни было несколько руководителей нашего любимого государства и никто никогда ни разу не выполнил своей предвыборной программы. Никто! Но главное, никто из них не понёс за это адекватной ответственности!
Для начала, пусть нынешняя власть хотя бы выполнит или правдиво, (чтобы люди поверили), отчитается о том, что ими выполнено из того что обещалось прежде. Каких "успехов" достигли, и исходя из этого обещают дальше. Ведь большинство электората судит о власти по их поступкам, а не по пустым обещаниям и программам.
На самом деле, всё зависит от личности которая находиться у власти на самой верхушке. Если личность независимая, сильная и здоровая и государство будет такое же, а если наоборот, и государство хиреет.


[19.01.2012 11:57:58]
 Если страну разъедает повсеместная коррупция, бездействуют законы, похерено образование, здравоохранение, промышленность, армия, пожарная безопасность и т.п. это не значит, что у нас плохая правовая система. Это значит, что у нас такие руководители! Помню, когда ЕБН болел после очередного запоя, то вся страна вместе с ним тоже болела. Ведь то, что мы имеем сейчас, это результат и в основном заслуга наших кормчих.


[19.01.2012 15:53:01]
 
Цитата Alex116 19.01.2012 10:00:07
в любом государстве правовая система выстроена на подчинении правящему режиму? Где это не так? С кого брать пример?
--Конец цитаты------
Недавнослушал беседу с нашим бывшим послом в Италии. Так вот возможно эта страна является наиболее ярким примером независимости судебной системы и судьям глубоко по барабану мафиози или Берлускони попадут в зону их внимания.

Думаю и в США, и во многих других капиталистических странах подобная картина. И никому там в голову не приходит устраивать трагедию из возможности смены национального лидера на основе итогов выборов. Если только на политическом ландшафте не создавать выжженую пустыню вокруг действующего лидера, чем ЕДРО и занималось через законодательные ограничения.


[19.01.2012 16:35:52]
 """Если только на политическом ландшафте не создавать выжженую пустыню вокруг действующего лидера, чем ЕДРО и занималось через законодательные ограничения."""
Именно так. Окружили себя записными клоунами, назвали их оппозиция. И таскают в обозе уже 20 лет. Когда приходит время - являют их народу.


[19.01.2012 18:30:15]
 Диалог местных путиноидов.

Первый путиноид.
Цитата ipa 18.01.2012 21:04:32
народ учить грамоте не надо. Вся грамота на столе, в гараже...
Вы согласны что большЕнство будет за Путиным?
--Конец цитаты------
Второй путиноид-олигарх:
Цитата здесь вам не тут 19.01.2012 0:19:21
Ну что, дальше будем подписи собирать, али успокоимся?
--Конец цитаты------
Первый путиноид:
Цитата ipa 19.01.2012 11:47:37
Слава всевышнему: хоть кто то меня понял
--Конец цитаты------
Окончание диалога путиноидов:
Цитата ipa 19.01.2012 8:22:52
Ну больше не буду Вас беспокоить своими глупостями, всего наилучшего.
--Конец цитаты------


И оба, как недавно высказался их пахан Вован в адрес не согласных с ним, "чинно стуча копытами, удалились в сторону моря".

Наверное, на потеху всему честнОму народу, за амфорами нырять ломанулись, по примеру их Благодетеля :-)))
banderlogs@yandex.ru ®

[19.01.2012 18:41:40]
 В нашей дискуссии наметилось два различных видения ситуёвины в стране.
Первое: - Путин - начальник, общество - подчиненные, Путин даёт обществу работу.
Второе: - ОБЩЕСТВО - ЗАКАЗЧИК, выбирает себе "ПОДРЯДЧИКА" для организации общественной жизни, даёт этому "ПОДРЯДЧИКУ" работу, КОНТРОЛИРУЕТ выполнение работы, даёт результатам работы ОЦЕНКУ, оплачивает эту работу, по достигнутым результатам либо предоставляет ПОДРЯДЧИКУ право вновь участвовать в работе на благо ЗАКАЗЧИКА, либо отказывает ПОДРЯДЧИКУ в этом праве.
Соответственно мы видим два различных подхода к ОЦЕНКЕ действий власти.
Одни считают, что реализуемый нынешней властью принцип "Я начальник - ТЫ дурак" вполне себя оправдывает.
Другие не соглашаются с таким принципом, считают необходимым СТРОИТЬ ответственное ОБЩЕСТВО, контролирующее ВЛАСТЬ.
Одних устраивает скрытность, безответственность власти. Они готовы ОБЛИЗАТЬ власть, припасть к заднему проходу этой власти, нянчится с этой властью, входить в положение власти.
Другие предпочитают открытые, честные, добропорядочные отношения с властью.
Мне совершенно НЕИНТЕРЕСНЫ «лизуны», но интересны ОЦЕНКИ выполненной работы действующей власти всеми гражданами, которые являются НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМИ, оплачивающими этот ПОГАНЫЙ беспредел, устроенный ПЕдРосами и Пукиным.
И оценку хотелось бы получить по следующим показателям:
1.- соотношение пенсии родителей и стоимости услуг ЖКХ;
2. - стоимость коммерческого детского сада для детей;
3. - обеспеченность инвалидов работой либо социальными пособиями;
4. - качество предлагаемых властью государственных услуг.
Выскажу своё мнение по этим показателям.
1.- соотношение пенсии родителей и стоимости услуг ЖКХ – 10 000 рублей пенсия/3 500 рублей услуги ЖКХ (соотношение чуть выше 3. Для сравнения – в годы советской власти это отношение было выше 8)
2. - стоимость коммерческого детского сада для детей составляет 15 000 рублей (в годы советской власти по сравнению с зарплатой эта стоимость была КОПЕЕШНОЙ);
3. - обеспеченность инвалидов работой либо социальными пособиями НИКАКАЯ;
4. - качество предлагаемых властью государственных услуг – не просто ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ. Его просто НЕТ.
Некоторые из дискутантов предлагают оставить всё так, КАК ЕСТЬ.
Лично меня такой подход не устраивает.
Может кого - то устраивает?
ПРошу высказаться.


[19.01.2012 20:21:08]
 Ув. вентиль ®
Цитата ------------
Если вдуматься, все обещают одно и то же, но разными способами. Я же сужу, по своей памяти.
На моей жизни было несколько руководителей нашего любимого государства и никто никогда ни разу не выполнил своей предвыборной программы. Никто! Но главное, никто из них не понёс за это адекватной ответственности!
------------
Если вам все равно какая у кого программа, то как вы выбирать хоть кого-то будете? Ответственности нет, это так, только мы в этом не одиноки, в "цивилизованных" странах все точно так же.

Ув. novik_n ®
Цитата ---------------
И никому там в голову не приходит устраивать трагедию из возможности смены национального лидера на основе итогов выборов.
--------------
Там по другому устроена система власти, фактические лидеры стран на выборах не меняются, на выборах меняются управляемые менеджеры. А у нас олигархия, кто президент, у того и фактическая власть.

Ув. ВотТакойНик ®
Цитата ---------------
Окружили себя записными клоунами, назвали их оппозиция.
--------------
Согласен, не красиво. Но что теперь из-за этого стреляться? Делать все лишь бы им навредить и не важно кто еще пострадает?

Ув. banderlogs@yandex.ru ®
Цитата ---------------
интересны ОЦЕНКИ выполненной работы действующей власти
и список вопросов
--------------
Кажется уже указывали, что оценивать надо не абсолютные показатели, а в сравнении с тем, что было. Вы помните что было во времена расцвета демократии (90-е годы)? Тогда кругом были избранные народом депутаты, голосовали сердцем, прямо идиллия. И что, стало хуже?


[20.01.2012 0:43:50]
 Путин обещает и Дальше создавать Сильное государство.
Русская идея (любимая у населения) - это Сильное государство...
Сильное государство - и преуспевающе живущий народ, это далеко НЕ одно и тоже, и это как правило не совместимо... (это даже не совместимо, по крайней мере во всей истории России).

Позвольте привести исторические параллели (примеры к предложенному тезису).
А) Иван IV (Грозный).
Создавал Сильное государство (кстати первывй царь, до него были Великие Князья во главе общества).
не вылазил из войн,
народу при нем жилось отнюдь не сладко (примеры приводить не буду);

Б) Петр I (Великий) (Отец народа)
кстати первый Император;
"укреплял", как мог Государство.
не вылазил из войн:
Почитаемый советскими историками (и Досоветскими - романовскими), популярный (любимый) у НАСЕЛЕНИЯ - поколений живущих в ХХ веке.
при его "укреплении" государства НАСЕЛЕНИЕ сократилось на 25 процентов (не от хорошей жизни).

В) Сталин (Отец народов)
Как ни кто другой, укреплял государство рабочих и крестьян.
не вылазил из войн. В том числе и со своим народом.
перепеси населния были засекреченным материалом.
прямые и косвенны протери в численности населения историки оценивают в 80-100 миллионов населения (исключительно от хорошей жизни и от заботы о неселении).

Все три персонажа построили сильное государство но меркам на своё время. Уровень жизни населения не просто нижался - убывало само неселение...
Особым, изощренным образом заботой о государственности отличился персонаж женского пола.
Г) Екатерина II ( Великая).
Государство при ней так процветало и так было СИЛЬНО, что её правление именуют ЗОЛОТЫМ веком.
золотым, то золотым, только не для 97 процентов России.
был реализован самый жесткий вариант КРЕПОСТНОГО права (продажа людей по рознь, запрет жаловаться в суды миллионам россиянам).
Для 3 процентов населения изобретены "Вольности дворян":
освобождение от необходимости военной СЛУЖБЫ.
получение дворянства по НАСЛЕДСТВУ;
государтво ДАРИЛО в частную собственность 3 процентам населения страны около 60 -75 процентов другого населения собственной страны.
...................................
То есть история показывает, что модель СИЛЬНОГО государства (в России) не стыкуется с улучшением жизни самого широкого слоя населения и расширения его прав....
..............................................
Но русский народ всегда за сильное государство...
...................
Освной тезис у проходного кандидата в президенты - это построение сильного государства...

Ув. Зубр...
Сильное государство и зашибательская жизнь ОСНОВНОГО населения пока исторически не просматривалась..
banderlgos@yandex.ru ®

[20.01.2012 8:14:45]
 Спасибо, брат Andorra1 ®, за тезисные мысли по "силе" государства и "бессилиии" граждан этого государства.
Добавлю своё видение "сильного государства", сила которого в сильном обществе.
В сильном обществе сильного государства лидер не боится и ведёт диалог, спор, дискуссию не с прихлебаями и жополизами, а в первую очередь с оппозицией.
Почему именно ТАК, а не иначе?
Потому что у оппозиции требования к лидеру всегда ЗАВЫШЕННЫЕ и, соответственно, требуется более СИЛЬНЫЙ лидер.
В России сейчас НЕТ ни сильного государства, ни сильного лидера.
Потому что власть ориентируется на расслабляющее "мышцы" мнение околовластных структур и граждан.
Во власти всё по полной аналогии спорту - применяешь "разнонаправленные" нагрузки и тренеруешь и волю, и дух, и тело.
Ну какой "дух" может воспитать "ублажающая" позиция большинства "как бы не было войны"?
Какой?
Вот такой "типа" дух мы и продемонстрируем.
ipa

[20.01.2012 8:21:01]
 Итог вчерашнего дня.

Конкретики все не наблюдается.

"""""""И оба, как недавно высказался их пахан Вован в адрес не согласных с ним, "чинно стуча копытами, удалились в сторону моря".

Наверное, на потеху всему честнОму народу, за амфорами нырять ломанулись, по примеру их Благодетеля :-)))"""""""""""

Ну это ясно: Обезьяний Народ скачет по лианам. Слово конкретика им, убогим, недоступно.


""""""1.- соотношение пенсии родителей и стоимости услуг ЖКХ – 10 000 рублей пенсия/3 500 рублей услуги ЖКХ (соотношение чуть выше 3. Для сравнения – в годы советской власти это отношение было выше 8)
2. - стоимость коммерческого детского сада для детей составляет 15 000 рублей (в годы советской власти по сравнению с зарплатой эта стоимость была КОПЕЕШНОЙ);
3. - обеспеченность инвалидов работой либо социальными пособиями НИКАКАЯ;
4. - качество предлагаемых властью государственных услуг – не просто ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ. Его просто НЕТ."""""""""

Повторяюсь, Вы сильно опоздали. Надо было возмущатся когда Конституцию 78 года меняли. Оскал капитализма.



[20.01.2012 9:20:58]
 Странный спор. Хотя интересный для такого ресурса, т.к. можно почитать мнения примерного одного среза общества - инженеров, нет уж совсем быдланов от палатки, и люди вроде не глупые. Можно сказать техническая интеллигенция. Но, не смотря на сравнивание друг друга с обезьянами и предложениями вместе умереть, есть одно общее - нет восторженных активистов одобренцев, да и просто одобренцев. Вот в чем тенденция хреновая.
Что касается меня, мне тоже ближе мнение ув. IPA.
Да, поле зачищено, одни клоуны на горизонте, но общество забурлило. И чем сейчас возводить какого нибудь чудика к пристолу, лишь бы буза ради бузы, и только бы не этот, я думаю лучше обождать формирования все таки какого то альтернативного лидера и движения. да долго, да нудно. но не уж то не научило: "до основанья и затем...". Какие ушлепки пришли по итогам цветных революций (тоже по сути активного проявления народного недовольства выборами). и сбивание сейчас разных мастей в одну колоду лишь бы перебить ставку, старания гнев (справедливый) по поводу выборов, выдать за одобрение себя, мне кажется тоже идея ханжеская. Говорил же, сильно давно, один умный человек, который оказался прав "..россия без потроясений...". Тогда ведь тоже был период болота, недовольства властями, война конечно еще вмешалась, но тем не менее... И что получилось? выскочил чертик из табакерки нежданно не гадано. И сейчас, раскачай ситуации, выпрыгнет тот о ком мы и не догадываемся, не либералы демократы с болотной, а какой нибудь очередной вурдалак.


[20.01.2012 10:30:06]
 Ув. Andorra1
Цитата -------------
Б) Петр I (Великий) (Отец народа)... НАСЕЛЕНИЕ сократилось на 25 процентов
-------------
Ознакомьтесь, http://statehistory.ru/2280/Mif-o-so... все не так однозначно

Цитата -------------
В) Сталин (Отец народов) ... прямые и косвенны протери в численности населения историки оценивают в 80-100 миллионов населения
-------------
И вас совсем не смущает, что если в стране с численностью населения немного за 100млн потерять 100млн, то это будет очень заметно? А поклонники Сталина говорят, что за время его правления население выросло на 50%. К этим данным так же надо относиться осторожно, но уж говорить о потере более половины населения совсем смешно.

Цитата -------------
модель СИЛЬНОГО государства (в России) не стыкуется с улучшением жизни самого широкого слоя населения и расширения его прав
-------------
Можно подумать, что модель слабого государства, демонстрировавшаяся в 90-е годы, привела к улучшению жизни самого широкого слоя населения и расширению его прав. Что же тогда выбрать?
Вообще история - очень сложная наука, часто она подгоняется под конкретные нужды. Поэтому узнав какой-то "факт" из истории желательно найти для него разные оценки и подумать самому.


[20.01.2012 10:54:15]
 
Цитата gastello 20.01.2012 9:20:58
Странный спор.
--Конец цитаты------
Цитата ipa 20.01.2012 8:21:01
Конкретики все не наблюдается.
--Конец цитаты------

Да спор ни о чем и так все понятно.
Теперь про конкретику. Вор должен сидеть в тюрьме. Конкретнее не придумаешь. Ну все же за это!!!! Только вот когда нужно принимать решение начинается мондраж. Это вора садить нельзя он нас защищает, этого нельзя он нас от развала страны спасает, этого нельзя он смуты не допустит. Ну не будем детьми малыми какой бы человек не был (умный, сильный, уважаемый) все равно это молекула на теле слона (государства). Вот значит этот кандидат это стабильность и дальнейшее развитие. О каком развитие и стабильности Вы говорите? Где правоохранительные органы с вопросом: "Товарищ от куда денежки, с чего это вдруг ваш доход за год превышает некоторых миллиардеров". Поймите чем раньше такой вопрос будет задан ворью, чем больше вероятность сохранения России. Давайте дальше спокойно жить, молясь на шарлатанов. Тьфу, бл..ь, противно даже рассуждать на эту тему, ну как этого не понимать. Я тоже за развитие и стабильность, а не развал!!!! Здесь-то хоть у нас идиллия.


[20.01.2012 11:03:37]
 Уважаемый Гастелло!
Приятно видеть Вас и знать Ваше мнение.

Согласен, что сайт объединяет людей определенного рода занятий и уровня.
Здесь находятся люди близкие к технической интеллигенции, или являющиеся ею.
Интеллигенция всегда, во все времена была не довольной частью общества.
Порой правомерно недовольной.

Но её разовые ожидания или рецепты счастья (порой даже научные, или псевдонаучные) ни приводили до хорошего ни когда.
Вспомним февраль-март 1917 г.....

Вы правы, всегда в этом случае находилась табакерка и черт выскакивающий из неё...
Революции делают лучшие люди из лучших побуждений — плодами её победы пользуются подонки....
Похоже это универсальный закон революций...

При революциях не до диалога с оппозицией))))
Её или ставят к стенке, или отправляют в лучшем случае на пароходах куда подальше...

Согласен, что более взвешенный, путь развития — это не революционный, а эволюционный путь..
И желательно без изобретательства своего ОСОБОГО пути...

Но на это требуется десятилетия...

Хорошо слушать оппозицию в сытой, спокойной стране....

В США во времена Великой депрессии, не особенно слушали оппозицию....
разорились тогда около 1 миллионов ферм из 6 миллионов...
Голод в США в 1930 году ни чем не отличался от голода на Украине в 1930г...

Они тоже тогда не ВПИСАЛИСЬ в РЫНОК...
Американцы вымирали миллионами...

Кризис в России в 1990-х годах не идет в сравнение по числу жертв с США, хотя счет шел на миллионы, не вписавших в рынок...

Масштаб коррупции и воровства в США в эти годы зашкаливал....
В шоколаде были олигархи...(спровоцировавшие кризис)..

Рузвельт (Франк)о Делано)
Сильный лидер собрал (в основном принудительно) недовольных и обделенных (миллионы пиплов) и загрузил их принудительно в ТРУДОВЫЕ армии, заниматься мелиорацией и ремонтом дорог (за похлебку и жизнь в палатках).
В палаточных городах (американском ГУЛАГЕ) перебывало народу больше, чем в советском ГУЛАГЕ...

Были приняты драконовские законы для вывода страны из кризиса.
Как для фабрикантов, банкиров, так и для ПРОСТЫХ американцев....
НА ИСТЕРИЧЕСКИЕ вопли населения (граждан США) президент НЕ ОБРАЩАЛ внимания....

Президент потребовал ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ прав, как на период войны..на 5 день своего правления...
Пришел в Белый дом с пакетом подготовленных НЕ ПОПУЛЯРНЫХ законов...
Конгрессмены ТРИ месяца БЕЗ перерыва принимали подготовленные ЗАРАНЕЕ законы...

Через 7 лет к 1940 г. экономика США возродилась...(в основном)..,

…....................
Ув. Зубр...

Это я к тому, что в тяжелые времена, не особенно, то и слушают ОППОЗИЦИЮ.....

….......................
(источник :К.Р.И.З.И.С. Издательство: Олма Медиа Групп,2009г. авторы А. Хинштейн, В. Мединский)
banderlogs@yandex.ru ®

[20.01.2012 13:03:55]
 Мне (или не мне) постоянно задают вопрос:-
"Можно ли "поконкретней"?"
Не знаю.
Не знаю, что понимается под "конкретностью" в обсуждаемой теме "конкретного" дискутанта.
Вот давайте обратим внимание на два высказывания разных дискутантов:
Цитата Alex116 19.01.2012 20:21:08
Кажется уже указывали, что оценивать надо не абсолютные показатели, а в сравнении с тем, что было.
--Конец цитаты------
Цитата ipa 20.01.2012 8:21:01
Конкретики все не наблюдается.
--Конец цитаты------
Я указываю на
Цитата banderlogs@yandex.ru 19.01.2012 18:41:40
1.- соотношение пенсии родителей и стоимости услуг ЖКХ – 10 000 рублей пенсия/3 500 рублей услуги ЖКХ (соотношение чуть выше 3. Для сравнения – в годы советской власти это отношение было выше 8)
--Конец цитаты------
При этом:-
"пенсия родителей" - 10 000 рублей
и
"стоимость услуг ЖКХ" - 3 500 рублей
Для моих родителей это КОНКРЕТИКА!
Для нашего друга ipa не КОНКРЕТИКА.
А если НЕТ, то что понимается под КОНКРЕТИКОЙ?
Другой общий друг Alex116 ® "кисло" смотрит на сравнение "абсолютных" показателей.
Интересно сравнить какие - то другие, "неабсолютные" показатели, но я не знаю ЧТО подразумевает под этим "неабсолютными" показателями.
Хотелось бы получить исчерпывающие пояснения дискутантов и попытаться оценить совместно показатели "работы" Путина и Ко.


[20.01.2012 13:40:50]
 Вот цитата самого banderlogs@yandex.ru ® в ветке http://www.0-1.ru/discuss/?id=17353

[17.01.2012 15:27:51] Вы совершенно ПРАВЫ, дружище здесь вам не тут, в том, что я спалился.
Действительно СПАЛИЛСЯ. В полный рост.
Кроме того, только Вам и по большому секрету - я неплохо зарабатываю, высказывая свои мнения на этом форуме.
И платят мне ПИНДОСЫ.
Почему б не поработать на пиндосию, раз уж в России невозможно по другому зарабатывать?
Иль Вас от такого моего заработка "воротит"?
****************************************************

О чем с ним вообще можно разговаривать о чем-то серьезном, если он работает на госдеп?


[20.01.2012 14:11:45]
 И здесь об этом же.
http://wiki.redrat.ru/%D0%BC%D0%B8%D...
Да, ситуация накалена до предела. А лидера всё нет.
Интересно, если черта подведённая под эпохой правления Сталина закончилось разоблачением культа личности, то чем закончится правление нынешних руководителей страны?
Согласен одновременно со всеми дискутантами, и то что плохо всё и то что мер никаких не принимается и то что всё за деньги, и то что законы не работают, а если и работают то не в угоду простому народу, и пользуется богатствами страны 1 % населения. Всё плохо, и лидера нет, и революций ой как не хоцца и вроде как неизбежна она.
Хоть самому вставай у руля. Я бы в лидеры пошёл, пусть меня научат.


[20.01.2012 14:14:57]
 У нас весь Кремль давно работает на госдеп.
Думаю, с ними тоже не о чём разговаривать..


[20.01.2012 14:54:37]
 
Цитата banderlogs@yandex.ru 20.01.2012 13:03:55
Интересно сравнить какие - то другие, "неабсолютные" показатели, но я не знаю ЧТО подразумевает под этим "неабсолютными" показателями.
--Конец цитаты------
Обеспечив свои бытовые условия на 95% придуманным и произведенным разными "пиндосами, японцами и прочими немцами"(от бытового чайника до автомобиля, мобильника и далее...) и уплетая за обе щеки более половины съестного того же производства, некоторые очень "умственно продвинутые" дискуссианты сей темы теряют чувство реальности от исскуственно надуваемой нашим нацлидером собственной, фактически никчемной значимости в мировом масштабе.
Одновременно и надменно(мы крутые и особенные!!!) позволяют себе плевать в "колодец", из которого черпают все эти блага цивилизации исключительно благодаря наличию в нашем отечестве богом данных природных ресурсов. При этом еще и удивляются, почему этот цивилизованный мир опасливо посматривает на наше сообщество непредсказуемыхв своих действиях,отроду вороватых, исповедующих двойную мораль и не обремененных понятиями совести, чести, а также простого человеческого достоинства двуногих существ, но все же не теряет надежд сделать из нас нормальных людей, как это сделали "пиндосы" с обитателями послевоенных Германии и Японии.
Жаль, что тогда сия благодать на нас не распространилась...
baderlogs@yandex.ru ®

[20.01.2012 15:05:26]
 
Цитата здесь вам не тут 20.01.2012 13:40:50
О чем с ним вообще можно разговаривать о чем-то серьезном, если он работает на госдеп?
--Конец цитаты------
Это Вы, братко "здесь вам не тут" у кого спрашиваете?
У себя?
Или у кого - то другого?
Кто должен Вам ответить на этот вопрос?


[20.01.2012 15:44:46]
 vinkler ® Жаль, что тогда сия благодать на нас не распространилась...
http://m-kalashnikov.livejournal.com...


[20.01.2012 15:56:38]
 вентиль ® [20.01.2012 15:44:46],и обыкновенный бомж может чувствовать полное удовлетворение(!) от условий своего существования. Но не все хотят быть бомжами...


[20.01.2012 16:38:48]
 Ув. vinkler ® [20.01.2012 15:56:38], а Вы случайно НЕ ЗАЖРАЛИСЬ?
banderlogs@yandex.ru ®

[20.01.2012 17:03:32]
 
Цитата один из них (в запасе) 20.01.2012 14:11:45
ситуация накалена до предела. А лидера всё нет.
--Конец цитаты------
Цитата один из них (в запасе) 20.01.2012 14:11:45
Всё плохо, и лидера нет, и революций ой как не хоцца и вроде как неизбежна она.
Хоть самому вставай у руля. Я бы в лидеры пошёл, пусть меня научат.
--Конец цитаты------
Дело (проблема) на мой взгляд, даже не в наличии или отсутствии лидера, как такового.
Здесь гораздо глубже.
Проблема в решении вопроса о том, кто и как определяет принципы сосуществования в обществе различных групп населения.
В нашем случае, не знаю почему, определение основных принципов сосуществования групп населения бесконтрольно со стороны общества и отдано "на откуп" псевдолидеру, каковым является Путин.
Результат Путинского злоупотребления доверием граждан мы видим в той цепочке событий, которые сейчас уже развиваются помимо него - автора и родителя этих грозных предвестников бури.
При этом, обратите внимание, что с одной стороны по оценкам ВЦИОМ рейтинг Путина только за последние дни возрос почти на 10 процентов.
С другой стороны соличество критически настроенных к деятельности Путина граждан с каждым днём всё больше и больше возрастает, таким образом переходя в "скрытую" форму псевдоподдержки.
И такая "скрытая" форма псевдоподдержки, на мой взгляд, наиболее опасна своими последствиями и для самого Путина, и для перехода из фазы предсказуемости развития ситуации в фазу бесконтрольного лавинообразного взрыва.
Во избежание этого взрыва необходимы диалог, обсуждение принципов сосуществования, развитие принципов организации обратной связи, реагирования на новые неизвестные вызовы.
Власть же, как мы видим, избрало более удобную форму общения с обществом - монолог.
То есть продолжает действовать по принципу "Я начальник, ТЫ - дурак", не учитывая при этом, что с дурака - то и взятки гладки.
А ну, как народ начнёт "ДУРКОВАТЬ" в полный рост?
А чо, ОПЫТ есть...


[20.01.2012 17:03:55]
 
Цитата ipa 20.01.2012 8:21:01
Итог вчерашнего дня.

Конкретики все не наблюдается.

"""""""И оба, как недавно высказался их пахан Вован в адрес не согласных с ним, "чинно стуча копытами, удалились в сторону моря".

Наверное, на потеху всему честнОму народу, за амфорами нырять ломанулись, по примеру их Благодетеля :-)))"""""""""""

Ну это ясно: Обезьяний Народ скачет по лианам. Слово конкретика им, убогим, недоступно.
--Конец цитаты------
Что ясно-то, ясновидящий путиноид? Если смотреть дальше собственного носа, то тем, кто снисходительно назван тут убогими, даже в вышеприведённом посте вполне хватит конкретики для понимания сущности снова рвущегося на пост смотрящего по стране Пахана Вовы. Именно Пахана, так как блатной сленг, на котором он публично изъясняется, не оставляет в этом никаких сомнений. А идиотское ныряние за заранее подсунутыми Шайгой амфорами, в очередной раз отчётливо показало, насколько этот конкретный пацан оторван от реалий жизни, искренне считая людей скачущими по лианам клиническими дебилами, готовыми восторженно рукоплескать его каждой глупой пиар-выходке. Так что, ясновидящий путиноид, если поднять рыло от корыта, оторваться от созерцания содержимого стола и гаража, да немного включить мозги, этой самой конкретики вокруг-жуй, не пережуешь. Только для этого надо снять шоры с глаз.


[20.01.2012 17:52:21]
 
Цитата вентиль 20.01.2012 15:44:46
http://m-kalashnikov.livejournal.com/1122901.html
--Конец цитаты------
................
Ув. Вентиль...
Спасибо за интересную ссылку, образец отпора изобретаемым легендам.., тем более о жизни в СССР.
Именно так и кочует "правда" от книги к книге..
Примеров много..
Прав, Калашников призывая активно противодействовать лжи. Тем более о недавнем прошлом в СССР. Противодействовать лжи западных СМИ о СССР, САМИМ очевидцам жизни в СССР.
.........
Но не все гладко в статье...
Не всё однозначно...
Если было всё так замечательно в ТОЙ жизни, в ТОМ СССР...тогда вопрос...?
Почему население отказалось от ТОЙ (такой) жизни?
Оказалось в МАССОВОМ порядке в 1991 г?
ipa

[20.01.2012 18:15:59]
 
Цитата banderlogs@yandex.ru 20.01.2012 13:03:55
Мне (или не мне) постоянно задают вопрос:-
"Можно ли "поконкретней"?"
Не знаю.
Не знаю, что понимается под "конкретностью" в обсуждаемой теме "конкретного" дискутанта.
--Конец цитаты------

Пожалуста, только не передергивайте как обычно. Вот к примеру Вы говорите:
Цитата banderlogs@yandex.ru 20.01.2012 13:03:55
Я указываю на

Цитата banderlogs@yandex.ru 19.01.2012 18:41:40
1.- соотношение пенсии родителей и стоимости услуг ЖКХ – 10 000 рублей пенсия/3 500 рублей услуги ЖКХ (соотношение чуть выше 3. Для сравнения – в годы советской власти это отношение было выше 8)
--Конец цитаты------
При этом:-
"пенсия родителей" - 10 000 рублей
и
"стоимость услуг ЖКХ" - 3 500 рублей
Для моих родителей это КОНКРЕТИКА!
Для нашего друга ipa не КОНКРЕТИКА.
А если НЕТ, то что понимается под КОНКРЕТИКОЙ?
--Конец цитаты------

Я понимаю под конкретикой НЕ ГОДЫ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ, НЕ ГОДЫ КОГДА В КОРОБКЕ ИЗ ПОД КСЕРОКСА ТАСКАЛИ БАКСЫ ДЛЯ ВЫБОРОВ, а 2000, когда Путин стал президентом и 2012. Конкретика это когда Вы объясните пенсионерам что лучше с Немцовым как в конце 90х(он так же был премьером), а не с Путиным в 12м. Лучше когда неплатят пенсию, чем ее индексация и вовремя.
Конкретика это когда Вы скажите где и какие были фальсификации.
Конкретика это когда Вы объясните почему мы должны верить людям которые открыто предлагают ввести войска в Россию. Людям которые бегом бегут в посольство США к "пророссийскому" послу.

Мне почему то вспомнились белогвардейские эмигранты, те кто несмотря на ненависть к большивикам, не встали на сторону фашизма.
ipa

[20.01.2012 18:17:59]
 
Цитата Andorra1 20.01.2012 17:52:21
Почему население отказалось от ТОЙ (такой) жизни?
--Конец цитаты------
События в Ливии ответ не дадут?
banderlogs@yandex.ru ®

[20.01.2012 18:50:59]
 Вон оно как!
Вон ОНА какова - КОНКРЕТИКА ipa.
Специально для ВАС, дорогой ipa, СООБЩАЮ: -
Для меня Немцов - НИКТО и звать его НИКАК!
Также, как и Путин - НИКТО и звать его НИКАК.
Кроме того специально для Вас СООБЩАЮ - Путин обфукается при первом "ШУХЕРЕ".
А вместе с ним и то "большинство", которое проголосует за НЕГО.
После этого Путин "КИНЕТ" это большинство.
Вы, как я понял, сторонник Путина.
Чтож, я уважаю Ваш ВЫБОР.
Каждый выбирает себе НАКАЗАНИЕ сам.
Вы - выбрали.
А вот меня в этом выборе убедить не сможете.
Силёнок не хватит.

Относительно фальсификаций и остального.
Это не я ДОЛЖЕН доказывать, что были ФАЛЬСИФИКАЦИИ.
Это Путин - как бывший и будущий(?) ГАРАНТ должен ДОКАЗАТЬ, что ФАЛЬСИФИКАЦИЙ не было.
Это ОН, не я, сейчас НУЖДАЕТСЯ в том, чтобы ЛЕГЕТИМИЗИРОВАТЬ свои ВЫБОРЫ.
И вот здесь - то, в этом, ОН и обфукается.
Мне ни под каким соусом не нужен .овнюк, делегетимизировавший всю систему государственной власти.
И эта делегетимизация - висит и будет висеть над ним ДАМОКЛОВЫМ мечом.
Относительно его, Путина, заслуг в своевременной выдаче пенсий.
Не дай БОГ упадёт цена на нефть и газ.
Эту "заслугу" пенсионеры с большой радостью забьют ему..., а затем зацементируют.
Но это будет уже другая история...
ipa

[20.01.2012 19:04:17]
 
Цитата vinkler 20.01.2012 14:54:37
Обеспечив свои бытовые условия на 95% придуманным и произведенным разными "пиндосами, японцами и прочими немцами"(от бытового чайника до автомобиля, мобильника и далее...) и уплетая за обе щеки более половины съестного того же производства, некоторые очень "умственно продвинутые" дискуссианты сей темы теряют чувство реальности от исскуственно надуваемой нашим нацлидером собственной, фактически никчемной значимости в мировом масштабе.
--Конец цитаты------
Он оно как! Американцы значит нас поют и кормят, апаратурку подкидывают, а мы:
Цитата vinkler 20.01.2012 14:54:37
Одновременно и надменно(мы крутые и особенные!!!) позволяют себе плевать в "колодец", из которого черпают все эти блага цивилизации
--Конец цитаты------
Чё ж Вы благодетелей пиндосами то называете. Негоже так!
Они ж нам бумажки с ликом президентов справно печатают.

Хотя надо отметить Ваша гражданская позиция ясно обозначена.

ipa

[20.01.2012 19:22:23]
 
Цитата banderlogs@yandex.ru 20.01.2012 18:50:59
Для меня Немцов - НИКТО и звать его НИКАК!
--Конец цитаты------
Я что ошибаюсь и Вы не призываете собирать подписи для его организации?
Цитата banderlogs@yandex.ru 20.01.2012 18:50:59
Вы, как я понял, сторонник Путина.
--Конец цитаты------
Нет, это не так. Просто я, не читая текст, бездумно не подписываю бумаги.


[20.01.2012 19:32:29]
 
Цитата Andorra1 20.01.2012 17:52:21
Если было всё так замечательно в ТОЙ жизни, в ТОМ СССР...тогда вопрос...?
Почему население отказалось от ТОЙ (такой) жизни?
Отказалось в МАССОВОМ порядке в 1991 г?
--Конец цитаты------
Да не было там всё замечательно, но если напрячь память, то можно вспомнить, что в марте 1991 года был проведён Всесоюзный референдум о сохранении СССР. Так вот из 185,6 миллиона-80% граждан СССР с правом голоса, приняли участие 148,5 миллиона-79,5% (прибалты, грузины, молдаване и армяне от проведения референдума отказались); из них 113,5 миллиона-76,43% ответив «Да», высказались за сохранение обновлённого СССР. Так что никакого отказа в МАССОВОМ порядке не было. А почему в скором времени произошло всё с точностью до наоборот, то это уже совсем другой вопрос. И совет везде видящего руку госдепа ясновидящего путиноида ipa искать ответ в событиях в Ливии тут не катит.


[20.01.2012 19:33:13]
 Уважаемый

ipa

[20.01.2012 18:17:59


Аналог событий 1991г в Москве с Ливией?
Да вряд ли...

…....за Ливией смотрел мало, общее впечатление, что восстание, повстанцы на краю страны....
Недовольство жителей ЖИЗНЬЮ, режимом...
В итоге международный ввод войск, международная агрессия против законной власти, помощь повстанцам (возможно 5 колонне) ….
Повторяюсь, это мои урывочные знания из телевизора, просмотра программ на обеде...
Не претендую на истину..

Причем Ливия 2012 г и Москва 1991г?
До защиты Белого дома населением Москвы в августе 1991г. (съезда ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РОССИИ от путчистов ГКЧП) были не простые годы и события...
…..
уже как ТРИ года до событий 1991г. в моей пожарной части ( в Подмосковье) носки (те что носят на ногах) разыгрывали по жребию (одни на 10 человек).
Так же и костюм мужской (разыгрывался талон в магазин , в секцию где висел костюм 52 размера, не известного цвета и покроя).
Разыгрывался в жребий диван...

Это всё, что сумело ДОСТАТЬ пожарное руководство для частей..
В магазинах УЖЕ ничего не продавалось...путного...

Еда?
Это отдельная история...
Вы помните ВИЗИТКИ?
Это удостоверение к КАРТОЧКАМ....

Выделенную крупу, сахар можно было купить только в СВОЕМ городе, поселке, только в ОПРЕДЕЛЕННОМ магазине...

Дефицитом стало ВСЁ....
Отсюда пошел анекдот :
Хозяйка обращается к гостям....
Руки мыли с мылом?
Тогда чай будете пить БЕЗ сахара...

Пожарные перестали ГОНЯТЬ чаи на службе (невиданное событие!!!!!) и ходить в заводскую столовую, что бы сэкономить для семьи продовольствие.

Из дома на службу почти не приносилась вкусная еда...
И всё эта БЫТОВУХА на фоне ДОКЛАДОВ депутатов I съезда СОВЕТОВ...

о ужасающих достижениях Советской Власти в республиках, отраслях, в городах...
О нищенстве ВЕТЕРАНОВ войны...
о РОДДОМАХ в деревнях БЕЗ горячей воды и с туалетом на улице...(процент таких роддомов на меня ПРОИЗВЕЛ тогда сильное впечатление)...
О том, что ВЛАСТЬ рулит не слыша, не желая слышать народ...

До этого была ХIХ партконференция...где снова подтвердили запрет другого мнения (запрет фракций в КПСС)
Были съезды ДЕЛЕГАТОВ-ДЕПУТАТОВ народных, где уже удавалось создать ФРАКЦИИ (Афанасьев, Гдлян и др....).


До 1991 г. у России не было полноценных гос.структур. Их подменяли структуры СССР.

Народ в 1991г. Вышел защищать СВОЮ Россию от нападок СССР...

Народу обещали программу в 500 дней, которая изменит ВРАЗ жизнь к лучшему...(Явлинский)
(Этот деятель 500 дней и сейчас желает быть кандидатом в Президенты))))
…................
Так при чем здесь Ливийский вариант?



[20.01.2012 19:40:11]
 
Цитата ipa 20.01.2012 19:22:23
Я что ошибаюсь и Вы не призываете собирать подписи для его организации?
--Конец цитаты------
Ответ здесь: -
Цитата banderlogs@yandex.ru 15.01.2012 18:49:38
Назначенные нам "народные избранники" явно не желают прилагать усилий для ЛЕГИТИМИЗАЦИИ результатов выборов.
Пришло время ИЗБИРАТЕЛЯМ самим ИСПРАВЛЯТЬ многочисленные выборные фальсификации.
Всех, кому небезразлично КАК, по КАКИМ принципам будет меняться власть в стране, предлагаю ознакомиться с материалами, подготовленными гражданской группой на сайте https://docs.google.com/document/d/1..., а также высказать своё мнение.
--Конец цитаты------
ipa

[20.01.2012 21:22:05]
 
Цитата Andorra1 20.01.2012 19:33:13
…....за Ливией смотрел мало, общее впечатление, что восстание, повстанцы на краю страны....
Недовольство жителей ЖИЗНЬЮ, режимом...
В итоге международный ввод войск, международная агрессия против законной власти, помощь повстанцам (возможно 5 колонне) ….
Повторяюсь, это мои урывочные знания из телевизора, просмотра программ на обеде...
Не претендую на истину..
--Конец цитаты------
ВВП на душу населения — 14 192 $.
На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
Пособие по безработице — 730 $.
…Зарплата медсестры — 1 000 $.
За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
Крупные налоги и поборы запрещены.
Образование и медицина бесплатные.
Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
За подделку лекарств — смертная казнь.
Квартирная плата — отсутствует.
Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».
Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
Риэлторские услуги запрещены.
Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $


Поинтересуйтесь на досуге, будет о чем подумать.


[20.01.2012 21:26:17]
 
Цитата Zond 20.01.2012 19:32:29
в марте 1991 года был проведён Всесоюзный референдум о сохранении СССР...76,43% ответив «Да», высказались за сохранение обновлённого СССР.
--Конец цитаты------
Мы часто слышим эту фразу с экранов телевизора. Но разве можно так однозначно трактовать результаты голосования?

Вспомните, в недрах ЦК КПСС была подготовлена лукавая, ни к чему не обязывающая формулировка вопроса для голосования:
"Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?"

В такой формулировке данный вопрос скорее о том, в каком виде сохранять СССР. Поэтому многие союзные республики и отказались от голосования.

А оставшимся на такой вопрос было трудно ответить нет. Кто-то голосовал "За" с упором на первую часть вопроса, кто-то голосовал "За" с упором на вторую часть вопроса.

Для того, чтобы истолковывать результаты голосования в пользу сохранения СССР, формулировка вопроса должна была быть иной (однозначной): "Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик?"

Но предложить однозначную формулировку побоялись, потому что был неясен исход голосования.
ipa

[20.01.2012 21:28:58]
 
Цитата зубр 20.01.2012 19:40:11
Пришло время ИЗБИРАТЕЛЯМ самим ИСПРАВЛЯТЬ многочисленные выборные фальсификации.
--Конец цитаты------
А с чего Вы взяли, что Вы будете что то решать? Вы только подписываете.

"""17 января в студии СОТВ.РФ состоялось собрание инициативной группы «За честные выборы!». На заседании присутствовали Лев и Илья Пономаревы, Борис Немцов, Сергей Удальцов, Михаил Шнейдер, Алексей Сахнин, Владимир Тор, Алексей Митрофанов и многие другие представители политических сил и гражданского общества."""


[20.01.2012 23:54:19]
 Уважаемый ipa

[20.01.2012 21:22:05]
.Так это ЖЕ соцализм, пусть джомахирийский..
Во всяком случае социальные блага фантастические, это земной рай....
Даже не веритс, что такое возможно не земле...

В чем вопрос?
Чем недовольно население?
И было ли оно недовольно?
Почему восстание?
И было ли восстание?

И получается, сколько народу не давай, недовольные будут всегда?
ipa

[21.01.2012 8:06:14]
 
Цитата Andorra1 20.01.2012 23:54:19
И получается, сколько народу не давай, недовольные будут всегда?
--Конец цитаты------
Я этого не говорил-Вы сами это сказали.
Для Вас это рай, а для Ваших потомков родившихся в этом раю-норма жизни.
Попробуйте найти в просторах инета сведения о том что же они требовали.
ipa

[21.01.2012 8:58:07]
 
Цитата banderlogs@yandex.ru 20.01.2012 18:50:59
Относительно фальсификаций и остального.
Это не я ДОЛЖЕН доказывать, что были ФАЛЬСИФИКАЦИИ.
Это Путин - как бывший и будущий(?) ГАРАНТ должен ДОКАЗАТЬ, что ФАЛЬСИФИКАЦИЙ не было.
Это ОН, не я, сейчас НУЖДАЕТСЯ в том, чтобы ЛЕГЕТИМИЗИРОВАТЬ свои ВЫБОРЫ.
--Конец цитаты------
Ну раз Вы не можете попробую я. Вот "печка" от которой можно танцевать
http://kartanarusheniy.ru/map

Цифры из приведенной ранее ссылки немного выше
http://www.interfax.ru/politics/txt....

В самой России порядка 95 тысяч выборочных пунктов. Еще порядка 400 пунктов находиться за границей.

Уважаемые дамы и господа!
Перед Вами конкретика, без словесных реверансов, без передергиваний.

Добавлю лишь:
Фальсифика́ция (лат. falsificatio, от falsifico — подделываю; итал. falsificare — подделывать) — подделка, изменение (обычно с корыстной целью) вида или свойства предметов.

Указанные нарушения наружней и уличной агитации есть - фальсификация?



[21.01.2012 16:07:27]
 
Цитата вентиль 20.01.2012 16:38:48
...а Вы случайно НЕ ЗАЖРАЛИСЬ?
--Конец цитаты------
Неточно выразились г-н оппонент - ЗАДЫХАЮСЬ(!) от засилия халявщиков и корыто-почитателей, взращенных советской системой и продолжающих поклоняться подобным козлам-апологетам(по Вашей ссылке!) прошлой жизни, способным излагать свои мысли не выше уровня третьекласника...
Для сведения - я с 1975 в зрелом возрасте(в 26 лет) переехал в Москву и постигал на себе все эти прелести "столичной жизни" в цитадели коммунизма. Спасибо ГПНу -выжил...
А до этого 4 года прожил в закрытом "райском уголке", бывшим одновременно и "малой родиной" тогдашнего Главного партийного корыто-наполнителя. Так что впечатлений для анализа и выводов о "преимуществах" прожитой жизни достаточно...

Цитата ipa 20.01.2012 19:04:17
...Ваша гражданская позиция ясно обозначена
--Конец цитаты------
Мне тоже понятна Ваша "халявочная" сущность - одна только ссылка на пример Джамахирии говорит о многом. "ЛЕпите" не задумываясь и не пытаясь понять, как ЭТО существовало и на чем держалось. Наш вариант "советской халявы" еще раньше накрылся "медным тазом". Или не дошло, почему?
Чтобы не повторяться и не дублировать уже изложенное, рекомендую обеим моим оппонентам(вентиль и ipa): вникайте в здешние посты Zond ®...
ipa

[21.01.2012 16:47:57]
 vinkler ®
В 62 года еще рано до старческого маразма, но уже давно пора научится не начинать диалог с оскорбления опонента. Хотя помятуя Ваше участие в создании СРО чего еще можно от Вас ждать. Нарциссическое расстройство личности.
banderlogs@yandex.ru ®

[22.01.2012 7:13:00]
 Хороший Вы парень, здесь вам не тут.
Прелюбопытные вешщи нас призываете "исполнить".
Призываете нас попытаться доказать НАПЁРСТОЧНИКАМ то, что ОНИ - напёрсточники.
И при этом для доказательства нашей правоты МЫ обязаны обратиться к самим же НАПЁРСТОЧНИКАМ.
СУПЕР.
Знаешь, дружище здесь вам не тут, "поиграйся" с наперсточниками САМ, сам "обыграй" напёрсточников по их же правилам, а затем приди к нам - ОБЫЧНЫМ гражданам, РАЗМАЗЫВАЯ сопли и жалуясь на судьбу - злодейку.
Мне, ЛИЧНО мне такие игры играть "в лом".
По мне ВСЁ просто - ПРАВИЛА должны быть открыты, доступны, понятны, прозрачны ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН.
Не можешь "играть" по честным, открытым, прозрачным ПРАВИЛАМ - иди в .опу, ну, или в то место, которое только .опы молчаливо наблюдает.
В нашем случае граждане не только поймали власть на "наперсточничестве", заявили "резко ставшей нелегитимной власти" об этом, но и продолжают ЛОВИТЬ её (власть) на МОШЕННИЧЕСТВЕ.
Что это, как не НАПЁРСТОЧНИЧЕСТВО - отказ пукина уйти в отпуск на время избирательной компании (с каких это хренОв должность ПРЕМЬЕРА стала "замещаемой" на конкурсной основе), подкуп избирателей за счет налогоплательщиков (бесплатные поезда для болельщиков)?
По мне - ХВАТИТ напёрсточников.
Насмотрелся.
Хочет пукин идти во власть - пусть идёт НА ОБЩИХ основаниях вместе с такими же "бедолагами", как Немцов, Навальный, Зюганов, Прохоров, Миронов и прочая, и прочая.
Это не пукин, а народ определять должен "участвовать или не участвовать" претенденту на высшую должность в стране в публичных дискуссиях, доказывая своё право на реализацию той или иной идеи.

Не по теме, но отреагирую на Ваше: -
Цитата ipa 21.01.2012 16:47:57
пАмятуя Ваше участие в создании СРО чего еще можно от Вас ждать.
--Конец цитаты------
Мне очень интересен взгляд на будущее господина vinkler ®, других форумчан.
Причем, чем более "несимпатичен" этот взгляд - тем более "симпатичен".
Вот такая "противоречивая" вырисовывается конструкция.
Ежли мы, дискутируя, "друг - дружку" в .опу будем целовать, уподобляясь так называемым "нацлидерам", не к аналогичному ли результату в ДИСКУССИЯХ придем, а именно "полному отсутствию РЕЗУЛЬТАТА".
Как думаешь, здесь вам не тут?
ipa

[22.01.2012 10:56:01]
 Бросьте, господин banderlogs@yandex.ru ® наводить тень на плетень и извольте ответить, коль уж Вы подняли тему: сколько нарушений , в численном выражении, было со стороны действующей власти? Сколько было фальсификаций, именно фальсификаций, а не количество не убранных ко дню голосования, агитационных плакатов и листков на столбах?

Цитата banderlogs@yandex.ru 22.01.2012 7:13:00
Еже ли мы, дискутируя, "друг - дружку" в .опу будем целовать, уподобляясь так называемым "нацлидерам", не к аналогичному ли результату в ДИСКУССИЯХ придем, а именно "полному отсутствию РЕЗУЛЬТАТА".
--Конец цитаты------
Может я ошибся и это не форум технической интеллигенции, а базар, рынок и общаются торговоки?
banderlogs@yandex.ru ®

[22.01.2012 11:46:13]
 Выборы могут быть либо ИСТИННЫМИ, либо СФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫМИ.
Или у Вас, друже здесь вам не тут, другой подход?
А именно: -
"Господа! Вас обманули ВСЕГО на двадцать процентов!
Примите эту данность и ВОСТОРГАЙТЕСЬ".
Для меня не НОВОСТЬ, что в России НЕТ ВЛАСТИ.
Может для Вас это НОВОСТЬ.
А раз нет ВЛАСТИ, так же как НЕТ и НЕ ВИДНО у теперь уже ПОЛНОСТЬЮ нелегетимных представителей власти какого - либо желания ДОКАЗЫВАТЬ гражданам волю к ОБЕСПЕЧЕНИЮ ИСТИННЫХ выборов, то и желание рыться в ГРЯЗНОМ и ТУХЛОМ белье этой власти может быть только у совсем уж УПЁРТЫХ и НЕДАЛЁКИХ граждан.
Мне этого не НАДО.
Надеюсь и Вам также.
Скажу жёстче - хватит ВРАТЬ мне, моим родителям, детям, внукам.
Наелись.
Ежли Вы ещё "не наелись" - продолжайте "ХАВАТЬ" всё, что не подсунут наши "частично несфальсифицированные" власти.
Я за тридцать серебренников ни своих родителей, ни родителей и детей других граждан ПРОДАВАТЬ не собирался и не собираюсь.
И если им, беспомощным и больным, наше государство в лице первых лиц ОТКРЫТО лжёт и показывает свою НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ, то мне с таким "государством" не по пути, так как и я, и наш друг vinkler ®, и наши друзья Andorra1, Zond, Вентиль и многие и многие другие тоже когда - то станут беспомощными и больными (также как и Вы), и только у нас ЕЩЁ есть возможность ИЗМЕНИТЬ отношение этого "государства" к тем людям, которые его создавали и которые будут развивать его в будущем.
Относительно Вашего неоднократного "требования" о предоставлении ДОКАЗАТЕЛЬСТВ фальсификации.
Никому и ничего я предоставлять НЕ СОБИРАЮСЬ.
Мне достаточно моего ЖИТЕЙСКОГО опыта, который подсказывает мне, что ради достижения тысячекратной прибыли госублюдки шли, идут и пойдут на ЛЮБЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
И оне пошли на эти ПРЕСТУПЛЕНИЯ во имя власти, то есть горааааздо большей прибыли, чем тысячекратная.
А Вам предлагаю выйти на Болотную и ЗАЯВИТЬ во всеуслышание, что никаких ФАЛЬСИФИКАЦИЙ не было.
Сдается мне, что ГУЛ одобрения такого Вашего заявления перекроет все мыслимые и немыслимые "децибеллы".
ipa

[22.01.2012 12:17:11]
 Визги, писки продолжаются.Однако, надо отметить появилась кое какая конкретика:
Цитата banderlogs@yandex.ru 22.01.2012 11:46:13
Господа! Вас обманули ВСЕГО на двадцать процентов!
--Конец цитаты------
Правда откуда не сказано. Ну да ладно.
Цитата banderlogs@yandex.ru 22.01.2012 11:46:13
Мне достаточно моего ЖИТЕЙСКОГО опыта
--Конец цитаты------
Всем тем у кого есть так же житейский опыт:
http://pandoraopen.ru/2011-03-17/mar...
http://pandoraopen.ru/2010-07-15/xyu...
В добавок можете так же поискать в инете сколько хотят оставить в России населения, а так же высказывания Кандализы Райс о Российских природных ресурсах.

banderlogs@yandex.ru ®

[22.01.2012 14:28:29]
 Чо ж трусите - то, господа, совравшие ВСЕГО на двадцать процентов?
Вас - большинство.
Вы рулите.
Бояться "руки америкосов" вроде как - то неудобняк.
Вы ж вроде - СИЛЬНЫЕ.
Иль всё - таки побаиваетесь?
Знать - то чувствуете, что ЗАШАТАЛОСЬ под вами МЕССИхужеВО.
Далее ещё хужее будет.
С каждым днём.
Особливо когда за ЛЖИВЫЕ ОБЕЩАНИЯ придется отвечать.
Кстати, ipa, про то, что кругом враги, сказки лучше на ночь почитать.
Путину или Медведеву.
Они очень любят на ВРАГОВ стрелки переводить ВОЛЮ этих врагов при этом ИСПОЛНЯЯ.
А нам лучше про "печечку" расскажи, от которой ты на костях наших предков решил танцевать...
banderlogs@yandex.ru ®

[22.01.2012 16:18:34]
 После появления в сети стоп-кадра с эфира телеканала «Россия 24» где сумма отданных голосов на выборах в Гос. Думу составляла 146,47% , Чуров неоднократно делал заявления, что во всем виноват телеканал и что сбой произошел у них, а в официальных данных такого быть просто не может.

Логично предположить, что после такой огласки, даже если подобные данные и были, то их давно поправили. Но как показал короткий взгляд на результаты менее масштабных выборов, поправили эти данные не везде.

Дело в том, что данный способ фальсификации выборов, когда данные меняются «на лету» непосредственно в системе ГАС Выборы существует уже достаточно давно. Для того, что бы убедиться в этом я решил провести краткий анализ результатов выборов депутатов Воронежской городской Думы третьего созыва, голосование по которому проходили 14.03.2010 года.

Для получения данных результатов выборов достаточно просто зайти на официальный сайт ЦИК, найти необходимые выборы и внимательно посмотреть на результаты, что собственно я и сделал.

После небольших вычислений «в уме» я решил выписать их все и провести детальный анализ, так как цифры, указанные на официальном сайте ЦИК, мягко говоря, оказались странными.

При подсчете суммы процентов каждого кандидата по всем 18 участкам получалось число, далеко зашкаливающее за 100%, а сумма голосов кандидатов сильно превышало число действительных бюллетеней.

Итак, представляю Вам краткий анализ Выборов депутатов Воронежской городской Думы третьего созыва, голосования по которому проходили 14.03.2010 года.

В приведенной ниже таблице указаны сумма процентов голосов за кандидатов по каждому ОИК г. Воронеж, сумма бюллетеней, учтенных при подсчете за каждого кандидата, количество действительных бюллетеней согласно протоколу ОИК и соответственно лишние голоса по каждому ОИК, которые учтены сверх общего количества действительных бюллетеней.

http://echo.msk.ru/blog/wdstyle/8512...
ipa

[22.01.2012 18:15:44]
 
Цитата banderlogs@yandex.ru 22.01.2012 11:46:13
Никому и ничего я предоставлять НЕ СОБИРАЮСЬ.
Мне достаточно моего ЖИТЕЙСКОГО опыта,
--Конец цитаты------
Ваш богатый юридический опыт должен Вам напомнить
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...
Мало того Вы топикстартер, что ж людей то "кидаете". Ссылку в студию!

Или Ваше:
Цитата banderlogs@yandex.ru 22.01.2012 14:28:29
Вас - большинство.
--Конец цитаты------
Есть констатация факта, и тогда зачем весь сыр-бор? Что бы большенство решило отменить результаты выборов на основе скрываемых Вами фальсификаций?
banderlogs@yandex.ru ®

[22.01.2012 18:34:35]
 Дык и я про тоже ж самое!
Меньшинство, к которому принадлежу и "Я", полностью поддерживает большинство в их начинаниях.
Даже в ладошки хлопает, предвкушая удовольствие от того, что скоро это большинство дружно возьмет и ... обфукается.
Путин - ВАШ президент.
Президент, который ТРУСИТ участвовать в ДЕБАТАХ со "слабой" оппозицией - ВАШ президент.
Президент, который по три недели думает, как отвечать на "неожиданно" возникшую ситуацию - ВАШ президент.
Президент, которого с каждым послевыборным днём будет поддерживать всё меньше и меньше граждан - ВАШ президент.
Нет здесь никакого СЫРА, а тем более "БОРА".
Есть констатация ФАКТА - кооперативом ОЗЕРО совершён захват власти.
Эту "власть" сегодня уже не поддерживает никто - ни в силовых ведомствах, ни в армии, ни в гражданском обществе.
Молчаливое большинство ДИКТУЕТ свою волю НЕРАВНОДУШНОМУ меньшинству.
Меньшинству НЕ НАДО ничего ДЕЛАТЬ - тупое "псевдогосударственное самодовольство" само скоро РУХНЕТ.
Даже "подталкивать" не нужно.
ipa

[22.01.2012 19:31:16]
 
Цитата banderlogs@yandex.ru 22.01.2012 18:34:35
Даже в ладошки хлопает, предвкушая удовольствие от того, что скоро это большинство дружно возьмет и ... обфукается.
--Конец цитаты------
Как то, Вы о народе нехорошо отзываетесь...
Да и последовательность хромает
Цитата banderlogs@yandex.ru 22.01.2012 18:34:35
большинство дружно возьмет и ... обфукается.
--Конец цитаты------
далее
Цитата banderlogs@yandex.ru 22.01.2012 18:34:35
Путин - ВАШ президент.
--Конец цитаты------
Надо Вас так понимать что большенство за Путина. И тут на тебе
Цитата banderlogs@yandex.ru 22.01.2012 18:34:35
Эту "власть" сегодня уже не поддерживает никто -........ в гражданском обществе.
--Конец цитаты------


Цитата banderlogs@yandex.ru 22.01.2012 18:34:35
Даже "подталкивать" не нужно.
--Конец цитаты------

Так что же мы копья ломаем в воскресный вечер?

banderlogs@yandex.ru ®

[22.01.2012 20:40:59]
 А чо, Вы так и не поняли, что мы тут с Вами дружно "ваньку валяем"?
Потому как весело это.
Ну точь в точь как наша сладкая парочка - Путин с Медведевым, когда на глазах граждан местами обменялась.
А эти - "дурачки" из ПЕдРосии, даже мявкнуть против ничего не смогли.
Заметь - опять же на всю страну.
Чого с трУсов - то возьмешь? Ни мнения своего, ни ХАРАКТЕРА. Недаром ПЕдРосами в народе прозвали.
Маманя моя, никогда не ругающаяся и не чертыхающаяся, после таких властных кульбитов обозвала сладкую парочку "пидоргенами" и грустно выключила телевизор.
Когда местные "активисты" предложили купить у старушек - соседок голоса за 300 рублей - те недолго отнекивались.
Продали.
Обрати внимание - в 300 рублёв оценили голоса избирателей местные активисты от ПЕдРосии.
Кстати, в окрестных деревнях местные жители на ПЕдРосов посильнее "положили", чем в Москве.
Люто ненавидят. Не "охотятся" только что. Впрочем - это к обсуждаемой теме не относится.
Вас интересует вопрос - чтож я так "о народе нехорошо отзываюсь"?
Чтоб было понятно - в России две большие категории жителей.
Первая - малочисленная - граждане, которые исправно платят налоги и соответственно желают выбирать того, кто будет РАЧИТЕЛЬНО, по - хозяйски распоряжаться собранными налогами.
Вторая - многочисленная - "быдлоподобные", которые не знают и знать ничего не хотят о том, для чего выборы, кто и как управляет собранными налогами. Эта группа и о налогах то ничего не знает.
Голоса этой группы покупаются за 300 рублей. Они готовы продать "мать родную" за 300 000 рублей и материнский капитал.
Первая группа может, умеет, хочет себя содержать.
Вторая группа не может, не умеет и не хочет себя содержать.
Первая группа "валит" из страны, оставляя вторую группу наедине со своим "избранником".
А впереди - КРИЗИС.
Причем гораааздо мощнее предыдущего.
Вот и весь расклад перед НАМИ - у большинства голова не варит, профессиональные навыки нулевые, желание учиться не наблюдается, желание становиться самостоятельными также не наблюдается.
Добавь к этой картине откровенно слабые ХАРАКТЕРИСТИКИ так называемого лидера и тогда станет понятно к какой РАЗВЯЗКЕ мы приближаемся.
Причем без помощи наших заклятых друзей - пиндосов.
А потому - не надо никаких подписей под заявлением в ВС РФ о признании выборов в ГД недействительными.
Пустая трата времени на доказывание фальсификаций, злоупотреблений и прочей хрени.
Поэтому...
Предлагаю выпить и... громко закусить.
За путь Путина!!!
За солнце в лужах, и ветер в ветках.
Всё ХОРОШО.
Один сплошной ПОЗИТИВ.
Иль не согласен, друже здесь вам не тут?
Ну, тогда ОТХРЕНАЧ...


[22.01.2012 22:20:05]
 
Цитата banderlogs@yandex.ru 22.01.2012 20:40:59
За путь Путина!!!
--Конец цитаты------
Цитата ipa 22.01.2012 19:31:16
большенство за Путина
--Конец цитаты------
Ну вот и пришли, как говаривал иуда Горбачёв, к консенсусу :-)http://s018.radikal.ru/i523/1201/49/...
ipa

[23.01.2012 8:45:01]
 
Цитата Zond 22.01.2012 22:20:05
Ну вот и пришли, как говаривал иуда Горбачёв, к консенсусу :-)http://s018.radikal.ru/i523/1201/49/b4304e6df9c1.jpg
--Конец цитаты------
Да Вы просто Кукрыникс..... или чужое присвоили?

Цитата banderlogs@yandex.ru 19.01.2012 2:50:02
И не я показываю истинное отношение к народу, называю его БАНДЕРЛОГАМИ, а господин Путин.
--Конец цитаты------
Нет, бандерлогами народ Вы не называете Вы его иначе называете и характеристику даете:
Цитата banderlogs@yandex.ru 22.01.2012 20:40:59
"быдлоподобные", которые не знают и знать ничего не хотят о том, для чего выборы, кто и как управляет собранными налогами. Эта группа и о налогах то ничего не знает.
Голоса этой группы покупаются за 300 рублей. Они готовы продать "мать родную" за 300 000 рублей и материнский капитал.
--Конец цитаты------
А вот насчет Путина? Ссылочку в студию! Ту где он НАРОД бандерлогами называет.


[23.01.2012 14:33:28]
 http://s018.radikal.ru/i523/1201/49/...
Цитата ipa 23.01.2012 8:45:01
Да Вы просто Кукрыникс..... или чужое присвоили?
--Конец цитаты------
Не стоит, господин Ясновидящий Путиноид попусту бросаться беспочвенными подозрениями в присвоении чужого, т.е. плагиате. Авторства на рисунок А. Меринова я себе не присваивал, а всего лишь использовал его сюжет с последующим облачением в другую форму выражения (в данном случае добавлена КОНКРЕТИКА в виде счастливых обладателей вёсел для гребли на галерах «ipa” и «здесь вам не тут», символизирующих счастливое, пропутинское большЕнство, а также самого Галерного Раба Вована с большой ложкой). А это не признаётся плагиатом. Так что, за базар, выражаясь блатным языком вашего Пахана Вовы, надо отвечать. Сам же рисунок подсмотрен вот в этой интересной статье с КОНКРЕТИКОЙ про то, как куётся грядущая победа выразителя воли большЕнства. http://www.mk.ru/politics/article/20...
Цитата ipa 23.01.2012 8:45:01
А вот насчет Путина? Ссылочку в студию! Ту где он НАРОД бандерлогами называет.
--Конец цитаты------
Не надо включать дурака, этих ссылок в инете пруд пруди. А то, что Альфа-дог видит в оппонентах не НАРОД, а каких-то бандерлогов, так это всего лишь в очередной раз характеризует его, как мелкую шпану. Со всеми вытекающими... http://www.youtube.com/watch?v=MteFl...
ipa

[23.01.2012 17:19:37]
 
Цитата Zond 23.01.2012 14:33:28
а всего лишь использовал его сюжет с последующим облачением в другую форму выражения
--Конец цитаты------
"""Наиболее часто плагиат выражается ....., а также в заимствовании фрагментов чужих произведений без указания источника заимствования.""""
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EB%...
Цитата Zond 23.01.2012 14:33:28
А то, что Альфа-дог видит в оппонентах не НАРОД, а каких-то бандерлогов
--Конец цитаты------
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E0%...
Вы там с на лианах не путайте понятие народ и отдельных персон из числа опонентов.

Я не далеко не почитатель Познера, однако в целом я согласен с его мнением
http://www.echo.msk.ru/programs/korz...


Уважаемый Админ может пора закруглять этот цирк?





[23.01.2012 18:29:19]
 Мда, как и предполагалось, Ясноидящий путиноид оказался слабоват в аргументированном ратовании за своего кумира. При малейшей КОНКРЕТИКЕ-сразу в кусты и аппелирование к Админу-караул! наших бьют! А уж про полное непонимание сути материала, на который самим же даны ссылки, даже и не говорю уже. Мало того, присобачить в качестве козырного туза мнение записного, платного агента госдепа :-))) Познера, это уже не что иное, как крик отчаяния :-) Так что, анонимный "ipa" и "здесь вам не тут", вот тут вам самое место http://i068.radikal.ru/1201/23/297eb... и среди "Свет из Иваново" :-) а не тут :-) Там-то вас уж точно поймут. Незадорого. За банку пепси и гамбургер :-)
Цитата ipa 23.01.2012 17:19:37
Уважаемый Админ может пора закруглять этот цирк?
--Конец цитаты------
Присоединяюсь. Действительно, какой же цирк без сбежавших клоунов-Ясновидящего путиноида "ipa" и шестисоточного олигарха "здесь вам не тут" :-))) На шапито даже не потянет без них :-)


[23.01.2012 18:37:28]
 Zond ®, можете меня не упоминать, я по этой теме с вами подобными дискутировать не собираюсь больше. Вот еще я с вами бесплатно дискутирую, тогда как вы за каждый пост свои 30 серебренников получаете. Обойдетесь и без меня.


[23.01.2012 18:58:51]
 Отношусь к данному пожеланию с полным пониманием. Деньги любят тишину. По себе знаю, как госдеповский грантополучатель :-) А уж большие деньги от Вована (300 тыщ на вставание с колен, шесть соток в ЛО, да 250 тыщ материнского капиталу)и вовсе-мёртвую тишину :-)))
ipa

[23.01.2012 21:31:35]
 Ув. здесь вам не тут ®
Не стоит обращать внимание на обезян-тролей. Пусть по пальмам скачут.
Цитата ipa 17.01.2012 19:31:57
одни только краденые слова, которые они перенимают у других, когда подслушивают, и подсматривают, и подстерегают, сидя на деревьях.
--Конец цитаты------
Киплинг забыл краденые карикатуры
Цитата ipa 17.01.2012 19:31:57
Их очень много, они злые, грязные, бесстыдные и хотят только того, чтобы Народ Джунглей обратил на них внимание.
--Конец цитаты------
Маймул - одним словом.....


[23.01.2012 22:03:34]
 Сам себя цитирую, сам себя и комментирую. Симптоматично, однако :-)
Цитата ipa 23.01.2012 21:31:35
Маймул - одним словом.....
--Конец цитаты------
http://s54.radikal.ru/i143/1201/03/d...


[24.01.2012 3:04:18]
 Ув. коллеги
Вчера смотрел на "5" передачу о коррупции в РФ.
Председатель Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству — Владимир Плигин (Единая Россия) предложил амнистию для чиновников-ворюг. Это "заслуженный юрист" ни чего более лучшего и придумать не мог. Хотя мог, но партия жуликов и воров заставляет отрабатывать. Так вот все как один участники передачи эту "умную" мысь педрилов пресекли на корню.

Грядут перемены, грядут....
banderlogs@yandex,ru ®

[24.01.2012 5:34:31]
 Друзья, ipa, vinkler, Zond, ьььь, Andorra1 и другие, не менее уважаемые форумчане - веткари.
Состоялось обсуждение.
Обозначены "точки соприкосновения", а также "точки сопротивления" сторон.
И это - ЗДОРОВО.
Сброс "негативных эмоций" на своих ОППОНЕНТОВ только раскрасил СОЗДАННУЮ совместно "КАРТИНУ МИРА", мира, в котором МЫ все с вами живем (одни живут, другие пытаются выжить), сосуществуем (одни живут, другие выживают).
Чувствую, что пришла пора поставить либо точку в этом "споре", либо ЖИРНОЕ (как старый бандерлог) многоточие...
Я не думаю, что участвующие в дискуссии, а также "пассивно" читающие высказывания "дискусов", хотят революционных потрясений, желают их РЕЗУЛЬТАТЫ испытать на себе и своих близких.
А раз так, то что нам мешает ПОПРОБОВАТЬ объединить воедино "точки сопротивления", выстроив таким образом линию БУДУЩЕГО, того будущего, в котором МЫ все сможем достойно ЖИТЬ?
Так что?
Попробуем "строить линию в БУДУЩЕЕ"?


[24.01.2012 13:40:58]
 ..предлагаю поработать с ссылками....
Пока не сослали)))
Тему предлагаю не закрывать.
banderlogs@yandex.ru ®

[24.01.2012 14:00:26]
 Andorra1 ®, друже, жив "курилка"!
Сослать!?
Ну да... "послать" всегда можно...


[24.01.2012 14:19:57]
 Не утешительны


[24.01.2012 14:55:22]
 ..какие будут мнения..?
http://www.youtube.com/watch?v=S9EIL...
ipa

[24.01.2012 16:05:52]
 
Цитата banderlogs@yandex,ru 24.01.2012 5:34:31
Попробуем "строить линию в БУДУЩЕЕ"?
--Конец цитаты------
По мне так давно пора.
banderlogs@yandex.ru ®

[24.01.2012 17:40:05]
 
Цитата banderlogs@yandex,ru 24.01.2012 5:34:31
Попробуем "строить линию в БУДУЩЕЕ"?
--Конец цитаты------
Цитата ipa 24.01.2012 16:05:52
По мне так давно пора.
--Конец цитаты------
Вот и отлично.
Что будем делать с "точками сопротивления"?
ipa

[24.01.2012 20:44:18]
 
Цитата banderlogs@yandex.ru 24.01.2012 17:40:05
Что будем делать с "точками сопротивления"?
--Конец цитаты------
Как обычно - обсуждать.
banderlogs@yandex.ru ®

[25.01.2012 4:13:53]
 Молодец.
По деловому.
Тогда прошу обозначить первую "идиому" в нашем обсуждении, которая для Вас НАИБОЛЕЕ неприемлема.
banderlogs@yandex.ru ®

[25.01.2012 8:27:01]
 Кстати...
"В Вашингтоне считают, что сработаются с Владимиром Путиным, если он станет президентом России. Об этом заявил в интервью газете «Коммерсант» посол США в России Майкл Макфол."(с)
Я ж говорил, что мы вместе работаем с Володей.
И кормят нас с одной руки.
Так что... Думаю - присоединяться пора...

ipa

[25.01.2012 10:37:26]
 

Ув.banderlogs@yandex.ru ®.
Цитата banderlogs@yandex.ru 25.01.2012 4:13:53
Тогда прошу обозначить первую "идиому" в нашем обсуждении, которая для Вас НАИБОЛЕЕ неприемлема.
--Конец цитаты------
То ли от недостатка образования, то ль от наступающего гриппа, но мне непонятно в каком смысле Вы употребили слово идеома
http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%...
Если это посыл к обсуждению неприемлимых факторов, то я считаю что эти "друзья" меньше всего заботятся о благе народа
http://lifenews.ru/news/79947
и вставать под их знамена я ненамерен. Пусть лучше останется как есть.

Цитата banderlogs@yandex.ru 25.01.2012 8:27:01
"В Вашингтоне считают, что сработаются с Владимиром Путиным, если он станет президентом России. Об этом заявил в интервью газете «Коммерсант» посол США в России Майкл Макфол."(с)
--Конец цитаты------
Они могут сказать обратное?
banderlgos@yandex.ru ®

[25.01.2012 12:29:55]
 Вы, друже ipa, нам ЖИВЫМ и ЗДОРОВЫМ нужны, чтобы мучать с оттяжкой и удовольствием, поэтому ДАВАЙТЕ, выздоравливайте и ... ЗА ДЕЛО.

Относительно наших с Вами идиом.
Вы, к примеру говорите "идиому" - "Путин наше всё" и добавляете три точки.
Я же заменяю эти три точки своей "идиомой" "уворовал" и заявляю свою версию "идиомы" - "Путин наше всё уворовал!"
Вы. естественно, начинаете возмущаться, говорить мне, что Путин уворовал не всё, а только двадцать процентов, поэтому заявлять, что уворовано "ВСЁ" вовсе даже "нелегетимно" и не разумно.
И мы начинаем искать то, сколько допустимо "уворовать" с моей стороны, а также с Вашей стороны.
Начинаем торговаться, ворчать, пихаться, а затем вспотевшие и довольные объявляем результат, устраивающий обе стороны.
Как то так я вижу этот ПРОЦЕСС.
Ну что?
Начнем?


[25.01.2012 12:39:29]
 Попробуем понять, что говорит нам друг Бандерлог...)))

Идиома...:

Фразеологизм, фразеологическая единица, идиома, устойчивое сочетание слов, которое характеризуется постоянным лексическим составом, грамматическим строением и известным носителям данного языка значением (в большинстве случаев – переносно-образным)…


По сей день в латиноамериканских странах есть идиома, которую можно перевести как «мать-отечество». Этим словом обозначают Испанию.

В речи идиома "шито белыми нитками" означает заведомую фальсификацию.


http://slovari.yandex.ru/%D0%B8%D0%B...
B0/значение/

http://mail.rambler.ru/m/folder/INBO...
banderlogs@yandex.ru ®

[25.01.2012 17:07:19]
 Очередной "развод" действующей власти граждан.
Многие, вероятнее всего, уже слышали о проведении митинга в Екатеринбурге.
И всё это подается под соусом проведения митинга в поддержку Путина.
А вот, что в действительности происходит в Екатеринбурге.
Как сообщает корреспондент «Нового Региона», полная раскладка получаемых и потраченных средств будет озвучена завтра, 26 января, на совещании у врио губернатора Анатолия Гредина. На ней будет присутствовать представитель главного спонсора мероприятия – федерации профсоюзов Свердловской области. По данным агентства, завтра председатель ФПСО Андрей Ветлужских намерен озвучить следующую информацию: на организацию акции 28 января, посвященной, по официальной информации, прославлению «Человека труда», потрачено порядка трех миллионов рублей.
В расходы, в числе прочего, записаны и билеты на электрички, которыми жители других городов области будут добираться до Екатеринбурга. Согласно отчетам, одну треть расходов на митинг погасили из профсоюзных взносов, остальные две трети – из доходов, получаемых от имущества профсоюзных организаций Свердловской области.
ipa

[25.01.2012 17:41:40]
 Ув.Andorra1
Цитата Andorra1 25.01.2012 12:39:29
Попробуем понять, что говорит нам друг Бандерлог...)))
--Конец цитаты------
Неполучится, это про меня супруга говорит: Что на уме то и на языке. Про Бандерлога так не скажешь. К примеру, кто кого мучить собирается?
Цитата banderlgos@yandex.ru 25.01.2012 12:29:55
Вы, друже ipa, нам ЖИВЫМ и ЗДОРОВЫМ нужны, чтобы мучать с оттяжкой и удовольствием,
--Конец цитаты------

Ув.banderlgos@yandex.ru
Цитата banderlgos@yandex.ru 25.01.2012 12:29:55
Относительно наших с Вами идиом.
Вы, к примеру говорите "идиому" - "Путин наше всё" и добавляете три точки.
Я же заменяю эти три точки своей "идиомой" "уворовал" и заявляю свою версию "идиомы" - "Путин наше всё уворовал!"
Вы. естественно, начинаете возмущаться, говорить мне, что Путин уворовал не всё, а только двадцать процентов, поэтому заявлять, что уворовано "ВСЁ" вовсе даже "нелегетимно" и не разумно.
И мы начинаем искать то, сколько допустимо "уворовать" с моей стороны, а также с Вашей стороны.
--Конец цитаты------
Ув.banderlgos@yandex.ru.
"Путин наше всё уворовал!"
"Все" это о чем? Жена моя как бы на дома...пойду посмотрю...на месте-на кухне! Шутка....
Давайте не будем торопится, шаг за шагом.
1.Были ли фальсификации? Думаю были. Зная тех кто в ЕР, вполне возможно. Вопрос сколько? Насколько нагло?
2."Путин наше всё уворовал!" Вопрос: Вы уверены что Путин? Поясню, в ЕР то же не мальчики -божьи одуванчики. Могли они это состряпать? Вполне. И вообще, Вы уверены что ЕдРо такое уж управляемое Путиным? Не является ЕдРо сомостоятельным "ядром"? Для чего эти потуги с Народным Фронтом, вхождением - не вхождением в ЕР?
3. Извечный вопрос: Что делать? Мне думается для начала необходим лидер.
ipa

[25.01.2012 17:47:07]
 Уп-с
Цитата ipa 25.01.2012 17:41:40
Жена моя как бы на дома
--Конец цитаты------
читать - "Жена моя как бы дома"


[25.01.2012 18:07:23]
 ...........)))))))))
Классика ЖАНРА)))
.........
вот ТАК ИМЕННО интеллигенция и ТОНЕТ в интеллигентных спорах...
...........
интеллигентам важна же СВОЯ правильная (только у него она правильная)точка зрения...
Из за споров о своем ни в жизнь не договорятся о ОБЩЕМ, о общей платформе...
.....
так было в 1917 г
так было в 1991 г
так было в 1992 г

пропускаем 1993 год
...
далее без остановки..
и в 2012 году всё тоже самое)))
.........................
Некоторые СЕРЬЕЗНЫЕ исторические персонажи, что красные, что коричневые при слове интеллигент хотели взять парабеллум в руки..

ipa

[25.01.2012 18:35:56]
 Ув.Andorra1 ®
Одно из главных правил при шахматной игре - точно знать что задумал соперник.
В 17 революцию затеяли не большивики. Я согласен с Вами только в одном - долго рассусоливать нельзя. Или я неправ?
banderlogs@yandex.ru ®

[25.01.2012 19:07:56]
 
Цитата ipa 25.01.2012 18:35:56
Одно из главных правил при шахматной игре - точно знать что задумал соперник.
--Конец цитаты------
Так, значится.
Заговоры успеваете стряпать, господин ipa?
И этот в этот момент, когда за нами, за нашей борьбой, борьбой за преимущества в споре, наблюдают бандерложьи морды, не без основания сравнивая наши достоинства и, что мне более импонирует мои НЕДОСТАТКИ, как единорогов.
Нееее.
Ну я так не играю.
Вы, братец, сдается мне, плутуете на раз при каждом вздохе.
Что будет с нашей милой беседой, когда мы дойдем до самых мелких и незначительных спорных точек?
Тут. я чувствую, не только плечо, но пальцы зачешуться от желания...
Брррр.
Ух... Как же мне хорошо!

P.S. Блин, забыл с чего начал.
Та хрен с ним, щас кончу: -
"Так чо Вы там задумали, добрейший господин ipa?
ipa

[25.01.2012 20:07:43]
 Ув.banderlogs@yandex.ru ®
Цитата banderlogs@yandex.ru 25.01.2012 19:07:56
Заговоры успеваете стряпать, господин ipa?
--Конец цитаты------
О чем Вы? Нельзя ли пояснее?
Цитата banderlogs@yandex.ru 25.01.2012 19:07:56
И этот в этот момент, когда за нами, за нашей борьбой, борьбой за преимущества в споре
--Конец цитаты------
С кем Вы боритесь? Со мной? С Путиным?
""борьбой за преимущества в споре"" и это вся цель? Я всегда считал и считаю что в споре должна родится истина, а не желание одной из сторон "возвысится" над опонентом.
Цитата banderlogs@yandex.ru 25.01.2012 19:07:56
наблюдают бандерложьи морды
--Конец цитаты------
Это Вы о ком сейчас?? Раньше это звание Вы приписывали себе.
Цитата banderlogs@yandex.ru 25.01.2012 19:07:56
что мне более импонирует мои НЕДОСТАТКИ, как единорогов.
--Конец цитаты------
Кто из нас гриппует? Какой рог Вы у себя нашли? Я, покрайней мере о Вас такое не говорил. Метафора?
Цитата banderlogs@yandex.ru 25.01.2012 19:07:56
Вы, братец, сдается мне, плутуете на раз при каждом вздохе.
--Конец цитаты------
Так выведите плута на чистую воду!
ipa

[25.01.2012 20:37:23]
 
Цитата banderlogs@yandex.ru 25.01.2012 19:07:56
"Так чо Вы там задумали, добрейший господин ipa?
--Конец цитаты------
Ув.banderlogs@yandex.ru
Или смените тональность или мы опять скатимся на пустое выяснение типа "у кого круче лексикон".

Вы хотите знать что бы я предложил?
Пожалуста:
1. Сбор подписей "наказ" кандидату в президенту на внеочередные выборы думы и президента.
2. Выбор кандидатуры из числа претендентов.
3. Переговоры с кандидатом
4. Агитация на голосование в пользу выбранного кандидата.

Как то так...
ipa

[25.01.2012 20:43:00]
 Уп-с
Цитата ipa 25.01.2012 20:37:23
Сбор подписей "наказ" кандидату в президенту на внеочередные выборы думы и президента.
--Конец цитаты------
Читать так:"Сбор подписей на "наказ" кандидату в президенты в случае его избрания на досрочные, внеочередные выборы думы и президента."
Что то стало плохо формулироваться. Хотя возможно этот пункт лишний.
ipa

[25.01.2012 20:44:57]
 Хотя, нет. Не лишний. Кто даст гарантию что это воля большенства.
ipa

[25.01.2012 20:48:12]
 ...А с другой стороны .... большенство и должно проголосовать...
Так я начинаю тупить, надо лимончику жахнуть. Извините.
ipa

[25.01.2012 20:48:27]
 ...А с другой стороны .... большенство и должно проголосовать...
Так я начинаю тупить, надо лимончику жахнуть. Извините.
banderlogs@yandex.ru ®

[25.01.2012 21:25:50]
 Да мы оба, сдается, начали "тупить".
Вы - от гриппозности.
Я - от "природной одаренности".
Рекомендую, как лекарство от "ВСЕХ" болезней.
Перед сном заварите чаёк покруче, добавьте в него варенья (желательно малинового) и столовую ложку водочки.
Выпейте это "пойло" и спать.
Бывает, что помогает.
Вернемся к нашему обсуждению.
Вот смотрите, Вы говорите: =
Цитата ipa 25.01.2012 18:35:56
Одно из главных правил при шахматной игре - точно знать что задумал соперник.
--Конец цитаты------
Я, немедленно реагируя на Вашу мысль задаю Вам вопрос: -
Цитата banderlogs@yandex.ru 25.01.2012 19:07:56
Так чо Вы там задумали, добрейший господин ipa?
--Конец цитаты------
На что Вы мне "парируете": -
Цитата ipa 25.01.2012 20:37:23
Или смените тональность или мы опять скатимся на пустое выяснение типа "у кого круче лексикон".
--Конец цитаты------
Хорошо. Согласен. Не хочется скатываться. Хочется обсудить и двигаться далее.
Вас какая тональность больше устраивает - F dur (фа мажор)или B dur (си бемоль мажор)?
Мне почему - то показалось, что Fdur мужественнее как - то звучит.
Ну да ладно. Не важно.
Вот давайте обсудим предложенные Вами "точки сопротивления":-
[QUOTE ipa 25.01.2012 20:37:23]
1. Сбор подписей "наказ" кандидату в президенты на внеочередные выборы думы и президента.
QUOTE]
Скажите, граждане на Болотной высказали "наказ" власти "обеспечить честные и прозрачные выборы".
Это "НАКАЗ" или не "НАКАЗ"?
Или "граждане на Болотной" это не граждане, потому как ОНЕ не представляют большинство в России и должны заткнуться в тряпочку?
ipa

[25.01.2012 21:51:54]
 
Цитата banderlogs@yandex.ru 25.01.2012 21:25:50
Скажите, граждане на Болотной высказали "наказ" власти "обеспечить честные и прозрачные выборы".
Это "НАКАЗ" или не "НАКАЗ"?
Или "граждане на Болотной" это не граждане, потому как ОНЕ не представляют большинство в России и должны заткнуться в тряпочку?
--Конец цитаты------
Да, наказ, требование. Все правильно. Не в этом я с Вами несогласен, хотя может и Вы не против...
Как я думаю:
народ крайне озлоблен, чудовищное расслоение в обществе и т.д. стоит немного разворошить и будет взрыв. В результате к власти непонятно кто придет, итак хилая экономика страны будет отброшена вспять. Кому это надо? Я думаю в первую очередь американцам.
ipa

[25.01.2012 21:55:26]
 
Цитата banderlogs@yandex.ru 25.01.2012 21:25:50
Перед сном заварите чаёк покруче, добавьте в него варенья (желательно малинового) и столовую ложку водочки.
--Конец цитаты------
Простите, забыл. Спасибо за совет.
ipa

[25.01.2012 21:59:39]
 Да, кстати, Вы читали о сланцевом газе?


[26.01.2012 14:39:06]
 
По реплике:
В 17 революцию затеяли не большивики....
.............
..угу..
.и даже не немцы её затеяли , по последним сведениям это происки АНГЛИЧАН, - но организовано было руками (на деньги) немцев..
ipa

[26.01.2012 15:34:13]
 Ув.Andorra1 ®
Я не имел ввиду кто финансировал, кто что затевал, кто кого перехитрил. Я лишь констатировал что царя лишили трона не большевики, они выступили познее когда "дрожжи подошли".
http://hrono.ru/1917ru.php
banderlogs@yandex.ru ®

[26.01.2012 15:51:25]
 Ребята.
Рад вас видеть на ветке.
Сейчас готовлюсь к участию в эфире местного ТV.
Будем дискутировать по теме "Путин - наше ВСЁ..."
Поэтому пока участвовать в дискуссии на 0-1 не смогу.
Не теряйтесь.
Удачи.


[26.01.2012 21:16:23]
 Прокурорские начали публично извиняться перед полковником Квачковым.

Если ВВП перед выборами упечет Чубайса в кутузку, толпа пенсионеров (основа электората) в почти едином порыве устремится голосовать за него, ..и я тоже.
Еще есть вариант отловить Березовского, и возить на показ по городам и весям вместе с выступлениями агитбригад.
Сразу забудутся всякие фальсификации-мальсификации, кинутый Явлинский и пр.


[26.01.2012 21:28:45]
 
Цитата трое пожарников 26.01.2012 21:16:23
Если ВВП перед выборами упечет Чубайса
--Конец цитаты------
Ну что вы, как можно?)) Чубайс щас в Давосе, ищет пути вывода из надвигающегося кризиса. Ради этого позабросил даже ананотехнологии свои. Теперь жи все наше благополучие зависит исключительно от него)))


[28.01.2012 9:23:06]
 Самый лучший и наиболее содержательный ответ почитателям нацлидера:http://www.youtube.com/watch?v=dV-pr...


[28.01.2012 11:19:59]
 
Цитата vinkler 28.01.2012 9:23:06
Самый лучший и наиболее содержательный ответ
--Конец цитаты------
5+++


[28.01.2012 12:30:28]
 сбор подписей... подписей сбор..самый лучший и содержательный ответ..
раз уж вы тут не доросли до АНАРХИЗМА, а все еще находитесь в плену мозговой пелены, то объясню вам иносказательно ПРИЧИНУ вашего тут воя.

Однажды человек шел мимо некоего дома и увидел старушку в кресле-качалке, рядом с ней качался в кресле старичок, читающий газету, а между ними на крыльце лежала собака и скулила, как будто бы от боли. Проходя мимо человек про себя удивился, почему же скулит собака.
- Извините, мэм, – обратился он к старушке, – что случилось с вашей собакой?
- С ней? – переспросила она. – Она лежит на гвозде.
Смущенный ее ответом человек спросил:
- Если она лежит на гвозде и ей больно, почему она просто не встанет?
Старушка улыбнулась и ответила:
- Значит ей больно настолько, чтобы скулить, но не настолько, чтобы сдвинуться с места.

Итак, значит вам больно настолько, чтобы скулить на форуме, но не настолько, чтобы сдвинуться мыслью с места и дорости до АНАРХИЗМА.
ipa

[28.01.2012 13:49:46]
 
Цитата vinkler 28.01.2012 9:23:06
Самый лучший и наиболее содержательный ответ почитателям нацлидера
--Конец цитаты------
Ув.vinkler
Ну, если это самый самый...


Статья 2. Утвердить федеральный бюджет на 1999 год по расходам в сумме 575 046,6 млн. рублей и по доходам в сумме 473 676,1 млн. рублей исходя из прогнозируемого объема валового внутреннего продукта в сумме 4 000 млрд. рублей и уровня инфляции 30,0 процента (декабрь 1999 года к декабрю 1998 года).


02 декабря 2009 года был принят Федеральный закон № 308-ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов», устанавливающий параметры бюджетов на следующие три года:
2010 Доходы — 6 950 010 032,5 тыс. рублей.
Расходы — 9 886 920 940,1 тыс. рублей.

2011 Доходы — 7 455 722 139,7 тыс. рублей.
Расходы — 9 389 835 706,5 тыс. рублей.

2012 Доходы — 8 069 646 923,2 тыс. рублей.
Расходы — 9 681 000 321,0 тыс. рублей


Надеюсь где миллиарды и где триллионы разберетесь...
http://vz.ru/infographics/2011/9/15/...

Что касается военных.....
http://vz.ru/infographics/2011/9/29/...

Уважаемый vinkler , не подскажите почему объем ВВП с 1996г. до 1999г. только падал? И какие такие танки гнили в лесах в те годы?
ipa

[28.01.2012 14:08:55]
 Да, забыл посмотрите там же доходную часть и расходную. Потом
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%...
На сколько лет хватит нефти.
Очень легко сказать: Ты ж обещал квартиру!
Что то я подзабыл, а кто обещал каждому россиянину по квартире?


[28.01.2012 14:23:23]
 
Цитата Артек 28.01.2012 12:30:28
раз уж вы тут не доросли до АНАРХИЗМА
--Конец цитаты------

Артек. Это про вас
http://internetua.com/kto-takie-trol...

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%F0%...


[28.01.2012 17:56:08]
 Самый лучший и наиболее содержательный ответ: http://www.youtube.com/watch?v=5OaRu...
banderlogs@yandex.ru ®

[28.01.2012 17:57:08]
 Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.

Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика.

Вот мне подсказывают: оппозиция. И кто там, в этой вашей оппозиции? Кто из них готов реально взять власть? У кого из них имеется внятная и четко сформулированная программа, которую я бы мог прочесть на страницах «Der Angriff»?

Вы полагаете, профсоюзный популист Лёйшнер сделает что-то полезное для Германии? А что он, спрошу я вас, сделал хорошего, пока был министром? Ему кто-то мешал? А пусти его сейчас к власти — он первый убежит, сам боится и не готов управлять страной.

Может, вам хотелось бы видеть рейхсфюрером кого-нибудь из наших богатых аристократов? Вы полагаете, граф Гельмут фон Мольтке озаботится вашими проблемами больше, чем собственными деньгами и титулом? Или вам симпатичен предатель граф Клаус фон Штауффенберг с его бандитскими замашками? Не он ли в 1933 агитировал за Гитлера (пруф)?

Может, вы хотите доверить судьбу страны Вильгельму Пику — коммунисту с лицом жабы? Или, по-вашему, Юлиус Лебер, бывший депутат Рейхстага, станет руководить Германией лучше, чем Гитлер?

Может, вы считаете достойным кандидатом Карла Гёрделера? Не смешите меня. Эта политическая проститутка слишком долго работала с нацистами, а теперь строит из себя обиженную независимость.

Или же вы хотели бы видеть рейхсфюрером Эрнста Тельмана, который уже столько лет сидит в тюрьме за свою преступную деятельность против Фатерлянда и поджог Рейхстага? Сейчас, как обычно, вылезут наши правозащитнички и снова поднимут визг, что он невиновен, но дела это не меняет.

Не мне вам напоминать, как много в мире сил, желающих сделать Германию слабой, раздробленной и подконтрольной. Сильная Германия — это не то, что хотят видеть наши извечные враги. Британия, США, СССР, сбежавшие из страны олигархи и международное еврейство вкладывают бессчетные деньги в нашу так называемую «оппозицию» с единственной целью: дестабилизировать ситуацию, раскачать лодку и сместить Гитлера, после чего установить марионеточный режим. Который подходит их планам и интересам, но не подходит нам, немцам! Иностранные деньги получают все, включая кружок Крейсау. Голосуя за оппозицию, вы исполняете волю врагов нашей страны.

Да и что способна дать Германии наша вшивая забитая оппозиция, кроме пустых обещаний и болтовни, чем они занимаются уже который год? Где в Германии реальная сила, которой вы готовы доверить судьбу страны? С чего вы взяли, будто новый рейхсканцлер окажется лучше Гитлера, к которому мы уже привыкли за эти годы?

Поверьте, как только я увижу честного политика такого масштаба, что ему можно доверить судьбу Германии, я сам первым побегу за него голосовать! Я уверен, даже Гитлер с радостью уступит власть такому! Но я не вижу таких людей. И не верю тем жалким личностям, о которых каждый день читаю лишь тонны компромата вперемежку с отчетами, как их очередной раз отодрала полиция. И поэтому я выбираю Гитлера — проверенного человека, гаранта стабильности Германии.


Fritz Dummkopf, блогер, 1938, Потсдам

Как мило.
Замените слово Германия на Россия.
banderlogs@yandex.ru ®

[28.01.2012 18:03:57]
 Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.

Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика.

Вот мне подсказывают: оппозиция. И кто там, в этой вашей оппозиции? Кто из них готов реально взять власть? У кого из них имеется внятная и четко сформулированная программа, которую я бы мог прочесть на страницах «Der Angriff»?

Вы полагаете, профсоюзный популист Лёйшнер сделает что-то полезное для Германии? А что он, спрошу я вас, сделал хорошего, пока был министром? Ему кто-то мешал? А пусти его сейчас к власти — он первый убежит, сам боится и не готов управлять страной.

Может, вам хотелось бы видеть рейхсфюрером кого-нибудь из наших богатых аристократов? Вы полагаете, граф Гельмут фон Мольтке озаботится вашими проблемами больше, чем собственными деньгами и титулом? Или вам симпатичен предатель граф Клаус фон Штауффенберг с его бандитскими замашками? Не он ли в 1933 агитировал за Гитлера (пруф)?

Может, вы хотите доверить судьбу страны Вильгельму Пику — коммунисту с лицом жабы? Или, по-вашему, Юлиус Лебер, бывший депутат Рейхстага, станет руководить Германией лучше, чем Гитлер?

Может, вы считаете достойным кандидатом Карла Гёрделера? Не смешите меня. Эта политическая проститутка слишком долго работала с нацистами, а теперь строит из себя обиженную независимость.

Или же вы хотели бы видеть рейхсфюрером Эрнста Тельмана, который уже столько лет сидит в тюрьме за свою преступную деятельность против Фатерлянда и поджог Рейхстага? Сейчас, как обычно, вылезут наши правозащитнички и снова поднимут визг, что он невиновен, но дела это не меняет.

Не мне вам напоминать, как много в мире сил, желающих сделать Германию слабой, раздробленной и подконтрольной. Сильная Германия — это не то, что хотят видеть наши извечные враги. Британия, США, СССР, сбежавшие из страны олигархи и международное еврейство вкладывают бессчетные деньги в нашу так называемую «оппозицию» с единственной целью: дестабилизировать ситуацию, раскачать лодку и сместить Гитлера, после чего установить марионеточный режим. Который подходит их планам и интересам, но не подходит нам, немцам! Иностранные деньги получают все, включая кружок Крейсау. Голосуя за оппозицию, вы исполняете волю врагов нашей страны.

Да и что способна дать Германии наша вшивая забитая оппозиция, кроме пустых обещаний и болтовни, чем они занимаются уже который год? Где в Германии реальная сила, которой вы готовы доверить судьбу страны? С чего вы взяли, будто новый рейхсканцлер окажется лучше Гитлера, к которому мы уже привыкли за эти годы?

Поверьте, как только я увижу честного политика такого масштаба, что ему можно доверить судьбу Германии, я сам первым побегу за него голосовать! Я уверен, даже Гитлер с радостью уступит власть такому! Но я не вижу таких людей. И не верю тем жалким личностям, о которых каждый день читаю лишь тонны компромата вперемежку с отчетами, как их очередной раз отодрала полиция. И поэтому я выбираю Гитлера — проверенного человека, гаранта стабильности Германии.


Fritz Dummkopf, блогер, 1938, Потсдам

Как мило.
Замените слово Германия на Россия.


[28.01.2012 18:44:19]
 
Цитата ipa 28.01.2012 13:49:46
Уважаемый vinkler , не подскажите почему объем ВВП с 1996г. до 1999г. только падал? И какие такие танки гнили в лесах в те годы?
--Конец цитаты------
Уважаемый г-н оппонент! Мне абсолютно не интересно(!) дискутировать с индивидумом(Вы и это еще не поняли?)такого интеллектульного уровня, еще и требующего - а покажи мне, где написано(чтобы я поверил!), что за днем следует ночь, а за осенью - зима...
И Ваши вопросы из этой же "оперы", ответы на которые "лежат на виду". Путинский бюджет "надулся" нефтяными деньгами:в 90-е баррель стоил от 20 до 30 дол(в 1998г даже финансовый кризис у нас возник из-за падения этих цен!), а в нулевые - 70-90(в среднем), достигая при максимумах(второе полугодие 2008г) почти 150!И нет никаких заслуг в этом нашего нацлидера, обещавшего его лохам-почитателям, но так и не "достигшим" еще и удвоения ВВП к концу нулевых даже за счет этой "манны небесной". А иных источников наполнения бюджета за годы его правления так и не появилось! История повторяется:если бы США и Европа( в которых Ваш почитатель и Вы заодно с ним видите сейчас только своих врагов!)действительно желали нам зла, то в один миг "прихлопнули" бы нас экономически, "уронив" мировые цены на нефть по уже свершившемуся сценарию убийства СССР(сейчас они проворачивают аналогичную операцию с Ираном). Почему они так поступили с СССР и поступают с другими - постарайтесь понять сами. Дам только намек - "обезъяне с атомной бомбой" нет места на этой земле!
Теперь о танках. Выполняя условия договора о сокращении обычных вооружений в Европе, Россия была вынуждена передислоцировать(или уничтожить!) в леса зауральской части своей территории десятки тысяч оказавшихся ненужными танков, в т.ч. выведенных ранее из европейских стран в начале 90-х. Россия взяла на себя такие обязательства(показать не на словах, а на деле наше стремление к миру в Европе!) и она их выполнила.
ipa

[28.01.2012 19:54:46]
 
Цитата vinkler 28.01.2012 18:44:19
Мне абсолютно не интересно(!) дискутировать с индивидумом(Вы и это еще не поняли?)такого интеллектульного уровня, еще и требующего - а покажи мне, где написано(чтобы я поверил!), что за днем следует ночь, а за осенью - зима...
--Конец цитаты------
Ну вольному воля....
Только вот на счет интелектуального уровня. Я в отличии от Вас не истина последней инстанции, поэтому подкрепляю свои слова. Вы ж требовали отвечать за базар
График годового изменения реального ВВП России 1991—2009 в % к предыдущему году
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%...

а Вот как менялась цена нефти
http://www.spekulant.ru/archive/Cena...

Прибавьте сюда "транши".
ipa

[28.01.2012 20:21:34]
 
Цитата vinkler 28.01.2012 18:44:19
История повторяется:если бы США и Европа( в которых Ваш почитатель и Вы заодно с ним видите сейчас только своих врагов!)действительно желали нам зла, то в один миг "прихлопнули" бы нас экономически,
--Конец цитаты------

http://blog.fontanka.ru/posts/92592/

ipa

[28.01.2012 20:33:08]
 О танках:
"Что же касается финансирования ЗГВ со стороны российского Правительства, то здесь ситуация выглядит несколько иначе. В 1991 г. Правительство перечислило на содержание группы войск 820 млн. марок, в 1992 г. финансирование упало до 19,8 млн. марок. На этом все и закончилось.
Брошенной на произвол судьбы ЗГВ пришлось, наряду с решением основной задачи по эвакуации материально-технической базы, заниматься самофинансированием.
Полным провалом закончились попытки продажи имущества ЗГВ в Германии. Была создана сначала специльная комиссия, работа которой закончилась подписанием Совместного заявления Президента России и канцлера ФРГ 16 декабря 1992 г., согласно которому мы передавали все свое имущество немецким властям в счет погашения экологического ущерба.
В результате Германии достались богатства, значительно превышающие по стоимости нанесенный ей экологический ущерб. В 1992 г. имущество ЗГВ оценивалось специалистами, по самым скромным подсчетам, в сумму 7—8 млрд. марок, тогда как экологический ущерб — в сумму 2—3 млрд. марок. За годы пребывания в Германии мы построили здесь, полностью или частично, 777 военных городков, 5269 складов и баз, 3422 учебных центра и полигона,"
http://hillersleben.ucoz.ru/forum/2-...
ipa

[28.01.2012 20:41:40]
 
Цитата banderlogs@yandex.ru 28.01.2012 18:03:57
Как мило.
Замените слово Германия на Россия.
--Конец цитаты------
Ув.banderlogs@yandex.ru
Вы бы уже сидели в концлагере: "Первый концентрационный лагерь для политических заключенных (коммунистов и социал-демократов) в Германии был создан почти сразу после прихода к власти Гитлера, в 1933 г. Он располагался на окраине городка Дахау (близ Мюнхена)."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%...


[28.01.2012 21:17:20]
 ...и такие ПРОПАГАНДОНЫ (этот термин я только позаимствовал у других блогеров, точно перефразировавших жаргон нашего нацлидера!) "рвут глотку" за своего кумира! С такими почитателями - "успех" обеспечен...
http://www.youtube.com/watch?v=BmxBe...
ipa

[28.01.2012 21:18:51]
 
Цитата vinkler 28.01.2012 18:44:19
Путинский бюджет "надулся" нефтяными деньгами
--Конец цитаты------
http://protown.ru/information/hide/2...
ipa

[28.01.2012 21:27:27]
 
Цитата vinkler 28.01.2012 21:17:20
и такие ПРОПАГАНДОНЫ
--Конец цитаты------
Они ж не "лимитчики",они - люди труда, что видят то и говорят.


[28.01.2012 21:33:37]
 
Цитата vinkler 28.01.2012 18:44:19
Уважаемый г-н оппонент! Мне абсолютно не интересно(!) дискутировать с индивидумом(Вы и это еще не поняли?)такого интеллектульного уровня
--Конец цитаты------А зачем ему какой-то там интеллектуальный уровень? Не нужен ему этот самый уровень, его же на хлеб не намажешь и в карман не положишь :-) Поэтому, по его глубокому убеждению
Цитата ipa 18.01.2012 21:04:32
народ, особенно тех кто помнит и 80-е, и 90-е, и 00-е, учить грамоте не надо. Вся грамота на столе, в гараже...
--Конец цитаты------И никаких гвоздей. Вот так-то, vinkler ® :-) Путиноиду, осчастливленному подачками от свалившихся с неба нефтебаксов, на которые его стол пока ломится от египетской картошки и мяса из аргентинской буйволятины вперемешку с ядовитыми ножками Буша и нитратными китайскими огурчиками, грамота не к лицу. Его и так неплохо кормят. А если ещё и в гараж к нему заглянуть… :-)


[28.01.2012 21:40:13]
 Zond ® [28.01.2012 21:33:37], снимаю шляпу...
ipa

[28.01.2012 21:53:49]
 http://sheba.spb.ru/lib/krylov03.htm


[28.01.2012 22:14:35]
 А ты, красавица ipa, божусь,
Лишь только замолчишь, то жду я не дождусь,
Чтоб начала ты снова...

Кукуй ещё :-)
ipa

[28.01.2012 22:32:55]
 http://www.litera.ru/stixiya/authors...
banderlogs@yandex.ru ®

[29.01.2012 4:46:13]
 
Цитата Zond 28.01.2012 22:14:35
Кукуй ещё :-)
--Конец цитаты------
Дружище Zond!
Я не знаю кто такой КУКУЙ.
То ли обидное прозвище.
То ли наоборот - гордое.
Кроме того я совершенно не въезжаю по каким признакам определяется, что того или иного дискуса можно назвать КУКУЕМ.
Но...
Мне очень понравилось.
Понравилось само слово.
Можно Вы меня тоже будете звать КУКУЕМ, хотя может я и не такая красавица, которая по всем данным соответствует КУКУЮ.
Однако по теме.
То, что на форуме есть ОППОНЕНТ - это хорошо.
Потому как форум - это место для развлекательного общения.
Уйдет оппонент и всё - дискуссия сдулась.
А ipa - хороший, я бы даже сказал ОТЛИЧНЫЙ оппонент.
(Respect, ipa).
Вам, дружище Zond и Вам дружище vinkler, тоже Respect.
Я вас всех ЛЮБЛЮ, хотя допускаю, что не всем нравятся мои высказывания.
Так вот.
Вчера в Екатеринбурге прошёл митинг.
Чем интересен для меня митинг?
Да ничем.
Единственное, что наконец - то можно уверенно сказать КТО в искусственно созданной ситуации исполнил роль БЫДЛА, а кто искусно исполнил роль ПАСТУХА.
Напомню кратко канву событий.
После прошедшего на Болотной митинга с требованиями отставки господина "ТИПУН" на встрече последнего с гражданами России один из купленных на деньги налогоплательщика представителей Уралвагонзавода в порыве "праведного" гнева решил собрать толпу мужиков с целью наведения порядка в Москве.
Все бы ничего, да вот только один из Волгоградских КУКУЕВ оценил это рвение как проявление "быдлячьих" примет и, как принято в сети, назвал то, что ему показалось тем, о чем ему думалось.
Это очень обидело "противную" сторону и она (фффу, какая противная), вместо того, чтобы отнестись к этой истории филосовски (типа "караван лает, собака идёт) не нашла лучшего, как организовать митинг.
Финансировали митинг так называемые "профсоюзы".
Затратили на сей ЦИРК около 15 лимончиков.
Вот сижу и думаю - неужели у тех, кто организовывал эту дорогостоящую демонстрацию есть хоть капля разума?
Стал бы я так реагировать на всякий чих разных КУКУЕВ?
Давайте начнем митинговать по каждому вылетевшему слову.
Танки выводить на площади.
Может действительно всех КУКУЕВ пораспугаем.
Ну ладно. Я - кончил, пойду КУКУЙНУ малость...


[29.01.2012 11:27:58]
 Ув. ipa, я думаю, что вы сейчас только помогаете раскручивать бандерлогам эту тему, оппонируя им.
Считаю, что лучше оставить её, пусть варятся в собственном соку. Пусть сами думают, что б такое еще сказать, чтобы эта тема постоянно была на видном месте сайта 0-1.ru
Вы им только подкидываете дровишек в огонь, и они этому рады.
ipa

[29.01.2012 14:17:18]
 Ув.здесь вам не тут ®
Возможно Вы и правы, однако я пришел на форум для общения, для самообразования и т.д. Само понятие "форум" говорит само за себя:
Форум — мероприятие, проводимое для коллегиального обозначения или решения каких-либо в достаточной степени значительных проблем.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%...

Одно досадно на данной ветке мало кто приводит аргументацию подкрепленную фактами-большенство педставляет себя этакими оракулами все суждения которого должны признаватся непреложной истиной, откровением, в тоже время если вопрос коснется НПБ найдут массу ссылок на СНиПы, ГОСТы, разберут каждое слово на уровне лингвиста.
ipa

[29.01.2012 14:33:44]
 Уже почти выключил комп, но тут привлекла внимание небольшая заметка. Вот уж от кого неожидал:
1. Здравой мысли
2. Объективности
ошарашен...
http://www.echo.msk.ru/blog/novodvor...


[29.01.2012 23:14:26]
 
Цитата banderlogs@yandex.ru 28.01.2012 17:57:08
И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера.
--Конец цитаты------

Очень аполитично! А вот мои коллеги из Свердловской области - за Путина!!! Не верите? Вот ссылка на сайте LIFE NEWS
http://www.lifenews.ru/
Какие молодцы! Вот только инетересно, а кто уполномочил Свердловчан высказывать поддержку и разворачивать лозунги от имени всего пожарного добровольчества России? Вот интересно, а проводился ли опрос 140 тысяч добровольцев (именно такую йцифру называет ШСК) по данному вопросу?
banderlogs@yandex.ru ®

[29.01.2012 23:48:12]
 
Цитата ВДПО -шник 29.01.2012 23:14:26
А вот мои коллеги из Свердловской области - за Путина!!!
--Конец цитаты------
Цитата ВДПО -шник 29.01.2012 23:14:26
кто уполномочил Свердловчан высказывать поддержку и разворачивать лозунги от имени всего пожарного добровольчества России?
--Конец цитаты------
А Вы разве ж не знали, что ВО ИМЯ ВЛАСТИ Володя пойдет на любые шаги.
В отличие от этих "добровольцев" ему есть ЧТО терять.
Нельзя допускать, чтобы Володю начали КОНТРОЛИРОВАТЬ другие.
Но... рано или поздно это произойдет.
А пока...
Пока пусть он ещё "немного" поразвлекается с доверием граждан.
Скоро истинная цель вскроется.
А ТАК: -
Цитата banderlogs@yandex.ru 28.01.2012 18:03:57
Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера.
--Конец цитаты------


[29.01.2012 23:58:54]
 
Цитата banderlogs@yandex.ru 29.01.2012 23:48:12
А Вы разве ж не знали, что ВО ИМЯ ВЛАСТИ Володя пойдет на любые шаги.
--Конец цитаты------
Володя? Да нет, Володя далеко. Это Игорь Альбертович Кудрявцев, Михаил Михайлович Верзилин, Сергей Кужугетович Шойгу... . Это они из кожи вон лезут, чтобы угодить... Володе. Вот тут не поспоришь! И водометание с самолета БЕ-200 ЧС, и нечаянно найденные под водой амфоры, и охота с рыбалками в центре вселенной в Туве... .
Да еще много чего!
Хотя не Володя-то им нужен. А гарантия того, чтобы сохраниться у корыта. Как можно дольше.
banderlogs@yadnexx.ru ®

[31.01.2012 4:40:54]
 
Цитата ВДПО-шник 29.01.2012 23:58:54
Володя? Да нет, Володя далеко. Это Игорь Альбертович Кудрявцев, Михаил Михайлович Верзилин, Сергей Кужугетович Шойгу...
--Конец цитаты------
Цитата ВДПО-шник 29.01.2012 23:58:54
не Володя-то им нужен. А гарантия того, чтобы сохраниться у корыта.
--Конец цитаты------
Что это Вы такое говорите?
Я думал, что они ЕЖЕДНЕВНО. еженощно противостоят американской угрозе.
Странно.
А почему Вы их не поддерживаете в этой борьбе?
Интересуюсь чота...
ipa

[31.01.2012 17:54:57]
 
Цитата banderlogs@yadnexx.ru 31.01.2012 4:40:54
Что это Вы такое говорите?
Я думал, что они ЕЖЕДНЕВНО. еженощно противостоят американской угрозе.
--Конец цитаты------

Как дети малые...
ув. banderlogs@yadnexx.ru Вы то должны знать Конституцию.


[31.01.2012 18:25:57]
 пресс-конференция Зюганова по вопросу национализации

1 ч - http://www.youtube.com/watch?v=jpfrE...

2 ч - http://www.youtube.com/watch?v=7I23X...
ipa

[31.01.2012 20:43:16]
 Ув.gvv ®
Может я что то упустил, подскажите пожалуста. Как Зюганов собирается проводить национализацию? Википедия говорит:
"Национализация может осуществляться через безвозмездную экспроприацию, полный или частичный выкуп."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%...
Отбираем или выкупаем?
Если отбираем то у всех? И у ВР к примеру тоже?
ipa

[31.01.2012 21:43:10]
 В тему национализации
http://i-business.ru/blogs/5087
http://50.economicus.ru/index.php?ch...
Ув.banderlogs@yadnexx.ru а это для Вас специально, хотя может и читали
http://www.gazeta.ru/column/mikhailo...


[31.01.2012 22:40:38]
 
Цитата banderlogs@yadnexx.ru 31.01.2012 4:40:54
Странно.
А почему Вы их не поддерживаете в этой борьбе?
--Конец цитаты------

Ничего странного не вижу! Наоборот. Может быть не станет ВВП, а за ним и ШСК.
Вот только поддерживать-то больше некого. Хоть не голосуй. А разве Вы поддерживаете Вову?


[01.02.2012 10:32:30]
 Вот какую армию в России построил наш ВВП за период своего 12-ти летнего правления: http://tvorez-porno.livejournal.com/...


[01.02.2012 11:17:28]
 Помогите мне, пожалуйста, по этой теме кто может http://0-1.ru/discuss/?id=17685
Все равно смотрю многим тут делать нечего, раз в этой теме тусуются
banderlogs@yandex.ru ®

[01.02.2012 15:25:03]
 
Цитата ВДПО-шник 31.01.2012 22:40:38
Ничего странного не вижу! Наоборот. Может быть не станет ВВП, а за ним и ШСК.
Вот только поддерживать-то больше некого. Хоть не голосуй. А разве Вы поддерживаете Вову?
--Конец цитаты------
Что за вопрос?
Конечно "ПОДДЕРЖИВАЮ".
"Поддерживаю", как дутого чемпиона, который трусит ДОКАЗЫВАТЬ своё право на чемпионский титул в честном, открытом поединке с другими кандидатами.
"Поддерживаю", как кандидата в президенты, который до сих пор не может чётко и внятно сказать гражданам КАКИХ экономических, политических, а самое главное ДУХОВНЫХ высот достигнет не его, а НАША, Россия в случае избрания его президентом.
"Поддерживаю", как самого скрытного и законспирированного человека в нашей стране, который создал СУПЕРНЕУСТОЙЧИВУЮ систему псевдогосударственной власти из приближенных лиц, приложившего максимальные усилия по уничтожению КОНКУРЕНЦИИ во власти.
"Поддерживаю", как псевдогосударственного деятеля, который во имя своего ВЕЧНОГО царствования РАЗДЕЛИЛ гражданское общество на ПЕдРосов, Объединеннный народный фронт и... всех остальных, подведя страну к порогу гражданской войны.
"Поддерживаю", как деятеля, растоптавшего ДУХ и ДУШУ граждан своими "патриотическими" изысками типа "бандерлоги", "контрацептивы", "мочилово".
Я чётко представляю ПОСЛЕДСТВИЯ выбора этого гражданина в ПРЕЗИДЕНТЫ.
Я в понедельник в своем городе участвовал в телевизионной передаче "Путин. "ЗА" и "Против"..." и представлял позицию "Против".
Если интересно, то смогу выложить в инет ссылку на ресурс, на котором можно просмотреть видеозапись.
Сейчас её готовят (не редактируют. Выложат так, как всё в действительности происходило в студии).

Цитата ipa 31.01.2012 17:54:57
ув. banderlogs@yadnexx.ru Вы то должны знать Конституцию.
--Конец цитаты------
Конституция для меня - настольная книга.
И я вижу, как кандидат в президенты Путин ежедневно, ежечасно, ежеминутно ВЫХОЛАЩИВАЕТ ДУХ Конституции.
И не только выхолащивает - ещё и посмеивается над нами - гражданами, зная все тонкости и последствия применения принципа "Разделяй и властвуй".
ФСБешная натура и здесь себя проявляет в полной мере.

Многие боятся предстоящего выбора.
За двадцать лет бардака ПРИУЧИЛИ бояться.
Как - то быстро забыли, КЕМ и КАК был выбран для "тупорылого" населения новый "ЛИДЕР".
Его для нас выбрал Ельцин.
Население почему - то не задавало вопрос ЧТО нас ждет с новым назначенцем.
Затем был назначен Медведев.
Опять население почему - то не задавало вопрос ЧТО нас ждет с новым назначенцем.
Затем "двое из ларца" решили поменяться табуретками.
И продолжить своё БЕСКОНЕЧНОЕ - один дрова МЕСИТЬ, другой тесто РУБИТЬ.
И при этом ещё и ЖРАТЬ во "все дырки" за избирателя.
Может ХВАТИТ?
Может хватит избирателю ДУРКОВАТЬ в полный рост и начать УЧИТЬСЯ строить СВОЮ жизнь без оглядки на дуркующих КОНТРАЦЕПТИВОВ?


[01.02.2012 16:16:09]
 banderlogs@yandex.ru ®
[01.02.2012 15:25:03]

Все это понятно и с тобой трудно не согласиться. Еще наверное долго у нас сохраниться такая ситуация. Может в России не осталось честных, порядочных людей? На той недели в РГ была статья Примакова (пользуется уважением человек, по-моему заслуженно) так вот он полностью обосновал, что лучше голосовать за ВВП, а может это просто заказ, тем более в РГ. А вообще, по-моему в НГ была замечательная фраза: "....тошнит уже от правильных речей и продолжения бардака" - как-то так.
ipa

[01.02.2012 17:29:18]
 
Цитата banderlogs@yandex.ru 01.02.2012 15:25:03
Может ХВАТИТ?
--Конец цитаты------
И за кого голосовать? Кандидатур не так много:
Один сапоги в Индийском океане моет, другой члачет что его ближайшие соратники подставляют, третий только и думает о 12 часовом рабочем дне, четвертого только и может лозунги толкать.
Кого выбирать то? Из огня да в полымя?


[01.02.2012 22:27:47]
 К ipa [01.02.2012 17:29:18]

Перечисленные ув. ipa кандидатуры, на которые он так лихо понавешивал ярлыки, имеют одно неоспоримое преимущество - нет повода их ругать за бездарно проведенное пятилетие.

Если отбросить по определению умного, но шута (он не может быть королем), то две из оставшихся кандидатур вполне годятся для переходного периода (возможно, в направлении к парламентской форме правления). А последний, если отбросить "лирику" о несправедливости приватизации, демонстрирует очевидные многостороние управленческие успехи. Взять его индустриальный бизнес или хотя бы биатлон. И в "распиле" бюджетных средств не замечен...

Ну а за отдельно стоящего пятого кандидата лучше всего говорит тезис, рожденный в его избирательном штабе - "выборы должны быть честными, но в один тур".


[02.02.2012 3:10:24]
 набрали бы в поиске "идеи анархизма" - ознакомились бы ... вместо пустой болтавни... в принципе - мне вас жаль (жалко, то есть) как бы надо открыть вам глаза - но ведь насильно азбуку не учат, нужно стремление к правде! а увас его нет, у вас есть НУЖДА в правителе, вы нуждаетесь мудром руководителе, вы не понимаете порочности власти человека над человеком. я бы мог СНОВА вам рассказать про АНАРХИЗМ, но вы ж свет признаете тьмой, кто-то пытается даже обвинить меня в троле.. но ваши поиски мудрого руководителя логически закончатся в выборе обманщика из обманщиков, то есть антихриста. его пришествие просто востребовано теми слепцами, которые принимают существование власти человека над человеком. вот кто-то спрашивал, где же примеры Анархии в жизни, я приводил пример Махновской республики и испанского Арагона (желающие могут воспользоваться поиском) Еще можно сказать, что Анархия - это единственное, что вообще действует в обществе, не позволяю ему развалиться Анархия - это договор между свободными людьми, не нуждающимися во власти над собой со стороны других людей. Анархический принцип договора действует в семье, на улице, на дороге - он должен быть вместо государства в обществе.
а так... так вы на дороге к антихристу, который придет вот таким способом http://www.youtube.com/watch?v=0SHsg...
banderlogs@yandex.ru ®

[02.02.2012 7:31:20]
 Выкладываю ссылку на обещанную дискуссию в программе Острый вопрос местного телеканала.
Ваш покорный слуга выступает ПРОТИВ.
http://k-ur.ru/arhiv-gorodskih-tv-pr...


[02.02.2012 8:23:02]
 ipa [01.02.2012 17:29:18] третий только и думает о 12 часовом рабочем дне,

Это точно, только пусти козла в огород - рабами сделает. Все они красиво говорят и все обещают перед выборами, а потом начинается распил по новой.


[03.02.2012 15:18:35]
 Завидуйте, это моя страна!
http://sl-lopatnikov.livejournal.com...


[04.02.2012 11:53:31]
 
Цитата апгрейд 03.02.2012 15:18:35
Завидуйте, это моя страна!
--Конец цитаты------
Чему завидовать-то? Объективный ход истории поставил жирный крест на этом "предмете обожания", поскольку 70 лет брели в никуда, порождая множество таких "почитателей".
В мире пока остается только один подобный "предмет обожания" - Северная Корея.Вот на него и молитесь, г-да "почитатели"...
ipa

[04.02.2012 20:57:43]
 Какая глубина мысли...менторкий тон....
Ёшо б Кубу, Китай вспомнить цены б небыло...
banderlogs@yandex.ru ®

[05.02.2012 10:08:31]
 Спасибо, друже апгрейд ®, за приведенную [03.02.2012 15:18:35] ссылку на господина sl-lopatnikova.
Внимательно ознакомился с его видением и, возможно "подискутирую" с ним по изложенным в материалах мнениями.
Однако...
Стоит ли, нужно ли ЗАВИДОВАТЬ?
А может стоит воспринимать это, как ДАННОСТЬ?
Да, это всё МОЯ страна.
Страна, которая трудно, жёстко, трагично идёт СВОИМ путем.
И путь этот ПРЕДНАЧЕРТАН!
Верую!.... Знаю!....Знаю и.... ВСЁ-ТАКИ ВЕРУЮ!
Точка пути, в которой мы все находимся, лежит около сектора "ЗНАЮ".
Этих граждан, которые сегодня "ЗНАЮТ" и, соответственно, НЕ веруют, с каждым днём становится всё больше.
В этом отношении характерно высказывание действительно уважаемого мной vinkler:
Цитата vinkler 04.02.2012 11:53:31
Чему завидовать-то? Объективный ход истории поставил жирный крест на этом "предмете обожания", поскольку 70 лет брели в никуда, порождая множество таких "почитателей".
В мире пока остается только один подобный "предмет обожания" - Северная Корея.Вот на него и молитесь, г-да "почитатели"...
--Конец цитаты------
Плохо это или НЕТ?
Ни плохо, ни хорошо. Так - как ЕСТЬ.
Но... ОПАСНО!!!
Неверие РАЗЪЕДИНЯЕТ. И вот это самое РАЗЪЕДИНЕНИЕ опасно само по себе. Оно - ОЖЕСТОЧАЕТ.
Как? КАК? Как всем ВМЕСТЕ,без потерь,пройти этот труднейший сектор пути "ЗНАЮ" и плавно перейти в сектор "ЗНАЮ.... НО ВСЕ-ТАКИ ВЕРУЮ" придется УЧИТЬСЯ.
И мне, и остальным гражданам нашего ОБЩЕГО дома - СТРАНЫ, плавно перетекающей из сектора "ВЕРУЮ" в сектор "ЗНАЮ"...


[05.02.2012 13:58:18]
 А пропагандистская машина заработала на полную мощь. Передачи, пресса, различные обзоры и экскурсы в недалекое прошлое, митинги. Доходит до анекдотических случаев. Сейчас по СТС фильм про Зорро крутят. Казалось бы, ну и что? Но начало фильма оченна повеселило. Свободолюбивый народ Калифорнии пришел на выборы, галочки поставил куда надо. Бюллютни все в сундучек закрыли и в ихний центризбирком хотели отвезти почтовым диллижансом. Но тут прискакал какой-то бандит и с криком "Помешать свободным выборам моя святая обязанность" выхватил сундук и хотел его выкрасть. Но, как всегда вовремя появился Зорро. Долго сражался к негодяями и сундук отбил. И доставил его в центризбирком. С крыльца ихнего изберкома навстречу ему выбежал....бородатый дядька)))))))
И под ликующие крики толпы демократия была спасена)))


[06.02.2012 2:59:12]
 
Цитата banderlogs@yandex.ru 05.02.2012 10:08:31
плавно перетекающей из сектора "ВЕРУЮ" в сектор "ЗНАЮ"
--Конец цитаты------

А мне бы хотелось, чтобы все как один сразу в сектор "ЗНАЮ И ЖЕЛАЮ СПРАВЕДЛИВОГО СУДА НАД ВОРЬЁМ".
banderlogs@yandex.ru ®

[06.02.2012 8:51:09]
 
Цитата ьььь 06.02.2012 2:59:12
А мне бы хотелось, чтобы все как один сразу в сектор "ЗНАЮ И ЖЕЛАЮ СПРАВЕДЛИВОГО СУДА НАД ВОРЬЁМ".
--Конец цитаты------
Этот сектор в нашей стране "ЗАБЛОКИРОВАН" прожорливым П...


[06.02.2012 10:01:07]
 А не превысил ли П... свои полномочия, заперев страну в джунглях? Уж не прав ли "проклятый" Маккейн называя кой-кого диктатором? Вечно эти янки свой нос суют .....Ох как хочется чтоб властедержащие в России жили на заработанную честно плату от государства.
banderlogs@yandex.ru ®

[06.02.2012 10:34:14]
 
Цитата ьььь 06.02.2012 10:01:07
А не превысил ли П... свои полномочия, заперев страну в джунглях?
--Конец цитаты------
А как можно превысить НЕОГРАНИЧЕННЫЕ полномочия?
ipa

[06.02.2012 18:56:52]
 http://www.ukrinform.ua/rus/order/?i...
http://via-midgard.info/news/in_russ...
ipa

[06.02.2012 19:02:54]
 Ув.banderlogs@yandex.ru ®

http://www.ukrinform.ua/rus/order/?i...
http://via-midgard.info/news/in_russ...
Ваше мнение?
banderlogs@yandex.ru ®

[07.02.2012 3:36:18]
 
Цитата ipa 06.02.2012 19:02:54
Ваше мнение?
--Конец цитаты------
А Ваше?
ipa

[07.02.2012 7:40:44]
 Ничего удивительного, "ушки" изначально было видно.
banderlogs@yandex.ru ®

[07.02.2012 8:13:55]
 
Цитата ipa 07.02.2012 7:40:44
Ничего удивительного, "ушки" изначально было видно.
--Конец цитаты------
Действительно.
Ничего удивительного.
А Вы разве удивлены? Или всё - таки нет?
Лично я - НЕТ.
Потому как есть чёткое понимание того, что интересов в использовании Российских ресурсов всегда хватало.
И для реализации замыслов и удовлетворения этих интересов любые средства ХОРОШИ.
Но...
Странновато видеть "потуги" соединить господина Путина и интересы ГОСУДАРСТВА.
В данном вопросе интересы Путина и его шоблы - ёблы и интересы ОБЩЕСТВА, как ГОСУДАРСТВА разнонаправлены.
Розыгрыш карты "пиндосовской" угрозы возможен или нет?
Возможен.
И рассчитан.
При этом главный вопрос прошедших так называемых выборов остался ОТКРЫТЫМ, а именно:
- если выборы легетимны и победила ПЕдРоссия, то почему они не представляют интересы избирателей в том числе и на Поклонной горе?
- какая связь между требованием проведения "Честных выборов" и угрозой "цветной" революции?
Всё это мне напоминает старую присказку:
- я не пукну, я не пукну, я не пукну...
ПУУУУК...
- это не я, это не я, это не я.
ipa

[07.02.2012 9:09:46]
 Да, я уже понял, что зря...
Цитата banderlogs@yandex.ru 07.02.2012 8:13:55
Действительно.
Ничего удивительного.
А Вы разве удивлены? Или всё - таки нет?
Лично я - НЕТ.
--Конец цитаты------
Вашу логику постичь невозможно...
banderlogs@yandex.ru ®

[07.02.2012 15:26:08]
 Если непонятна логика, то задаются вопросы и уточняются ответы, но не приводятся доводы, которые, как оказывается, уже известны.
Так вот, чтобы хоть немного направить на путь моих доводов и логики рассуждений скажу следующее.
Любое строение, в том числе и ГОСУДАРСТВО, должно строиться на прочном ОСНОВАНИИ.
Таким прочным основанием для государства является ПРАВДА (ТВЁРДОСТЬ).
Что у нас с ПРАВДОЙ в государстве?
Ничего.
В государстве у нас ЛОЖЬ, или иными словами "ПУСТОТА".
Используя ПУСТОТУ к власти пришли те, кто не представляют НИКОГО и во имя удержания ПУСТОЙ власти пытаются РАЗДЕЛИТЬ граждан ГОСУДАРСТВА на части.
Обратите внимание - им это УДАЛОСЬ.
Удалось подвести гражданское общество к порогу гражданской войны.
Продолжая разрушать ГОСУДАРСТВО, вместо того, чтобы восстановить "ТВЁРДОЕ", эти ЛЖЕЦЫ пытаются свалить всё на пиндосов, у которых всегда были, есть и будут СВОИ интересы в России.
Что должен был сделать настоящий ЛИДЕР (обратите внимание, что я написал слово ЛИДЕР с больших букв), учитывающий и противостоящий интересам пиндосов?
Неужели непонятно?
Настоящий ЛИДЕР никогда и ни при каких условиях не РАЗЪЕДИНИЛ граждан на враждующие группы, потому как разъединение нации имеет своим следствием ослабление позиций ГОСУДАРСТВА.
Что мы видим в действительности?
Обратное.
Так что ж у нас получается - ПРАВДУ заменили ЛОЖЬЮ, а потом кричат, что ваше (гражданское) недоверие играет на руку пиндосии?
Ну тогда действительно...
Цитата ipa 07.02.2012 9:09:46
Да, я уже понял, что зря...
--Конец цитаты------


[07.02.2012 16:03:33]
 
Цитата banderlogs@yandex.ru 07.02.2012 15:26:08
Что должен был сделать настоящий ЛИДЕР (обратите внимание, что я написал слово ЛИДЕР с больших букв), учитывающий и противостоящий интересам пиндосов?
--Конец цитаты------
А вот что...
Исповедующий принцип "для достижения цели все средства хороши" и поднаторевший на всевозможных способах вербовки и уничтожения противников(вспомним использованный им способ "утопления" генпрокурора Скуратова, "погрозившему правовым пальчиком" ворью из АП!), бывший резидент(и настоящий нацЛИДЕР!) не обременен никакими моральными канонами в отношении способов уничтожения своих противников: http://www.compromat.ru/page_31754.htm
Незаконная прослушка телефонов - это так, всего лишь мелкие шалости...
ipa

[07.02.2012 18:59:39]
 Господин banderlogs@yandex.ru
Постоянное использование языка Эзопа, приводит к тому что Вы остаетесь понятны только самому себе. Если это Вам нравится, то на здоровье. Однако Вы пришли на форум где люди обмениваются мнениями. Вы же
Цитата banderlogs@yandex.ru 07.02.2012 15:26:08
чтобы хоть немного направить на путь моих доводов и логики рассуждений
--Конец цитаты------
типа: остальное догадайтесь.
Теперь о логике:
Цитата banderlogs@yandex.ru 07.02.2012 15:26:08
Любое строение, в том числе и ГОСУДАРСТВО, должно строиться на прочном ОСНОВАНИИ.
Таким прочным основанием для государства является ПРАВДА (ТВЁРДОСТЬ).
Что у нас с ПРАВДОЙ в государстве?
Ничего
--Конец цитаты------
Я не буду рассуждать на тему:"Что есть правда?" "Всегда ли необходима правда?"
Если нет основания, нет и строения.
Вот Вы говорите
Цитата banderlogs@yandex.ru 07.02.2012 15:26:08
Продолжая разрушать ГОСУДАРСТВО
--Конец цитаты------
Т.е. у нас в настоящий момент государство, причем построенное, по Вашему,на пустоте. Иначе как можно разрушать то чего нет?
Теперь по поводу разрушения.
Я уже приводил примеры экономического роста.Теперь Ваш черёд. Что разрушается? Только без словоблудия. Четко и внятно: было в 2000, стало сейчас.
Цитата banderlogs@yandex.ru 07.02.2012 15:26:08
Так что ж у нас получается - ПРАВДУ заменили ЛОЖЬЮ, а потом кричат, что ваше (гражданское) недоверие играет на руку пиндосии?
--Конец цитаты------
Это вопрос или утверждение? Будем считать последнее.
Кто кричит? Где и насколько заменили правду на ложь? Кто и куда двинет Ваш праведный гнев? К чему Вы призываете?

Хотя можете не отвечать:мне надоело, пошел я на галёрку "зрителем".
banderlogs@yandex.ru ®

[07.02.2012 19:23:43]
 Чо дурку - то валять, дружище ipa?
Всё Вы прекрасно понимаете и раскладываете и мой так называемый "эзопов язык" Вам очень даже понятен.
Вот смотрите, Вы приводите мой "пёрл":-
Цитата banderlogs@yandex.ru 07.02.2012 15:26:08
Любое строение, в том числе и ГОСУДАРСТВО, должно строиться на прочном ОСНОВАНИИ.
Таким прочным основанием для государства является ПРАВДА (ТВЁРДОСТЬ).
Что у нас с ПРАВДОЙ в государстве?
Ничего.
--Конец цитаты------
И затем приводите свой вывод: -
Цитата ipa 07.02.2012 18:59:39
Если нет основания, нет и строения.
--Конец цитаты------
Так ведь и я про то жеж самое - "если нет основания, нет и строения" или что тоже самое в моей интерпретации - НИЧЕГО.
Что у нас есть?
Может назовете хоть один дееспособный государственный или муниципальный орган?
Я таких не знаю.
Может кто - то другой знает?
Так подскажите.
Далее.
Перейдем к тому ЧТО разрушается.
Обратим внимание на тему обсуждения, а именно выборы в государственную думу, как составляющую фундамент государства.
Выборы НЕЛЕГИТИМНЫ, потому что РЕЗУЛЬТАТАМ выборов не верят граждане.
Проведение ЛОЖНЫХ выборов, в результате которых государственный законодательный орган власти оказался НЕЛЕГИТИМНЫМ разве не пример РАЗРУШЕНИЯ основания государства?
Не, я конечно ВЕРЮ, что пиндосы сфальсифицировали выборы.
А доблестный Путин оказался не на высоте и профукал происки пиндосов.
А может подыграл им?
А?


[07.02.2012 19:48:55]
 banderlogs@yandex.ru ®
ipa

Ну что вы раскричались, два горячих финских парня?
Устроили тут ромашку, верю, неверю.
Правда то она вот где
http://www.forbes.ru/sobytiya/vlast/...

Медведев на журфаке: «Если хотите уезжать — уезжайте»

Ни вы, ни я, ни геройские пужарные, ни менее геройские мучачосы, не нужны особенно тут. И вам всяческими способами дают это понять.
А нужна лишь богатая ископаемыми страна.
Глава государства (пока еще) открыто заявляет потенциальному будущему страны «Если хотите уезжать — уезжайте".

Китайцев и таджиков хватит с лихвой на исполнение всей черной работы. Им и пенсий платить потом не надо и больничных оплачивать.


[08.02.2012 4:16:44]
 
Цитата ВотТакойНик 07.02.2012 19:48:55
Глава государства (пока еще) открыто заявляет потенциальному будущему страны «Если хотите уезжать — уезжайте".
--Конец цитаты------
К сожалению, о государстве как таковом уже говорить не приходится. Россия превращается в кормушку для горстки отщипенцев, готовых любыми средствами остаться у именинного пирога под названием "бюджет". Кругом ложь и пиар. Включая телевизор, открывая газету видишь одно и тоже лицо, статьи этого лица и многочисленные восторженные комментарии. Это по-вашему называется демократией? По моему НЕТ.
Вспоминается "Дракон" Е. Шварца.


Из статьи Н. Муравьевой об Е. Шварце (ЛГ 05.07.2007)
......Но в абсурде упражнялись не только жившие тогда литераторы. В нем упражнялось само время.
«Мы как никто чувствуем ложь, – напишет Евгений Шварц. – Никого так не пытали ложью…»


[08.02.2012 9:56:33]
 
Цитата ьььь 08.02.2012 4:16:44
Россия превращается в кормушку для горстки отщипенцев, готовых любыми средствами остаться у именинного пирога под названием "бюджет".
--Конец цитаты------
А несогласных с этим и не желающих ощущать себя лохами на этом "празднике жизни" ОНИ пока назвали "оранжевыми". Но за ИХ нацЛИДЕРОМ "не заржавеет":наверняка в его лексиконе уже припасено и вот-вот сорвется с ЕГО языка в отношении несогласных хорошо ИМ усвоенное НКВД-шное - ВРАГИ НАРОДА!
Со всеми вытекающими последствиями..."Батьку Лукашенко" за подобное послевыборное поведение нацЛИДЕР не осудил.
Для размышляющих по теме и пытающихся понять происходящее:
http://www.novayagazeta.ru/comments/...


[08.02.2012 11:12:56]
 Уважаемый бандерлог, что вы все воду мутите, даже уважаемый ipa устал с вами переписываться. Вы тему как назвали? ... о признании выборов в ГД недействительными? Так почему у вас через слово слышится бандупутинаподсуд? Если вы боретесь за правду, почему сами начинаете с обмана? Вы бы сразу так тему и назвали "сбор подписей за бандупутинаподсуд". Но вы сами боитесь правды, боитесь посмотреть немного вперед и увидеть что вас там ждет. Вам хочется движения, движения ради самого движения, и все равно куда. На этой вашей жажде перемен играют, и ведут вас как баранов. Куда ведут вам не интересно. У вас есть красивый лозунг "мы за правду", "сильное государство может построится только на правде". Лет двадцать назад мы все активно боролись за демократию, и получили ее. Больше не хочется. Вас не удивляет, что в мире нет крупных стран, построенных на правде? Что у них ограничения свобод похлеще наших? Вы какой цели добиваетесь? Напишите в конце концов правду, какая у вас цель. Конкретно, что будет после того как свершится бандупутинаподсуд?
зубр ®

[09.02.2012 7:43:31]
 Странный Вы человечище, добрейший Alex116.
Вот смотрите - спрашиваете про воду, которую мы, бандерлог, мутим.
А пояснить не можете КАК?
Как Вы определили, что вода ранее была чиста, ну прям как слеза, а пришли бандерлоги и водичка замутилась?
С чого вдруг грязная вода взяла да к тому же и замутилась?
Может от того, что бессмысленно вопить бандупутинаподсуд, а лучше дать возможность проголосовать «не сомневающимся» за шоблуёблупутина?
Дык никто и не призывает Вас, лично Вас голосовать против Путина.
Наоборот, чем больше проголосует за Путина, тем интереснее будет в будущем.
Лично мы, бандерлоги, не сопротивляемся такому волеизъявлению граждан, а полностью подобное «волеизъявление» поддерживаем.
Потому как цель, о которой Вы меня спрашиваете, как раз и состоит в том, чтобы дать возможность свободно выбрать одного из одного – Путина В.В.
Чтоб потом увидеть СТЕНАНИЯ разочаровавшихся ВОЛЕИЗЪЯВИВШИХ…


[09.02.2012 11:35:13]
 
Цитата Alex116 08.02.2012 11:12:56
Лет двадцать назад мы все активно боролись за демократию, и получили ее.
--Конец цитаты------!!!???
banderlogs@yandex.ru ®

[09.02.2012 15:49:46]
 Всё просто.
За какую демократию боролись - такую и получили.
Не больше и не меньше.
Потому как большинство БОРОВШИХСЯ четко, прямо и понятно не смогут пояснить ЗА ЧТО... за ЧТО они боролись.
Также сейчас.
Борьба за Путина, за ЕГО благосостояние, ЕГО дворцы, ЕГО спокойную жизнь.
Ну - ну.
Боритесь...
Не "напоритесь"...


[11.02.2012 13:40:20]
 Ситуация проясняется. Честные выборы - это 60-70 % в первом туре. Ненадежные председатели комиссий (типа из учителей) меняются на муниципалов...
Метко вчера ситуацию охарактеризовал Жванецкий: "Без меня вам нельзя, а со мной - ничего не получится"...


[11.02.2012 15:17:01]
 Если он победит (а это наверняка), то это на 12 лет. Без вариантов. Тогда ему будет 72. При соотвествующих условиях жизни это не возраст. Далее очередная рокировка +6 = 78. Итого 18. Восемьнадцать лет (как минимум) такой вот стабильности.... Мы в этот период станем пенсионерами с копеешными пенсиями, кучей болячек, с постоянно растущими ценами на ВСЕ, с подросшей деградированной сменой, с засилием мигрантов... Вам не страшно?
ipa

[11.02.2012 16:50:02]
 так...... голос из галерки

Господа скулящие! Не могли бы Вы поконкретней: что делать и кого выбирать? Или всё что Вы можете - сопли по тыльной стороне руки размазывать?
Для всех кому интересно
http://www.kontra20.ru/p/infovojna-o...
если есть сомнения обратитесь к тем кто жил в 90-е, пусть за рюмкой чая расскажут про житьё-бытьё в те годы и сравните. Можно подшивку газет почитать, любую (только осторожно!!! в те годы порно газеты были обычным делом).


[11.02.2012 17:08:42]
 
Цитата ВотТакойНик 11.02.2012 15:17:01
Вам не страшно?
--Конец цитаты------
Мне противно.

И жалко сограждан, которые на 6 лет вынуждены будут стать заложниками прихотей одного человека.

Цитата ВотТакойНик 11.02.2012 15:17:01
Если он победит (а это наверняка), то это на 12 лет. Без вариантов.
--Конец цитаты------
С учетом уже упущенных 12 лет это слишком много. Если "Созидательный Импо..." столько протянет, то кого-либо в нашей стране жалеть будет не за что.


[11.02.2012 17:23:19]
 
Цитата ipa 11.02.2012 16:50:02
Господа скулящие! Не могли бы Вы поконкретней: что делать и кого выбирать?
--Конец цитаты------

Господин оскаливающийся!

С конкретикой все просто. Задайтесь обратными вопросами. Что не делать и кого не выбирать?

А дискутировать с Вами - пустая трата времени. Вы и Ваш кумир относитесь к такой людской породе, которая не признает за собой никаких ошибок.

banderlogs@yandex.ru ®

[11.02.2012 17:46:42]
 
Цитата ipa 11.02.2012 16:50:02
Не могли бы Вы поконкретней: что делать и кого выбирать?
--Конец цитаты------
Вам, дорогой ipa, надо выбирать Путина.
Вы - его электорат.
Так что... готовьтесь... вместе с Путиным напару... рабствовать на галерах.....
зам.

[11.02.2012 17:52:06]
 Руководитель Центрального исполнительного комитета (ЦИК) «Единой России» Андрей Воробьев ушел в отставку.

«Сегодня последний день моей работы в ранге руководителя ЦИК «ЕР»! Почти 7 лет!.. Даем дорогу молодым!», - написал он в своем микроблоге в Twitter.

«Спасибо всем коллегам, кто работал со мной все эти годы. Красивые, замечательные, преданные делу люди!» - добавил Воробьев.

Вот пока Вы здесь талдычите, Андрюшка то Воробьев, Юркин сын, молодой подлиза, оказывается состарился, на покой собрался.
Того и гляди папка Андрюшкин из совфеда соберется да и друга своего давнего (с которым на двоих одну секретаршу) шайгу с собой заберет на пенсию. Во дела.
Какие мысли по данному поводу, ув.Бандерлог?

p.s. Крысы побежали с корабля.
banderlogs@yandex.ru ®

[11.02.2012 18:22:44]
 А кто оне такие - члены Единой России?
И кому эти "члены" нужны?
Путину?
Эта команда ему НАХОВО.
Медведеву?
Он уже давно "срубил", что у этих "членов" всё АХОВО.
Очкуют эти ребятки.
Недаром про "цветность" вопят на каждом углу.
И пусть говорят СПАСИБО, что ОХОТУ на них не открыли.
Да сдается мне, что всё к этому движется.
Ненависть к ним граждан уже все разумные пределы перешла.
ipa

[11.02.2012 18:29:41]
 
Цитата banderlogs@yandex.ru 11.02.2012 17:46:42
готовьтесь... вместе с Путиным напару... рабствовать на галерах.....
--Конец цитаты------
кому то надо Родину к светлому будущему направить, а как Вы хотели...эвон она какая махина....потрудимся. Мы ж не
Цитата зам. 11.02.2012 17:52:06
Крысы побежали с корабля
--Конец цитаты------


[11.02.2012 18:47:12]
 
Цитата ipa 11.02.2012 16:50:02
так...... голос из галерки
--Конец цитаты------

Галёрка — верхний ярус зрительного зала театра, где расположены самые дешёвые места. Из-за дешевизны достаточно популярна у небогатых слоёв населения. Зачастую располагается на периферии и на достаточно невыгодном расстоянии от сцены.
Если мы на театрельный жаргон перешли, то да, с галерки, да.

А вы себя в партере видете в первых рядах? Ой ли? С самомнением у вас все неплохо. Только ответьте себе сами на один вопрос. Без истерии и патетики. Вы уверены в своей достойной и безбедной старости? Если да, то только рад за вас, значит успели что-то урвать. Видимо поэтому в партер и метите.



[11.02.2012 18:47:20]
 
Цитата ipa 11.02.2012 16:50:02
так...... голос из галерки
--Конец цитаты------

Галёрка — верхний ярус зрительного зала театра, где расположены самые дешёвые места. Из-за дешевизны достаточно популярна у небогатых слоёв населения. Зачастую располагается на периферии и на достаточно невыгодном расстоянии от сцены.
Если мы на театрельный жаргон перешли, то да, с галерки, да.

А вы себя в партере видете в первых рядах? Ой ли? С самомнением у вас все неплохо. Только ответьте себе сами на один вопрос. Без истерии и патетики. Вы уверены в своей достойной и безбедной старости? Если да, то только рад за вас, значит успели что-то урвать. Видимо поэтому в партер и метите.

ipa

[11.02.2012 19:33:52]
 
Цитата ВотТакойНик 11.02.2012 18:47:20
А вы себя в партере видете в первых рядах?
--Конец цитаты------
В партере? С галеры да в калашный ряд? бог с Вами.....
Цитата ВотТакойНик 11.02.2012 18:47:20
Без истерии и патетики. Вы уверены в своей достойной и безбедной старости? Если да, то только рад за вас, значит успели что-то урвать. Видимо поэтому в партер и метите.
--Конец цитаты------
"Только дураки абсолютно уверены в том, что все будет так, как им того хочется."
Стивен Кинг

А Вы то сами себе какие доводы приводите перед выбором того или иного кандидата?Вот Ваше
Цитата ВотТакойНик 11.02.2012 15:17:01
Мы в этот период станем пенсионерами с копеешными пенсиями, кучей болячек, с постоянно растущими ценами на ВСЕ, с подросшей деградированной сменой, с засилием мигрантов...
--Конец цитаты------
неушто Вы думаете что вернется советская власть? Я двумя руками за, однако на вещи трезво надо глядеть:
1. Пенсия.Путин пенсии выдает, худо-бедно но индексирует. Возможно кто то и больше будет выдавать. Сомнительно-откуда взять?
2. Болячки. Ну это претензии только самому себе.
3. Цены. Инфляция - неизбежна, вопрос лишь в процентах.
4. Подростки. Государство безусловно должно помогать, но кто снял с нас (родителей) эту обязанность?
5. Мигранты. Раньше была дружба народов, теперь мигранты. Я думаю от этого никуда не денешься. У нас даже турки строители ассимилируются.


[11.02.2012 21:46:27]
 
Цитата ipa 11.02.2012 19:33:52
Путин пенсии выдает, худо-бедно но индексирует
--Конец цитаты------
Мда :-(
Перефразируя фразу героя-панфиловца, политрука Клочкова, можно уверенно сказать: "Велика Россия, а двигаться вперёд некуда! Приплыли! Впереди Раб-на-галере, "Света из Иваново" http://i068.radikal.ru/1202/71/ba82b... , и её бойфренд "IPA".
приплюснуто-продолговатый

[11.02.2012 22:19:23]
 Стыдоба..Где мыслители и бунтари великой России..В 19-м веке все остались."худо-бедно индексирует"- как говориться ,стыдно товарищ так мелко плавать! А ещё обижаемся когда народ "тупым быдлом" называют
Навахо

[11.02.2012 22:28:21]
 За такие разговоры про пенсию,можно было бы порадоваться например за президента Узбекистана


[11.02.2012 23:05:52]
 
Цитата ipa 11.02.2012 19:33:52
"Только дураки абсолютно уверены в том, что все будет так, как им того хочется."
Стивен Кинг
--Конец цитаты------
А что это вы, ярый путинист, цитируете чуждого нам американца? Вам же сказали, что оттуда происходит оранжевая угроза)))) Аполитично панимаитили.
Это раз.
на все ваши 1 2 3 отвечаю
Про пенсии уже высказались до меня и после меня. Вас это худо-бедно тоже ожидает (как и всех нас) при сужествующем порядке. Ждите. Денег на пенсии негде взять? Страну развивать надо, производить что-то надо, торговать надо, прибыль от торговли в страну вкладывать надо, а не по карманам растаскивать.
Болячки. В современном обществе (например нашем) здоровье очень зависит от государства и его усилий. Экология, продукты питания, социальные потрясения, уровень медицины, общая культура (и ее прививание). Достойные условия труда за досотйную зарплату. И вообще достойные условия жизни.
Инфляция неизбежна? Кто вам такое сказал? Ваш любимый кандидат? Фиг с ними, с ценами на бананы, из из Африки везут. Почему так круто дорожает газ на внутреннем рынке? По 30 процентов как минимум раз в год. Дырку пробурили, оборубовали еще в СССР и качают (утрировано). И где основания для подорожания?
Подростки. Государство должно не помогать, а проводить политику (кстати есть очень много разных государственных струтктур, задачами которых является именно это. Жрут бюджетные деньги (зарплата, другие расходы). А толку? А образование? Что с этим сделали. Тупость то оттуда. Родители, говорите вы? Родители впахивают как рабы...на платациях, пытаясь за нищенскую зарплату прокормить хотя бы детей своих, зарабатывая при этом болячки.
Мигранты. Что было раньше, то быльем поросло. Теперь мы в разных странах. А с китайцами мы никогда в одной стране и не жили. Да, мигранты есть и в других странах, однако, например в Германии существует отдельный федеральный закон "Об иностранцах", где четко прописан каждый чих и пук. И мигранту попасть в ту страну затруднительно, а вылететь оттуда очень легко и крест пожизненно на въезд. А ваш любимый кандидат только на кануне выборов только размышляет перед телекамерами об может быть каком-то регулировании этого вопроса и может быть введении 5-летнего запрета на въезд за провинность. И тут же идет комментарий о том, что ежели нарушитель полетит на самолете, то его конечно не впустят, а вот ежли он на автобусе границу пересечет, то уж извините, старан у нас нищая, каждый пост не оборудовать базой данных.
А вы в курсе, что правительство Китая выплачивает китайскому гражданину гранд в случае, если он выехал в другую страну и женился там (вышла замуж). Пустил корни так сказать. Это экспансия своего рода.
Суждения ваши крайне незрелы (мягко выражаясь).
На этом какие-либо споры с вашей персоной я заканчиваю. Ибо, как говорят у нас в России: Не спорь с дураком, окружающие могут не заметить между вами разницы.


[11.02.2012 23:16:40]
 Этому "ipa" хоть ссы в глаза, всё божья роса. Для него главное
Цитата ipa 18.01.2012 21:04:32
Вся грамота на столе, в гараже...
--Конец цитаты------ И невдомёк сему "счастливцу", что будет завтра при такой "грамоте" с его же детьми и внуками при дальнейшем путиноидском правлении в том же духе. Ничего своего ни на столе, ни в гараже.
Сегодня утробу набил импортным говном, прокатился на японских жигулях, ну и ладно. Жизнь удалась. А дальше-хоть трава не расти. "ipa", одним словом. Тьфу, мля.
banderlogs@yandex.ru ®

[12.02.2012 4:28:42]
 
Цитата ipa 11.02.2012 18:29:41
кому то надо Родину к светлому будущему направить, а как Вы хотели...эвон она какая махина....потрудимся. Мы ж не

Цитата зам. 11.02.2012 17:52:06
Крысы побежали с корабля
--Конец цитаты------
Знаете, дорогой ipa, а с Вами ошшень и ошшень приятна общаться.
Мне сравнение господином Путиным себя с рабом на галерах ПОРАДОВАЛО.
А ведь до чего ОН точен, "ЧЕРТЯКА".
Какая работа поручалась рабу на галерах?
Правильно, мускульная.
Движение передавать галере при помощи мускульной силы.
Нужны в этом деле УМ, честь, совесть?
Нет. Никому не придет в голову от ишака требовать перечисленных выше качеств.
Вот он и пашет, наш уважаемый, движение передает.
Пока не штормит и глубина достаточна - можно и расслабиться, без умного, честного, совестливого КАПИТАНА обойтись.
Да и штурман может вискарь в три глотки хлестать.
Только сдается мне, что не везде "три фута под килем", а есть места и с мелководьем, и асберги тож встречаются.
И что нам со всем этим делать?
На капитанском мостике РАБ.
С рабским мышлением.
Может вверим жизнь своих детей и своих стариков РАБУ?
Как думаешь, дружище ipa?
banderlogs@yandex.ru ®

[12.02.2012 7:40:11]
 "Кто, если не Путин?"
Странный вопрос, очень странный.
Для меня ответ стал ясен в тот день, когда наши "вечные" президенты обменялись "табуретками".
Моя мама очень внимательно смотрела на это УБОЖЕСТВО на съезде "великой" партии, "великой" до такой степени, что не нашлось ни одного человека задать простой вопрос: - "А я здесь ЗАЧЕМ?"
Зачем:
- в одном месте собирать "толпу" граждан, объединенных НЕПОНЯТНОЙ целью?
- публично ПОЗОРИТЬ участников съезда Единой России?
Моя мама коротко заявила: - "ПОЗОР" и молча выключила телевизор.
Я долго пытался узнать, что её смутило и, наконец её "прорвало" и она сказала:
- "Я видела их (участников съезда) глаза, пустые, испуганные глаза, глаза без огня. Мне стало СТРАШНО. Эти ради своей ВЫГОДЫ будут идти по ТРУПАМ. У них нет самолюбия, своих ИДЕЙ. Они - СВОРА".
Вот так.
Свора выбрала себе вожака.
Без обсуждения, "наказов", сомнений. МОЛЧА.
И свора эта была МЁРТВАЯ.
Ни одной живой ДУШИ.
С этого момента для моей мамы не стало ПУТИНА.
Появился путин.
Жалкий, властолюбивый и БЕССМЫСЛЕННЫЙ путин.
- путин, который защищает только своих и своё;
- путин, который ради власти разделил страну на противостоящие лагеря;
- путин, который не имеет ни одной стоящей идеи;
- путин, который боится открытой борьбы за свои идеи.
Я понял, душевно и духовно почувствовал, о чем умолчала моя мама.
Она умолчала о том, что с приходом путина у страны исчезла ВЕРА.
Место ВЕРЫ захватило ЗНАНИЕ.
Знание, что у страны с этого момента уже НЕТ шансов.
Нет шансов выстоять, как в Отечественную.
Нет шансов отстроиться за каких - то двадцать лет, как после Отечественной.
Нет шансов на успех в противостоянии вызовам.
Они своим съездом РАСТОПТАЛИ душу, ПОСМЕЯЛИСЬ над духом граждан.
Я не буду голосовать за путина.
Это - слабак.
Но других, тех кто собирается голосовать ЗА отговаривать не собираюсь.
Напротив. Всех призываю голосовать "за путина". Я подожду. Я дождусь, когда "ВОЛЕИЗЪЯВИВШИЕ" разочаруются.
Нет у "ВОЛЕИЗЪЯВИВШИХ" ни воли, ни силы, ни ДУХА, ни ДУШИ.
Потому и не знают ответа на простой вопрос: - "Кто, если не Путин?"
ipa

[12.02.2012 8:24:03]
 
Цитата Zond 11.02.2012 21:46:27
Перефразируя фразу героя-панфиловца, политрука Клочкова,
--Конец цитаты------
Героев, отдавших жизнь за Отечество в Великую Отечественную войну было немало. Это факт. Но был и вымысел
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...

Вы Zond за Зюганова?
ipa

[12.02.2012 8:30:25]
 
Цитата приплюснуто-продолговатый 11.02.2012 22:19:23
Где мыслители и бунтари великой России..В 19-м веке все остались."худо-бедно индексирует"- как говориться ,стыдно товарищ так мелко плавать!
--Конец цитаты------
Мылители и бунтари на месте, оглянитесь все вокруг и те и другие.Вот Вы к примеру мыслитель. "мелко плаваете", А как глубоко плавать что б не захлебнутся? Научите или Вы рода "опозиционеров" тех кто может голосить?
ipa

[12.02.2012 8:32:50]
 
Цитата Навахо 11.02.2012 22:28:21
За такие разговоры про пенсию,можно было бы порадоваться например за президента Узбекистана
--Конец цитаты------

А Вам бы хотелось по 100 000 руб? Я б так же хотел, да откуда взять. А если и взять из стаб. фонда что будет с инфляцией?
ipa

[12.02.2012 8:34:55]
 
Цитата Zond 11.02.2012 23:16:40
Этому "ipa" хоть ссы в глаза, всё божья роса. Для него главное
Цитата ipa 18.01.2012 21:04:32
Вся грамота на столе, в гараже...
--Конец цитаты------ И невдомёк сему "счастливцу", что будет завтра при такой "грамоте" с его же детьми и внуками при дальнейшем путиноидском правлении в том же духе. Ничего своего ни на столе, ни в гараже.
Сегодня утробу набил импортным говном, прокатился на японских жигулях, ну и ладно. Жизнь удалась. А дальше-хоть трава не расти. "ipa", одним словом. Тьфу, мля.
--Конец цитаты------
Как был Zond макакой ......
ipa

[12.02.2012 8:41:02]
 
Цитата banderlogs@yandex.ru 12.02.2012 4:28:42
Никому не придет в голову от ишака требовать перечисленных выше качеств.
--Конец цитаты------
Вы глубоко ошибаетесь
http://oper.ru/news/read.php?t=10516...
Вы уважаемый свою позицию так и не озвучили, одно и слешно:"Путин то, Путин се". На рекламном ролике не Ваш кандидат?
ipa

[12.02.2012 8:44:01]
 
Цитата banderlogs@yandex.ru 12.02.2012 7:40:11
Эти ради своей ВЫГОДЫ будут идти по ТРУПАМ. У них нет самолюбия, своих ИДЕЙ. Они - СВОРА
--Конец цитаты------
Без юмора и сарказма: я согласен с Вашей мамой. Долгих ей лет жизни.
ipa

[12.02.2012 9:14:09]
 
Цитата banderlogs@yandex.ru 12.02.2012 7:40:11
Жалкий, властолюбивый и БЕССМЫСЛЕННЫЙ путин.
- путин, который защищает только своих и своё;
- путин, который ради власти разделил страну на противостоящие лагеря;
- путин, который не имеет ни одной стоящей идеи;
- путин, который боится открытой борьбы за свои идеи.
Я понял, душевно и духовно почувствовал, о чем умолчала моя мама.
Она умолчала о том, что с приходом путина у страны исчезла ВЕРА.
Место ВЕРЫ захватило ЗНАНИЕ.
Знание, что у страны с этого момента уже НЕТ шансов.
Нет шансов выстоять, как в Отечественную.
Нет шансов отстроиться за каких - то двадцать лет, как после Отечественной.
Нет шансов на успех в противостоянии вызовам.
Они своим съездом РАСТОПТАЛИ душу, ПОСМЕЯЛИСЬ над духом граждан.
Я не буду голосовать за путина.
Это - слабак.
--Конец цитаты------
Эх-хе-хе-е
Слабак? Сомнительно что бы кто то управлял им...взять хотя бы Мюнхенскую речь.
Выша мама потеряла веру при Путине, я потерял еще при Ельцине. Я не верю словам: только факты и дела. Конкретные положительные дела пока только за Путиным.
По поводу своры. А кто в этой своре? Не те ли кто сидел у власти еще во времена Горбачева? И не надо думать что они так же слабаки, волчары еще те.
Вот Вы мантру читаете: земля под ними закалышется, дух народа проснется, вот....вот...вот...
"Дух" сколько раз в начале 90-х просыпался? И куда пришли? Прежде чем в себе "дух поднимать" надо твердо понимать что будешь делать, как будешь делать, за кем пойдешь коль сом не в силах. Иначе "духа" хватит только до Бабаевских складов.
Многие, и я в их числе, хотят вернутся в СССР. Но это несбыточная мечта.
По несчастью или к счастью,
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.
Даже если пепелище
Выглядит вполне,
Не найти того, что ищешь,
Ни тебе, ни мне.
Путешествие в обратно
Я бы запретил
И прошу тебя, как брата,
Душу не мути.
А не то рвану по следу
Кто меня вернёт?
И на валенках уеду
В сорок пятый год.
В сорок пятом угадаю
Там, где — боже мой,
Будет мама молодая
И отец живой.

Г.Ф. Шпаликов



[12.02.2012 11:47:07]
 
Цитата ipa 12.02.2012 8:34:55
Как был Zond макакой ......
--Конец цитаты------
Ничего не попутал, словоблудливый ты наш? Мне с шойгопутинскими макаками точно не по пути http://s018.radikal.ru/i524/1202/20/...


[12.02.2012 17:55:17]
 господа, даже если вы не согласны с опонентом,переход на личности, навешивание ярлыков, оскорбление не красит участников. Манера унизить опонента, сделать из него монстра- это попытка закрыться от аргументов другой стороны (ну что здравого может сказать эта обезьяна!!!), защитная реакция подсознания на бессилие здраво возразить и опровергнуть. Zond, вы проигрываете спор и "сливаете" не лучшим образом.

Продолжение дискуссии в подобном тоне приведет к закрытию ветки :(


[12.02.2012 18:53:58]
 А по-моему, нормальная дискуссия. Ничуть не выходящая за рамки стиля общения с бандерлогами основного кандидата в президенты :-)
ipa

[12.02.2012 19:08:44]
 Ув.Админ.
Будем старатся.

Ув.ВотТакойНик ®
Ваш пост я как то пропустил....
Он большой. Я уже приводил ссылки, Вы видимо не читаете, поэтому отвечу только на первое.
Цитата ВотТакойНик 11.02.2012 23:05:52
Страну развивать надо, производить что-то надо,
--Конец цитаты------
Кто должен производить, Путин? Или Путин завод должен построить? Или дать возможность?http://sdelanounas.ru/images/img/exp...

Если у Вас есть мнение что остался незакрытый вопрос - спрашивайте. Но давайте не будем только спрашивать, но и приводить свои факты:
Цитата ВотТакойНик 11.02.2012 23:05:52
не по карманам растаскивать
--Конец цитаты------

Не одскажите где этот "карман Путина".


[12.02.2012 19:36:12]
 
Цитата ipa 12.02.2012 19:08:44
Если у Вас есть мнение что остался незакрытый вопрос - спрашивайте.
--Конец цитаты------
Цитата ВотТакойНик 11.02.2012 23:05:52
Суждения ваши крайне незрелы (мягко выражаясь).
На этом какие-либо споры с вашей персоной я заканчиваю. Ибо, как говорят у нас в России: Не спорь с дураком, окружающие могут не заметить между вами разницы.
--Конец цитаты------
ipa

[12.02.2012 20:11:30]
 А-а...ну-да, ну-да...
Только "дурак" затрагивает вопрос конкретных фактов все в рассыпную....
недождусь, однако... посидим на галёрке
p.s.
Цитата ВотТакойНик 11.02.2012 23:05:52
Болячки. В современном обществе (например нашем) здоровье очень зависит от государства и его усилий. Экология, продукты питания, социальные потрясения, уровень медицины, общая культура (и ее прививание). Достойные условия труда за досотйную зарплату. И вообще достойные условия жизни.
--Конец цитаты------
Да, крайне зрелое высказавание.



[13.02.2012 5:38:12]
 
Цитата ipa 12.02.2012 9:14:09
Конкретные положительные дела пока только за Путиным.
--Конец цитаты------
Большинство в России (объективно основываюсь на комментариях к политическим статьям) понимает, что так дальше позволять жить нашим чинушам нельзя. И хорошо, что мы не все такие как ipa- слепая поддержка руководства государства, да даже своей жены ни к чему хорошему не приведет, именно слепая без конструктива (сам Путин признает отдельные ошибки). Некоторые считают, что оппозиция в России прозападная, желающая развала страны и гражданской войны. Так вот, еще раз заявляю в нашей стране оппозиции НЕТ, а есть игра в оппозицию. Та ситуация, которая сложилась в России (государство на грани развала, в народе раскол и неверие властям, народ не желает так жить дальше) – результат деятельности именно нынешней власти. Нетерпимость к паразитам-чинушам достигла максимума. И вот эти самые ублюдки уже понимают, если ничего не предпринимать, даже без «прозападной оппозиции» народ сметёт в своем справедливом гневе дворцы, конюшни, яхты и суперавтомобили своих слуг. Перед выборами снова появились призывы к борьбе с коррупцией, введению налога на роскошь, ликвидацию оффшоров и т.п. И уже миллиардер перед телекамерой заявляет: «Но если подошло это время...", да будьте уверены ЭТО время наступило и народ не успокоишь красивыми лозунгами и обещаниями, терпение народа иссякает.
К сожалению мне понятно, что с использованием такого административного ресурса этот единственный кандидат НЕ ПОЗВОЛИТ выиграть кому-нибудь другому. Но я рад что наш народ показал даже этому единственному кандидату, что пора прекращать строительство личного дворца, подводить газпром под приватизацию за гроши «нужными» людьми, пора сажать заворовавшихся чинуш за решетку, пора прекратить оголтелое сумасшедшее обогащение единиц и обнищание народа, пора строить дороги и жилье без откатов, пора отстранить от должностей работников прокуратуры и МВД, являющихся крышей преступников и т.д.

Цитата ipa 12.02.2012 9:14:09
Вот Вы мантру читаете: земля под ними закалышется, дух народа проснется, вот....вот...вот...
--Конец цитаты------
Поверьте это не мантра, коль у обожаемого вами товарища глазки забегали, ручки вспотели, улыбки с лица не сходят, а такие слова как "стадо" и "бандерлоги" из лексикона исключены.
banderlogs@yandex.ru ®

[13.02.2012 5:47:22]
 
Цитата ipa 12.02.2012 20:11:30
Только "дурак" затрагивает вопрос конкретных фактов все в рассыпную....
--Конец цитаты------
Не надо затрагивать НАШИ конкретные "ФАКИ", тьфу, ФАКТЫ.
Давай путинские "факты" натянем.
Сначала результаты деятельности обсудим.
Так вот.
За двенадцать лет единоличного правления небывалых высот в развитии достигли: -
- система образования;
- система здравоохранения;
- система обороны страны;
- правоохранительная система;
- судебная система.
Все эти системы работают на наших граждан.
Если бы не засилье америкосов в умах граждан, оценка бы указанных систем была бы ещё выше и достигла запредельных высот.
Но лучше всего настроена система государственной власти во главе с путиным.
Эта система настроена так, что любая посредственная личность может без труда распоряжаться в своем и интересе приближенных ресурсами страны неограниченно.
Вот за такое "ЩЩЩЩастье" нам предлагают ТЕРПЕТЬ очередные шесть лет.
Чо ж вы щастья то своего сторонитесь?
А, обезьяноподобные?
ipa

[13.02.2012 7:19:26]
 
Цитата banderlogs@yandex.ru 13.02.2012 5:47:22
Давай путинские "факты" натянем.
Сначала результаты деятельности обсудим.
--Конец цитаты------
Уважаемые дамы и господа!
Прошу у всех прощения, видимо мне раньше необходимо было перебраться на галёрку, т.к. сейчас нам представят
Цитата banderlogs@yandex.ru 13.02.2012 5:47:22
конкретные "ФАКИ", тьфу, ФАКТЫ
--Конец цитаты------
Нам сейчас расскажут и покажут как я ошибался. Нам на цифрах првиведут примеры того как мы катимся вниз в части
Цитата banderlogs@yandex.ru 13.02.2012 5:47:22

- система образования;
- система здравоохранения;
- система обороны страны;
- правоохранительная система;
- судебная система.
--Конец цитаты------
будет представлено: что было до ( 13-ть лет назад) и что сейчас...
устраиваемся поудобнее.......отключить мобильные телефоны. Конфеты в зал не проносить.
Уважаемый banderlogs@yandex.ru прошу Вас, третий звонок - Ваш выход.
ipa

[13.02.2012 7:33:14]
 Ув.ьььь ®
извините, но я на галёрке....
трибуна после ( топикстартера надо уважать) уважаемого banderlogs@yandex.ru за Вами.
Цитата ipa 13.02.2012 7:19:26
Нам на цифрах приведут примеры того как мы катимся вниз в части
--Конец цитаты------

У меня к Вам ещё личная просьба: приведите примеры того как я
Цитата ьььь 13.02.2012 5:38:12
как ipa- слепая поддержка руководства государства
--Конец цитаты------
banderlogs@yandex.ru ®

[13.02.2012 7:36:48]
 Где овации?
Где снисходительное похлапывание по плечу?
Где влюбленные, в конце концов, взгляды?
Повторяю по просьбам нашего дорогого ipa ПРИПЕВ:

Цитата banderlogs@yandex.ru 13.02.2012 5:47:22
За двенадцать лет единоличного правления "путина" НЕБЫВАЛЫХ высот в развитии достигли: -
- система образования;
- система здравоохранения;
- система обороны страны;
- правоохранительная система;
- судебная система.
Все эти системы работают на наших граждан.
--Конец цитаты------
ipa

[13.02.2012 8:21:46]
 из глерки
шопот: объем большой.....надо было просить хотя бы одно...

Уважаемый banderlogs@yandex.ru
Предлагаю рассмотреть .... ну первое по списку - образование.
До и сейчас.

Попрошу тишины в зале....
banderlogs@yandex.ru ®

[13.02.2012 8:26:13]
 С галёрки - шопот.
На сцене - топот.
А пошлём всех нахово,
С образованьем - АХОВО...


[13.02.2012 8:31:29]
 
Цитата ipa 13.02.2012 7:33:14
приведите примеры того как я
--Конец цитаты------

Так у Вас и примеров-то улучшения кроме есть что покушать, да пенсия выплачивается - дешево Вы оцениваете свою преданность.

Примеры о нашей современной "счастливой" жизни:

1. http://www.newsinfo.ru/news/2011-05-...
Из оборонного бюджета России расхищаются гигантские деньги - практически 20%, или каждый пятый рубль. Об рассказал главный военный прокурор страны Сергей Фридинский. По его словам, из-за коррупционеров в войска продолжают поступать некачественные техника и вооружение."Из года в год на цели обороны выделяется все больше денег, а успехи невелики. Зато совершенствуются схемы их незаконного изъятия у государства. Подлоги и фиктивные отчеты за якобы выполненные работы, "откаты" при реализации госконтрактов - все это в арсенале мошенников", - посетовал Фридинский, пишет БФМ.
2. http://topworldnews.ru/2012/01/12/by...
Счетная палата "за прошедший год в России украдено 718,5 млрд рублей.
3. http://www.forbes.ru/ekonomika-opini...
Это о расходах на олимпиаду, кочегарах сжигающих бюджетные деньгии.
4
5
6
Не будем тратить время на доказывание, что черное это черное.

Я понимаю старушку в деревне, голосующую за вовремя полученную пенсию. Но я не понимаю вас ipa, отстаивающего развал государства.

Наверное Вы главный в каком-нибудь нормативно-техническом совете?
Поясняю, в моем понимании: нормативно-технический совет - сборище шакалов промышляющих на пожарной безопасности, либо строящих свой бизнес с использованием откатов, взяток и любвеобильного холопского поведения с "хозяином". Извините, но других причин подобного поведения я не нахожу. Вернее есть еще одна, но это уже будет ближе к врачебному диагнозу.
banderlogs@yandex.ru ®

[13.02.2012 8:40:41]
 Отдельно коснулся автор темы студенчества. По его мнению, стипендия должна увеличиться на 5 тысяч рублей в месяц. Премьер считает, что нам необходимо иметь телеканалы, посвященные классической музыке, театру, изобразительному искусству, архитектуре, а также литературный, исторический и каналы с детской классикой.

Есть конкретные предложения и по обеспечению населения жильем. Он предлагает ряд мероприятий, по избавлению от коррупционной нагрузки и бюрократических схем при строительстве жилья. Эта программа позволит снизить цены на жилье не менее чем на 20%, а местами - на 30%.

Путин уверен, что если нам удастся реализовать стратегию народосбережения, то к 2050 году население страны увеличится до 154 миллионов человек. В противном, инерционном варианте - страна к этому же времени уменьшится до 107 миллионов.

За меня на сцене ВВП.
О как "ездит по ушам"!
Я просто хлопаю в ладошки.
Оказывается и зарплату учителям надо повысить.
(Внук моего соседа математику называет матОматикой. Потому как препод с мата на мат общается с учениками).
Я - восхищен. Еще шесть лет... и будет глобально решены все проблемы.
В частности с народонаселением.
У нас в городе подбирают место ещё для двух кладбищ.
Четыре заполнены под завязку.
ipa

[13.02.2012 9:00:12]
 
Цитата banderlogs@yandex.ru 13.02.2012 8:26:13
На сцене - топот.
А пошлём всех нахово,
С образованьем - АХОВО
--Конец цитаты------
Да-а.... ну ладно меня....а зал то зачем? Пришли люди умного послушать, а их "по матушке".....
Простите дамы и господа!
в качестве компенсации:
вот расходы на образование
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%...
а вот независимый взгляд на ЕГЭ, думается многих он касается
http://mbogdanov.ru/index.php/public...


ipa

[13.02.2012 9:40:44]
 
Цитата ьььь 13.02.2012 8:31:29
Примеры о нашей современной "счастливой" жизни:
--Конец цитаты------
http://vecherka.su/katalogizdaniy/?i...
http://www.automarketolog.ru/novosti...
Цитата ьььь 13.02.2012 8:31:29
Не будем тратить время на доказывание, что черное это черное.
--Конец цитаты------
Цитата ьььь 13.02.2012 8:31:29
Наверное Вы главный в каком-нибудь нормативно-техническом совете?
Поясняю, в моем понимании: нормативно-технический совет - сборище шакалов промышляющих на пожарной безопасности, либо строящих свой бизнес с использованием откатов, взяток и любвеобильного холопского поведения с "хозяином". Извините, но других причин подобного поведения я не нахожу. Вернее есть еще одна, но это уже будет ближе к врачебному диагнозу.
--Конец цитаты------
Цитата Админ 12.02.2012 17:55:17
господа, даже если вы не согласны с опонентом,переход на личности, навешивание ярлыков, оскорбление не красит участников. Манера унизить опонента, сделать из него монстра- это попытка закрыться от аргументов другой стороны (ну что здравого может сказать эта обезьяна!!!), защитная реакция подсознания на бессилие здраво возразить и опровергнуть.
--Конец цитаты------
офигевающий

[13.02.2012 9:43:39]
 Нет слов..Не ipa , а сектант какой то. "Режьте мол меня и жгите на кострах, а от своего бога Кукулькана я не отрекусь!"
banderlogs@yandex.ru ®

[13.02.2012 9:45:56]
 Ну и каким образом расходы на образование связаны с деятельностью господина путина?
Каким?


[13.02.2012 10:01:55]
 
Цитата ipa 13.02.2012 9:40:44
Цитата Админ 12.02.2012 17:55:17
--Конец цитаты------

ipa
Я вам ярлыки-то ведь не навешиваю. Я спрашиваю (второй раз): "Наверное Вы главный в каком-нибудь нормативно-техническом совете?" Где тут унижение, оскорбление оппонента- его нет и в помине, а то что нормативно-технический совет это суперкоррупционная искусственно созданная кормушка для опять же кучки чинуш вы меня уж не переубедите.



[13.02.2012 10:08:31]
 По поводу расходов на образование [13.02.2012 9:00:12].

Мнение из первых рук - супруга не один десяток лет учительствует (в авторитете у детей и коллег).

Такого идиотизма, как сейчас, в школе никогда не было. Число чиновников на одного учителя выросло в разы. Учителя загружены оформлением глупых отчетов, которые чиновники порождают в немыслимом количестве. Чиновники "придумывают" себе, чем заняться и вот уже прибрали к рукам олимпиады. Там выигрывают, в основном, ученики из "своих" школ.

Молодежь из педвузов никуда не годится и все держится на кадрах, прошедших полноценную советскую школу.

Будем, ув. ipa, и далее удовлетворяться валовыми показателями?


ipa

[13.02.2012 10:15:48]
 
Цитата ьььь 13.02.2012 10:01:55
Наверное Вы главный в каком-нибудь нормативно-техническом совете?
--Конец цитаты------
Да как Вам сказать....
Я понятия не имею что такое нормативно-технический совет.
тем более
Цитата ьььь 13.02.2012 10:01:55
суперкоррупционная искусственно созданная кормушка для опять же кучки чинуш
--Конец цитаты------
я ведущий инженер ООО, правда с большими полномочиями и обязанностями.
ipa

[13.02.2012 10:31:28]
 
Цитата novik_n 13.02.2012 10:08:31
Будем, ув. ipa, и далее удовлетворяться валовыми показателями?
--Конец цитаты------
Ха-ха-ха...что ув.novik_n животрепещущую тему задал нам топик стартер, не возможно пройти мимо? Я тоже как бы на галерку взбирался неоднократно....
Ув.novik_n обратите внимание: я на протяжении всей дискуссии ни разу не предлагал за кого то голосовать.Я предлагал обсудить альтернативы, предлагал обсудить недостатки существующей власти. Предлагал выявить что черное, а что белое. Но только со сылками.
У меня не получилось. Увы и ах.
ipa

[13.02.2012 10:51:10]
 
Цитата офигевающий 13.02.2012 9:43:39
Нет слов..Не ipa , а сектант какой то. "Режьте мол меня и жгите на кострах, а от своего бога Кукулькана я не отрекусь!"
--Конец цитаты------

Цитата banderlogs@yandex.ru 13.02.2012 9:45:56
Ну и каким образом расходы на образование связаны с деятельностью господина путина?
Каким?
--Конец цитаты------

Господа, ау
Цитата banderlogs@yandex.ru 13.02.2012 5:47:22
Сначала результаты деятельности обсудим.
--Конец цитаты------
давайте обсуждать, а не изрекать


[13.02.2012 12:58:00]
 
Цитата ipa 13.02.2012 10:31:28
Предлагал выявить что черное, а что белое. Но только со сылками.
--Конец цитаты------
Ув. ipa, а не кажется ли Вам, что для изучения вопросов Вы выбрали негодную методу? Я имею ввиду пожелание ссылок. Очень похоже на комментарий по позапрошлым выборам Вашего кумира : "Уметь проигрывать надо. Если есть претензии к потсчету голосов, то обращайтесь в суд."

С одной стороны полно источников иформации: официальная статистика, заготовки аналитиков спецслужб, прикормленных экспертов, центров и институтов и с другой стороны мнение простых граждан, которое они сформировали в результате соприкосновения с ежедневной действительностью (правда государственные деятели пытаются приписать формирование мнения у простых граждан заокеанскому Госдепу).

Попробуйте Вашу методу применить к изучению состояния дел с обеспечением пожарной безопасности. Блестящая статистика - неуклонное (~ на 7 % ежегодно) улучшение показателей, огромные финансовые вложения из госбюджета, лучший по опросам общественного мнения министр в правительстве , прогрессивное изменение номативов и т.д. И попробуйте предложить оппонентам МЧС доказать обратное со ссылками.
Как Вы думаете, у оппонентов МЧС получится что-либо дельное? Ссылки у оппонетов будут, в основном, из их повседневной жизни. И обобщить их некому. Нет у нас оппозиции, поэтому и оборзевают правители.

Хотя при желании доказать на основе официальной статистики то, что положение с ПБ у нас ежегодно ухудшается, пытливым специалистам можно.

Но это же специалистам. А Вы, ув. ipa, на узкоспециализированном сайте предлагаете оппонентам предоставить подборки обобщающих ссылок по неправедности нашего государственного обустройства. Разумно ли ожидать от Ваших оппонентов подобного отклика? И стоит ли удовлетваряться от того, что подобных отклтков не поступило и вряд ли будет?


[13.02.2012 13:36:36]
 
Цитата ipa 13.02.2012 10:31:28
я на протяжении всей дискуссии ни разу не предлагал за кого то голосовать
--Конец цитаты------
На правах заклеймённого ipa в "макаки" :-), предлагаю исправить это его упущение и проголосовать. http://s15.radikal.ru/i189/1202/d6/4...
ipa

[13.02.2012 16:36:10]
 Ув.novik_n ®
Цитата novik_n 13.02.2012 12:58:00
а не кажется ли Вам, что для изучения вопросов Вы выбрали негодную методу? Я имею ввиду пожелание ссылок.
--Конец цитаты------
Можно конечно заняться кухонной политикой и постить друг другу в духе:сборная опять проиграла!! Этот Путин довел до ручки и спорт!!!!
Вы правы это узкоспециализированный сайт, однако:
1. тему Путина поднял не я
2. на этом форуме немало путливых с трезвым взглядом на жизнь

И напоследок, пример, когда белое, при пристальном взгляде превращается в черное:
"....однажды Де Голь попросил своего министра финансов объяснить ему, что такое деньги. Министр сказал: “Представьте, что вы художник и хотите продать картину за 10 000 долларов. Немец предложил за картину 1 тонну стали, араб - 2 тонны нефти. А американец отсчитал сотню стодолларовых бумажек, и унес вашу картину с собой. Как вы думаете, сколько он вам заплатил?”
Ссылка взята и ответ:
http://milliony.ru/dollar-history/
ipa

[13.02.2012 16:41:03]
 виноват
Цитата ipa 13.02.2012 16:36:10
форуме немало путливых с трезвым взглядом на жизнь
--Конец цитаты------
читать
форуме немало пытливых с трезвым взглядом на жизнь
Цитата novik_n 13.02.2012 12:58:00
Хотя при желании доказать на основе официальной статистики то, что положение с ПБ у нас ежегодно ухудшается, пытливым специалистам можно.
--Конец цитаты------


[13.02.2012 19:14:53]
 
Цитата ipa 13.02.2012 16:41:03
виноват
Цитата ipa 13.02.2012 16:36:10
форуме немало путливых с трезвым взглядом на жизнь
--Конец цитаты------
читать ...
--Конец цитаты------
А что и первая редакция была хороша.
Цитата ipa 13.02.2012 16:36:10
сборная опять проиграла!! Этот Путин довел до ручки и спорт!!!!
--Конец цитаты------
А что нам останется говорить, если опозоримся и на сочинской О и на футбольном ЧМ?

Кстати. На телеканале Россия 24, только что прошли дебаты доверенных лиц - Михалков против Прохоровой (родной сестры). Михалков был как ягненок. Сестра обыграла его по всем статьям и ярко продемонстрировала насколько необходимы стране новые умные лица.
ipa

[13.02.2012 19:34:35]
 
Цитата Body
[QUOTE novik_n 13.02.2012 19:14:53]Сестра обыграла его по всем статьям и ярко продемонстрировала насколько необходимы стране новые умные лица.
--Конец цитаты------
Давайте уж будем последовательны. Если все уже решено, зачем время тратить на просмотр болтологии? Или Прохоров Ваш кандидат?
Вы в нем видите нового князя Потемкина?
3333

[13.02.2012 20:27:35]
 В 1993г,жители республики Калмыкия выбрали руководителем региона тогдашнего миллионера Илюмжинова. Поверив его сладким посылам (миллионер ведь).В итоге этот князь за 20 лет правления вывернул на изнанку республику,воруя всё подряд.Республика оказалась на предпоследнем месте по развитию среди Российских регионов(на последнем Дагестан). Мораль-миллионер ,это не панацея от всех бед,как многим может показаться.Будет набивать только свои карманы.Он и рождён для этого. Обидно другое..не за кого голосовать сегодня в России!Одни воры и слизняки -словоблуды


[13.02.2012 20:58:41]
 
Цитата ipa 13.02.2012 19:34:35
Если все уже решено, зачем время тратить на просмотр болтологии?
--Конец цитаты------
Вы еще на выборы не ходить посоветуйте.
Цитата ipa 13.02.2012 19:34:35
Или Прохоров Ваш кандидат? Вы в нем видите нового князя Потемкина?
--Конец цитаты------
Чтой-то Вы так встрепенулись по поводу того, что мне понравилась как дискуссант сестра Прохорова? Сперва посмотрите эту беседу. В болтологию её пытался превратить Михалков. Ан не вышло.

И зря Вы обзываетесь Потемкиным. Весьма полезным для России был деятелем. На бытовом уровне это хорошо показано в фильме "Адмирал Ушаков". Жалко, что при Путине таким ярким личностям нечего делать.

Если же Вы употребили эту фамилию в нарицательном смысле, то к такому сравнению скорее подходит Ваш кумир, загоняющий Россию в тупик, тем самым, по мнению некоторых, обслуживая интересы заокеанского Госдепа.





[13.02.2012 21:07:15]
 
Цитата 3333 13.02.2012 20:27:35
Республика оказалась на предпоследнем месте по развитию среди Российских регионов
--Конец цитаты------
Я отрицательно отношусь к Илюмжинову. Но не потому, что он богат, а потому что не вижу за ним полезных дел. Зачем просиживал так долго на этом месте? И жалко мне калмыков, но разве их республика когда-нибудь находилась на более высоком уровне?
Цитата 3333 13.02.2012 20:27:35
миллионер ...Будет набивать только свои карманы.Он и рождён для этого.
--Конец цитаты------
Зря Вы так с выбором критерия оценки. Вон Стив Джобс был даже миллиардером, а его безвременную кончину миллионы людей во всем мире восприняли как личную трагедию.

Или Вы не оставляете за Россией права иметь своих "Стивов Джобов"?
banderlogs@yandex.ru ®

[14.02.2012 5:55:55]
 Жаль, что не смотрел дебаты Прохорова - Михалков.
Надеюсь найти ссылку и посмотреть.
Но... не могу не согласиться, что стране нужны новые лица.
И, что самое главное, не ОДНО, как полагают некоторые, а множество.
Нужны те, кто не только ЗАМЕНИТ проворовавшихся, но и жестко проверит ИСТИННОЕ положение дел в стране, а также ЗАКОННОСТЬ действий господ Путина и Медведева в интересах ГОСУДАРСТВА, кто пойдет дальше и создаст наконец в стране НОРМАЛЬНУЮ конкурентную политическую среду, заменив таким образом уже не только прогнившую, но и изрядно попротухшую систему.
Господин Путин создал СИСТЕМУ, в которой ключевые посты занимают не достойнейшие из достойнейших, а "проворовавшиеся из проворовавшихся".
Создал систему государственной власти все действия которой направлены против интересов граждан, на обслуживание узкой группы лиц.
И прошедшие выборы ярко продемонстрировали отношение этой власти к гражданам.
Так граждане прямо заявляют о фальсификациях.
Власть реагирует мало того, что с опозданием, но ещё "отмазывается" - "да нет. Выборы были самыми честными и прозрачными".
Мне такая "замедленноголовая" и невнимательная "власть" не нужна.
Такая власть нужна путину.
"Куриноголовые" конечно проголосуют за путина.
Ну что Ж...
Флаг им в руки.
Барабан на шею.
Свисток в губы.
Дудку в попу....
ipa

[14.02.2012 8:23:40]
 
Цитата novik_n 13.02.2012 20:58:41
Если же Вы употребили эту фамилию в нарицательном смысле, то к такому сравнению скорее подходит Ваш кумир, загоняющий Россию в тупик
--Конец цитаты------
Нет у Потемкина "нарицательного имени".
Цитата novik_n 13.02.2012 20:58:41
Чтой-то Вы так встрепенулись по поводу того, что мне понравилась как дискуссант сестра Прохорова? Сперва посмотрите эту беседу.
--Конец цитаты------
Лучше посмотрите его программу и его законопроекты.
3333

[14.02.2012 9:02:25]
 novik n ,при чём тут Джобс! Сравнили извиняюсь, задницу с пальцем!Таких миллиардеров пруд пруди,ну и что? У них свой мир бизнеса .Во власть из них по большому счёту никто не рвётся. А если и рвётся ,как в наших случаях.То только в целях личной наживы (или если их направила дейстующая власть) !
3333

[14.02.2012 9:07:35]
 novik n ,при чём тут Джобс! Сравнили извиняюсь, задницу с пальцем!Таких миллиардеров пруд пруди,ну и что? У них свой мир бизнеса .Во власть из них по большому счёту никто не рвётся.И заработали они деньги своим "горбом". Как "наши Прохоровы" зарабатывали в 90-е с подачи Чубайса ,мы знаем.


[14.02.2012 10:11:53]
 Господа доблестные пожарные. Не ведитесь на писули разномастных не зарегистрированных здесь ИПА и 3333. Провокаторы это или тролли.


[14.02.2012 10:15:14]
 
Цитата 3333 14.02.2012 9:07:35
Во власть из них по большому счёту никто не рвётся
--Конец цитаты------
А пример с Берлускони ни о чем не говорит? Ведь в свое время пришел ко власти и вытащил страну из задницы.
Цитата 3333 14.02.2012 9:07:35
Как "наши Прохоровы" зарабатывали в 90-е с подачи Чубайса, мы знаем.
--Конец цитаты------
На ровном месте невозможно стать миллиардером по другому. Давайте их оценивать по тому, как они распорядились "ничьим" хозяйством. Неужели и здесь невидно разницы?
ipa

[14.02.2012 11:40:47]
 
Цитата ВотТакойНик 14.02.2012 10:11:53
Господа доблестные пожарные. Не ведитесь на писули разномастных не зарегистрированных здесь ИПА и 3333. Провокаторы это или тролли.
--Конец цитаты------
Ув.ВотТакойНик
ИПА надо полагать это я. Хорошо я не буду писулить, можете поддакивать друг другу. Да Прохоров хорош он же богатый, а Путин гадд потомучто Машка с соседнего подезда сказала.Ей можно верить: она на базаре семечками торгует-ей все извесно


[14.02.2012 12:54:55]
 
Цитата ipa 14.02.2012 11:40:47
Хорошо я не буду писулить
--Конец цитаты------
Ну и славненько. Заканчиваем беседу, а то...
Цитата ipa 14.02.2012 11:40:47
Прохоров хорош он же богатый, а Путин гадд потомучто Машка с соседнего подезда сказала
--Конец цитаты------
...совсем исписались.


[14.02.2012 19:26:01]
 После первого выпуска, где "нашисты" обделались по полной программе, закрыли передачу Собчак "Госдеп" на MTV, на полгода раньше срока переизбрали совет директоров "Эха Москвы"...

Приближается день "справедливых" выборов... Песков не успевает отбрёхиваться.
banderlogs@yandex.ru ®

[15.02.2012 7:20:48]
 Внимательно просмотрел (прослушал) дебаты Прохорова - Михалков.
Многословно.
Многозначно.
Во всём этом (дебатном информационном "мусоре") плохо улавливаются СТЫКИ - места ПРОТИВОРЕЧИЙ позиций кандидатов.
Но... ОНИ ЕСТЬ.
В частности:
Михалкову не нравится, что Прохоров "покупает" избирателей на СВОИ миллиарды, но не объясняет почему путину можно "покупать" тех же избирателей на деньги налогоплательщика.
Михалков пугает, что если не изберут путина, то страна рухнет, совершенно не увязывая это с действиями самого путина, который создал СИСТЕМУ, которая сразу рухнет с уходом путина.
По мне всё просто - плох тот системный администратор, у которого система работает только в его присутствии.
Это - МОШЕННИЧЕСТВО системного администратора, но никак не добросовестная работа на благо налогоплательщика.
А раз так, то нам предлагают выбирать МОШЕННИКА на должность системного администратора.




[15.02.2012 11:03:57]
 Пока Вы тут спорите меж собой о всякой ерунде, будущие хозяева своей Расеи, уже слагают благословенные песни своему кумиру:
"Толибджон Курбанханов из Таджикистана посвятил Владимиру Путину свою песню ВВП..."
http://www.youtube.com/watch?v=RcnQ9...


[15.02.2012 11:46:52]
 http://li.ru/go?www.youtube.com/watc...
Судя по всему, этот клип сварганен по мотивам постов анонимной "звезды" данной ветки ipa :-)
ipa

[15.02.2012 11:50:31]
 
Цитата вентиль 15.02.2012 11:03:57
Вы тут спорите меж собой о всякой ерунде
--Конец цитаты------
http://www.ruska-pravda.com/index.ph...
ipa

[15.02.2012 12:20:06]
 
Цитата Zond 15.02.2012 11:46:52
Судя по всему, этот клип сварганен по мотивам постов анонимной "звезды" данной ветки ipa :-)
--Конец цитаты------
http://rus-sky.com/history/library/g...


[15.02.2012 12:55:40]
 http://li.ru/go?rus-sky.com/history/...
Ну-ну. А вот по мнению Раба-на-галере, это был чудесный период и "сегодняшний успех России напрямую связан с реформами, которые были проведены в годы президентства Ельцина..." http://vz.ru/news/2011/2/1/465481.html


[15.02.2012 13:03:02]
 Ув. ipa, неужели Вы доверяете завиральным умопостроениям с отчетливым эфсбешным душком некоего "Сергея Лунёва"?

Неужели Вы думаете, что с Вами здесь спорят слепые глупцы, спешащие за заокеанской дудочкой?

Опуститесь с политического Олимпа на землю, неужели Вы будете спорить с тем, что положение с ПБ это срез жизни всего общества. Неужели Вы не понимаете, что Шойгу - пожарный Путин? Ну м.б. менее залупонистый...

И по поводу приводимых Вами банальностей "академика" Глазьева, который показывает, как всем было плохо в 90-е годы. А как Вы хотели при смене общественно-экономической формации? И рыбку съесть, и на кол не сесть?

Благодаря страданиям в 90-х годах, а не управляющими воздействиями Вашего кумира, населению начались доставаться некоторые объедки с роскошного барского стола, образованного в 00-е годы в результате изменения конъюнктуры сырьевого рынка.

И никакие кликушества прикормленных аналитиков и псевдооптимизм едросовских прилипал не заставят думающую часть населения самостоятельно оценивать происходящее.
banderlogs@yandex.ru ®

[15.02.2012 13:09:25]
 
Цитата вентиль 15.02.2012 11:03:57
Пока Вы тут спорите меж собой о всякой ерунде, будущие хозяева своей Расеи, уже слагают благословенные песни своему кумиру:
"Толибджон Курбанханов из Таджикистана посвятил Владимиру Путину свою песню ВВП..."
--Конец цитаты------
Как не петь осанну путину, коль этот "деятель" за время своего правления так классно отработал свой "хлебушек" перед америкосами, что население сократилось до "немогу".
Как и планировалось госдепом и ревностно исполнялось путиным коренное население целенаправленно уничтожалось, уничтожается и будет уничтожаться.
Взамен путин собирается ввозить в страну по 300 000 иммигрантов.
Обратите внимание на выдержки, которые нам подкидывает наш дружок ipa!
Кто у нас - на Руси, всегда громче всех кричит "ДЕРЖИ ВОРА"?
К какой партии в стране прилипла кликуха "партия воров и жуликов"?
Кто является "предводителем" это партии?
Напомните, пожалуйста, ipa.
У Вас это так хорошо получается - подбирать материал, ДИСКРДИТИРУЮЩИЙ господина путина.
ipa

[15.02.2012 13:10:18]
 
Цитата novik_n 15.02.2012 13:03:02
неужели Вы доверяете завиральным умопостроениям с отчетливым эфсбешным душком некоего "Сергея Лунёва"?
--Конец цитаты------
http://www.regnum.ru/news/polit/1495...
ipa

[15.02.2012 13:15:21]
 
Цитата novik_n 15.02.2012 13:03:02
неужели Вы доверяете завиральным умопостроениям с отчетливым эфсбешным душком некоего "Сергея Лунёва"?
--Конец цитаты------
http://www.regnum.ru/news/polit/1495...
ipa

[15.02.2012 13:16:59]
 
Цитата novik_n 15.02.2012 13:03:02
неужели Вы доверяете завиральным умопостроениям с отчетливым эфсбешным душком некоего "Сергея Лунёва"?
--Конец цитаты------
http://www.regnum.ru/news/polit/1495...


[15.02.2012 13:30:42]
 Всё, спёкся ipa. Припасённые ссылки закончились. Вон, заговариваться и отчаянно флудить начал :-)


[15.02.2012 13:42:08]
 Все же в народе, проживающем на территории страны, именуемой когда-то Российской Империей, потом СССР, а сейчас Россией, есть что-то рабское, верноподданническое. Еще Чехов писал о необходимости выдавливать из себя раба по капле. В выражение это он вкладывал смысл - постоянно воспитывать в себе чувство собственного достоинства, избавляясь от конформизма. Но народу «нужен» царь-батюшка. Не может народ без «хозяина». И вот на протяжении века сменяют друг друга «великие и могучие» : Николай второй, Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев, Горбачев, Ельцын, Путин. Всем им пели и поют оды, слагают стихи, вешают портреты, провозглашают светочами и тд и тп. Не представляют, как бы жили без них и боятся, что без них страна разлетится в тартарары. Однако, лидеры сменяют друг друга, а страна имеет место быть. И катаклизмы разные, если и случались, то скорее благодаря именно этим великим и могучим. Коллективизация, гражданская и другие войны, голодомор, репрессии, лагеря, застой, перестройка и тд и тп, все это дело рук конкретных личностей. Когда очередной великий и могучий уходит (как правило туда, откуда не возвращаются) рабы рыдают, правда не долго. Утря слезы начинают писать оды новому правителю и памфлеты в адрес ушедшего. Рабство и верность две вещи не совместные. И нет ничего страшнее взбунтовавшегося раба, ибо терять ему нечего.
ipa

[15.02.2012 13:45:32]
 
Цитата banderlogs@yandex.ru 15.02.2012 13:09:25
Как не петь осанну путину, коль этот "деятель" за время своего правления так классно отработал свой "хлебушек" перед америкосами
--Конец цитаты------
Цитата banderlogs@yandex.ru 15.02.2012 13:09:25
Как и планировалось госдепом и ревностно исполнялось путиным
--Конец цитаты------
http://www.youtube.com/embed/8V3khrq... frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
http://www.youtube.com/embed/-JFJX2n... frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Цитата banderlogs@yandex.ru 15.02.2012 13:09:25
Кто у нас - на Руси, всегда громче всех кричит "ДЕРЖИ ВОРА"?
--Конец цитаты------
голосующий

[15.02.2012 13:53:51]
 
Цитата Zond 15.02.2012 13:30:42
Всё, спёкся ipa. Припасённые ссылки закончились. Вон, заговариваться и отчаянно флудить начал :-)
--Конец цитаты------
Он, скорее всего, из этих деятелей: http://kommersant.ru/doc/1868022.Пол... следует отработать.
ipa

[15.02.2012 14:00:11]
 
Цитата ВотТакойНик 15.02.2012 13:42:08
все это дело рук конкретных личностей
--Конец цитаты------
http://www.youtube.com/embed/mq2xYB4... frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
http://www.youtube.com/embed/AHnG8Jr... frameborder="0" allowfullscreen></iframe>



[15.02.2012 14:02:44]
 Да уж, действительно ipa совсем спеклось, коль начало бросаться в оппонентов такими "козырными" какашками, как Немцов и К :-)
ipa

[15.02.2012 14:24:41]
 
Цитата ipa 11.02.2012 16:50:02
...... голос из галерки

Господа скулящие! Не могли бы Вы поконкретней.......... Или всё что Вы можете - сопли по тыльной стороне руки размазывать?
--Конец цитаты------


[15.02.2012 14:30:48]
 Трудно не согласиться с Zond ® [15.02.2012 13:30:42], [15.02.2012 14:02:44].
Спасибо "ipa" за то, что он забросал "конкретикой", неустанно приводит отличные примеры того, на каком низком уровне отрабатываются установки авторитарного бюрократического режима, который нагло и отчаянно пытается отбиться от справедливых упреков своих граждан за сотворенное в последние годы с Россией.


[15.02.2012 14:36:54]
 По крайнему посту ipa 14:24:41]-"Тихо сам с собою, правою рукою, я веду бес-е-е-ду!" :-)
ipa

[15.02.2012 14:41:47]
 
Цитата Alex116 08.02.2012 11:12:56
Вам хочется движения, движения ради самого движения, и все равно куда. На этой вашей жажде перемен играют, и ведут вас как баранов. Куда ведут вам не интересно. У вас есть красивый лозунг "мы за правду", "сильное государство может построится только на правде".
--Конец цитаты------


[15.02.2012 14:50:56]
 Всё, кирдык ipa. Окончательно перешёл на разговор с самим собой :-)


[15.02.2012 16:51:52]
 
Цитата Zond 15.02.2012 14:50:56
ipa. Окончательно перешёл на разговор с самим собой
--Конец цитаты------

Да нет же, наоборот, ipa просто старается разнообразно подогревать интерес к беседе. Например, как к месту привлек цитату:
Цитата Alex116 08.02.2012 11:12:56
вы сами боитесь правды, боитесь посмотреть немного вперед и увидеть что вас там ждет... На этой вашей жажде перемен играют, и ведут вас как баранов. Куда ведут вам не интересно. У вас есть красивый лозунг "мы за правду", "сильное государство может построится только на правде".
--Конец цитаты------
Хорошо сформулировано. Я бы только заменил 2-3 слова и адресовал отредактированную формулировку ув. Alex116 и ipa.

Вы сами боитесь правды, боитесь посмотреть немного вперед и увидеть что вас там ждет... На этой вашей жажде СТАБИЛЬНОСТИ играют, и ведут вас как баранов. Куда ведут вам не интересно. У вас есть красивый лозунг "мы за ВЕЛИКУЮ РОССИЮ", "сильное государство НЕ может построится на правде".

Правда по адресу? И совсем не плагиат.

Еще я хотел бы дополнительно ответить "3333" - ненавистнику отечественных богатеев [13.02.2012 20:27:35], [14.02.2012 9:02:25], но со специфично зашоренным взглядом.

Происхождение капитала в 90-е годы понятно, несправедливо, но навиду.

Но у нас что, нет новых миллиардеров, появившихся в путинские годы благодаря чудовищно развившейся коррупции? Не этим ли годам мы обязаны появлением и широким распространением понятий "распил госбюджета", "чиновничье крышевание бизнеса". Да новые миллиардеры и их капиталы не слишком-то навиду. Для них перевод стрелок на коллег из 90-х весьма выгоден.

Но почему "3333" легко ведется на такой "перевод стрелок"? Может быть потому, что некоторым из нашего сообщества вольготно живется при МЧС-овском крышевании строительного бизнеса?
banderlogs@yandex.ru ®

[16.02.2012 5:45:29]
 Я хочу поблагодарить ipa за то, что он "подкидывает" ссылки на информацию, которой, видимо по его мнению, мы - друзья - веткари, вероятнее всего не обладаем и потому ошибочно оцениваем действия власти.
Однако, я думаю, ipa ошибается в своих предположениях.
Справедливый и требовательный к власти гражданин хочет узнать, узнает, старается узнать как можно больше о действительном положении в стране и о роли власти в доведении страны до такого положения.
"Цветная революция"...
"Госдеп"...
Это, конечно, всё интересно и имеет место, но...
Сможет ли наш друг ipa назвать хоть ОДИН государственный ли, муниципальный ли орган, который работает хотя бы на твёрдую ДВОЙКУ?
Сдается мне, что не сможет назвать ни одного.
И это - плачевный результат ручного управления страной путиным.
Он, как истинный представитель ФСБ, может и хорошо научен врать, сталкивать лбами, разделять страну.
Объединить страну он не в силах.
И это - тот ГЛАВНЕЙШИЙ недостаток, зная о котором, нужно твердо отказать ему в праве управления страной на очередной срок.

ipa

[16.02.2012 7:24:52]
 Уважаемые дамы и господа!
Zond прав
Цитата Zond 15.02.2012 13:30:42
Всё, спёкся ipa.
--Конец цитаты------
а что делать - отпуск не может быть бесконечным.

Цитата banderlogs@yandex.ru 16.02.2012 5:45:29
Однако, я думаю, ipa ошибается в своих предположениях.
--Конец цитаты------
ошибаюсь я или нет покажет время.
Я еще раз повторяю я не призываю Вас голосовать за Путина, я лишь хотел ( как принято на форуме) объективно и аргументировано вести диалог. Получилось или нет Вам решать.
banderlogs@yandex.ru ®

[16.02.2012 8:00:49]
 
Цитата ipa 16.02.2012 7:24:52
я лишь хотел ( как принято на форуме) объективно и аргументировано вести диалог. Получилось или нет Вам решать.
--Конец цитаты------
Желание похвальное.
Лично я - ПОДДЕРЖИВАЮ.
Однако... сомнения чота гложут - "Что считать объективной и аргументированной позицией в обсуждении"?
Вот если счетная палата говорит о "нецелевом" использовании бюджетных средств на общую сумму около 718 миллиардов рублей - это аргумент?
О чем говорит этот аргумент?
Об эффективности власти под руководством путина?
Или о том, что и здесь видны "грязные уши ГОСДЕПА"?


[16.02.2012 9:57:07]
 Уважаемый banderlogs@yandex.ru и другие обличители власти. Говоря А не забудьте сказать и Б. Вместо того, что бы писать как у Путина все плохо, предложите своего кандидата на пост президента. Напишите примерно так: Вместо Путина надо выбирать <ваш кандидат>, т.к. при Путине <список проблем>, а он этого не допустит, т.к. уже проявил себя как <список достижений вашего кандидата>. Заполните шаблон. В противном случае все ваши замечания смотрятся как призыв к устранению в стране власти вообще. Или это и есть ваша цель?


[16.02.2012 10:18:45]
 Я за Путина, но голосовать буду против.


[16.02.2012 11:17:35]
 Для Alex116.

Давайте не будем играть в невинность.

1. Путин панически боится конкуренции. Отсюда перманентный отказ от дебатов, сперва Едросовцев, потом самого Путина.

2. Исходя из п. 1 была задрана проходная планка в Думу и создана система требований для регистрации партий и кандидатов, при которой имеется возможность отстранять любого опасного конкурента от выборов.

Пример. Партия Явлинского только что по официальным данным получила на выборах значительно больше 2 млн. голосов. Однако действующая система легко позволила выкинуть Явлинского из президентской гонки.

Власть не признает за собой очевидных грубейших ошибок. Но Вы предлагаете - выдвиньте кандидата с внушительным списком достижений и сыграйте по нашим сценариям и правилам.

Не смахивает ли такой подход на шулерство?
ipa

[16.02.2012 11:31:09]
 
Цитата banderlogs@yandex.ru 16.02.2012 8:00:49
Однако... сомнения чота гложут - "Что считать объективной и аргументированной позицией в обсуждении"?
--Конец цитаты------
За примерами ходить далеко не надо:
Цитата novik_n 16.02.2012 11:17:35
1. Путин панически боится конкуренции.
--Конец цитаты------
вывод
Цитата novik_n 16.02.2012 11:17:35
Отсюда перманентный отказ от дебатов, сперва Едросовцев, потом самого Путина.
--Конец цитаты------
возможно я ошибаюсь, поравьте: на каких выборах Путин участвовал на выборах?

Цитата novik_n 16.02.2012 11:17:35
2. Исходя из п. 1 была задрана проходная планка в Думу и создана система требований для регистрации партий и кандидатов, при которой имеется возможность отстранять любого опасного конкурента от выборов.
--Конец цитаты------
когда была задрана планка?
когда было это известно?
в чем причина отказа?
являлся ли Явлинский более серьезным соперником Путину по сравнению с Зюгановым?
ipa

[16.02.2012 11:34:15]
 
Цитата ipa 16.02.2012 11:31:09
на каких выборах Путин участвовал на выборах?
--Конец цитаты------
виноват, читать:
на каких выборах Путин участвовал в дебатах
banderlogs@yandex.ru ®

[16.02.2012 11:44:35]
 
Цитата Alex116 16.02.2012 9:57:07
Уважаемый banderlogs@yandex.ru и другие обличители власти.
--Конец цитаты------
Плохо ли то, что в стране, которой даже в туалет предпочитают ходить строем, находятся люди, "обличающие" пороки этой власти?
Вовсе нет.
В здоровом обществе (как и в здоровом организме) ВАЖНО вовремя заметить начинающуюся "раковую опухоль", заметить симптомы начинающейся болезни и сообщить всему обществу об этих симптомах.
В нашем случае мы обратили внимание на то, что КАНДИДАТ изначально СЛАБ и ТРУСЛИВ, что приписываемые ЕМУ достоинства вовсе таковыми не являются, а тщательно скрываемые им же недостатки СУЩЕСТВЕННЫ для морального, духовного здоровья граждан и, соответственно, страны.
Разве можно признавать ЛИДЕРОМ человека, не готового и не способного на общих (ОБЩИХ!!!) основаниях, в равных условиях ПУБЛИЧНО отстаивать это звание, звание "Лидер"?
С Вашим постом, выделенном мной ниже, можно было бы согласиться при условии, что господином путиным были приняты все меры к взращиванию КОНКУРЕНЦИИ во власти.
Цитата Alex116 16.02.2012 9:57:07
Вместо того, что бы писать как у Путина все плохо, предложите своего кандидата на пост президента. Напишите примерно так: Вместо Путина надо выбирать <ваш кандидат>, т.к. при Путине <список проблем>, а он этого не допустит, т.к. уже проявил себя как <список достижений вашего кандидата>. Заполните шаблон. В противном случае все ваши замечания смотрятся как призыв к устранению в стране власти вообще. Или это и есть ваша цель?
--Конец цитаты------
Прекрасно зная, что господин путин в действительности слабак, его окружение,отстаивая свои узкокорыстные интересы, находит миллион причин для сохранения такого положения в обществе,положения, при котором есть ОДНО правильное мнение и суждение и эти мнение и суждение исходит от путина.
Ни за что не поверю, что во многомиллионной стране НЕТ ярких, умных, достойных людей, которые смогут составить конкуренцию путину.
Другое дело, что таких людей искусно подменяют .ополизами и имитаторами.
Но...
С .ополизами и имитаторами можно построить страну .ОПОЛИЗОВ и ИМИТАТОРОВ, но не сильную ДЕРЖАВУ, населенную СВОБОДНЫМИ, не боящимися ПРАВДЫ, какой бы горькой и некрасивой она не была, людьми.
Поэтому....
Рабам нужен путин.
Свободным и ответственным за страну гражданам нужно показать путину его ИСТИННУЮ ЦЕНУ.
Скоро мы определим, кого в нашей стране больше - первых или вторых.


[16.02.2012 14:05:34]
 
Цитата Alex116 16.02.2012 9:57:07
Вместо того, что бы писать как у Путина все плохо, предложите своего кандидата на пост президента. Напишите примерно так: Вместо Путина надо выбирать <ваш кандидат>, т.к. при Путине <список проблем>, а он этого не допустит, т.к. уже проявил себя как <список достижений вашего кандидата>.
--Конец цитаты------
В том-то и «заслуга» Раба-на-галере, что при нынешнем выборном раскладе выбирать вообще не из кого, включая и самого Раба. Говоря шахматным языком, ситуация напоминает цугцванг, то есть, куда ни кинь, везде клин. И призыв огласить «список достижений вашего кандидата», в данном случае отдаёт гнилым сарказмом, ибо люди, мало-мальски способные проявить себя, везде и повсюду уничтожаются шоблой Сортирного гребца сразу на взлёте, а на слуху сознательно оставляется лишь одно мудачьё навроде Немцова, Касьянова, Каспарова… и иже с ними. Типа, оппозиция. Поэтому не надо тут истерить про то, что наша цель-устранение власти в стране вообще. Отнюдь. Но нынешний расклад, при котором на всех уровнях страной правят бездари и жополизы, абсолютно неприемлем. Самый яркий пример этому-нынешний местоблюститель кресла руководителя страны, которого, цинично начхав на все приличия, ещё до выборов самого себя ваш Раб-на-галере уже определил в премьеры. Это было бы смешно, если не было бы так грустно.


[16.02.2012 14:33:51]
 Уважаемые участники ****** проекта!
Сразу предупреждаем вас, что это не спам
Это обращение не имеет своей целью агитировать кого-либо. Оно обращено только к тем, кто уже принял решение голосовать за Путина. Ко всем остальным просьба не тратить время.
Мы с вами работаем вместе уже несколько лет. Мы знаем друг друга и делаем все, что можем для развития наших проектов. Мы считаем: в том, что у нас получается есть определенная заслуга государства и Путина. Можно по-разному оценивать период его правления, но то, что за 10 лет страна прошла путь от нищеты, распада и войны к государству, которое может себе позволить мечтать о будущем, бесспорно.
Сегодня много разговоров о том, что каждый из кандидатов сделает для государства и для нас, если победит. Мы примерно знаем, чем дело кончится – ничем. Никто ничего не сделает. Что-либо существенное и для государства, и для себя мы можем сделать только сами. Надежда на то, что кто-то из кандидатов приведет нас в легкое и светлое будущее, – это не более чем попытка переложить необходимость много работать самому на кого-то еще. Такие попытки ничем не заканчиваются. К сожалению, существует две проблемы, которые осложнят нашу жизнь в любом случае. Это экономический кризис и кризис внутриполитический. Выбирая Президента, мы отвечаем на вопрос, с кем мы встретим кризис. Кризис может помешать нам осуществить запланированное, поэтому вопрос о кризисе может быть существенней, чем вопрос о том, кто станет Президентом.
Еще один важный вопрос сегодня - это вопрос доверия избранной Думе и честного подсчета голосов на выборах Президента. И если на Думских выборах в целом есть устойчивое мнение, что была попытка ЕР украсть голоса (с весьма понятным мотивом – обеспечить конституционное большинство), то на Президентских выборах этим займется оппозиция. И уже крадет (мотив не менее понятен – законодательно чисто войти в выборы они не успевают, кандидатуры нет, а время уходит, значит, выход один – опротестовать результаты). Как? Очень просто – заявляя везде, где только можно, что выборы нелегитимны, потому что:
1) пройдут с нарушениями (массовые вбросы);
2) сняли Явлинского (не допускают реальных конкурентов);
3) фальсификация результатов (они не голосуют за Путина, а значит, и никто не голосует, следовательно, ну не мог он набрать сколько-то там %).
При этом, конечно, уже несущественно, кто за кого и как проголосует – им не нравится Путин, значит, выбор остальных не важен.
В этой связи мы никого и ни в чем не собираемся разоблачать или убеждать и обращаемся только к тем, кто уже принял решение голосовать за Путина. Нас, по ощущениям большинство, но большинство молчаливое, как-то стесняющееся, что ли, своей позиции. И есть ощущение, что, если Вы не выразите ее, свою позицию, публично ДО ВЫБОРОВ, не выскажете публично поддержку Путину – Ваш голос будет украден. Оппозиция просто скажет: а посмотрите вокруг – нет никого, кто в таком масштабе голосовал за Путина, видите – все молчат. А значит – выборы нелегитимны. Что дальше? Ну, например, сценарий, реализованный в Ливии, Сирии и т.д. Или Украина.
Мы знаем, что существующий тренд неприязни к Путину очень силен; мы знаем, что многие стесняются публично оказать поддержку Путину, именно поэтому мы обращаемся к Вам и приглашаем войти с нами в сеть сторонников Путина.
Стать участником сети весьма не сложно - зайти на сайт мойпутин.рф.
Войдя, совершить несколько простых действий:
1. Поменять аватарку в социальной сети или добавить на нее логотип Сети.
2. Воспользоваться офисным комплектом «Тихого борца за Путина», если Вы работаете в офисе.
3. Повесить на своем балконе или на стене квартиры флаг или баннер сети.
4. Наклеить на свою машину наклейку сети.
5. Принять участие в флэшмобах, аввтопати и других мероприятиях, демонстрирующих нашу поддержку Путина.
6. Совершить любое другое действие, публично выражающее Вашу позицию.
Для нас это важно. ГОЛОСА НЕ ИМЕЕТ ПРАВА КРАСТЬ НИКТО.
Пугать нас Путиным не надо. Сами разберемся.
Мир наступит в нашей стране тогда, когда все привыкнут к тому, что существует другое мнение: ты «за» или «против» Путина неважно. Каждый должен уважать мнение другого, просто потому что оно - МНЕНИЕ ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА, вне зависимости от того – он «за» или «против» Путина.


[16.02.2012 15:50:17]
 Уважаемые участники ****** проекта!
Сразу предупреждаем вас, что это не спам====
Еще один копирователь чужих мыслей, пережёванных и в рот положенных. Брат Ипа.
http://www.free-lance.ru/blogs/view....


[16.02.2012 18:34:15]
 Прикольно. Партия сказала: "Надо!" Комсомол ответил: "Есть!".

Партия сказала: "Жить стало лучше, жить стало веселее". Комсомол ответил:....
Ко всем этим шести пунктам о способах политической агитации я бы добавил еще один:
"7. Использовать сайт 0-1.ru для вербовки неопределившихся и сумневающихся".

звнт, не разочаровывайте. Лучше давайте говорить о пожарной безопасности.


[16.02.2012 19:59:21]
 Цитата ipa 16.02.2012 11:31:09:
"когда была задрана планка? когда было это известно?"

Я не понял, ув. ipa, Вы что, пытаетесь меня подловить на слове?
Ссылку Вам подавай?

Пожалуйста - http://obozrevatel.com/abroad/partiy...
"Избирательный порог действовал на всех выборах в Госдуму начиная с 1993 года. В 1995 году из-за 5-процентного барьера в парламент не прошли партии, в сумме набравшие более 45 процентов голосов избирателей. В 2007 году проходной барьер был поднят до семи процентов."

Только, пожалуйста, в следующий раз общеизвестные факты разыскивайте в интернете сами.
ipa

[16.02.2012 22:07:36]
 Ув.novik_n
Цитата novik_n 16.02.2012 19:59:21
Я не понял, ув. ipa, Вы что, пытаетесь меня подловить на слове?
Ссылку Вам подавай?
--Конец цитаты------
Я просил Вас всего лишь обосновать:
Цитата novik_n 16.02.2012 11:17:35
1. Путин панически боится конкуренции. Отсюда перманентный отказ от дебатов, сперва Едросовцев, потом самого Путина.

2. Исходя из п. 1 была задрана проходная планка в Думу и создана система требований для регистрации партий и кандидатов, при которой имеется возможность отстранять любого опасного конкурента от выборов.
--Конец цитаты------
В 2007г. самовыдвиженцем был Андрей Богданов
в 2012г. Прохоров
им почему то планка не помешала
Предвидя Ваше
Цитата novik_n 16.02.2012 11:17:35
опасного конкурента
--Конец цитаты------
Я Вас спросил
Цитата ipa 16.02.2012 11:31:09
являлся ли Явлинский более серьезным соперником Путину по сравнению с Зюгановым?
--Конец цитаты------
По моему мнению не логично выбивать явного аутсайдера. Явлинский может обратится к своему электорату с просьбой поддержки любого из оставшихся кандидатов.
Я ошибся, надо было вначале погуглить...
http://spb.rbc.ru/daily/15/02/2012/6...
однако в приведенной ссылке есть мнение экспертов о политике Явлинском
banderlogs@yandex.ru ®

[17.02.2012 8:50:39]
 Странное обсуждение, странное.
Вот смотрите, друже ipa, что говорит наш novik_n:
Цитата novik_n 16.02.2012 11:17:35
2. Исходя из п. 1 была задрана проходная планка в Думу и создана система требований для регистрации партий и кандидатов, при которой имеется возможность отстранять любого ОПАСНОГО конкурента от выборов.
--Конец цитаты------
Вы ему тут же вторите:
Цитата ipa 16.02.2012 22:07:36
В 2007г. самовыдвиженцем был Андрей Богданов
в 2012г. Прохоров
им почему то планка не помешала
--Конец цитаты------
Обратите внимание, на то КАК МОЩНО Вы подтверждаете слова novik_n.
Опасен ли Путину как конкурент Богданов?
Нет, не опасен.
И ему было позволено самовыдвинуться.
Даже подписи никто не проверял в подписных листах.
Что в итоге?
В итоге он набрал два миллиона подписей в подписных листах и в разы меньше при голосовании.
Прохоров также ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ зависим от Путина.
История с Ходорковским очень хороший пример для наших "миллиардеров" типа Прохорова.
Относительно же "аутсайдера" Явлинского.
Если бы он был действительно АУТСАЙДЕРОМ, не создавал возможных проблем Путину в избрании в первом туре, ЕГО с удовольствием бы пустили участвовать в избирательной компании.
Верить же МАССОВЫМ фальсификациям прошедшим на выборах могут боязливые и недалёкие граждане.
Хочется верить - ВЕРЬТЕ.
Лично я и, думаю, многие участвующие в обсуждении предпочитают ЗНАТЬ.
Знать ПОСЛЕДСТВИЯ выбора Путина и для себя, и для своих близких.
Плачевненький выходит выбор - выбор из НИКОГО....


[17.02.2012 10:05:59]
 Кандидаты конечно мягко выражаясь…Один только высказал заслуживающую внимание мысль. Хотя выполнит ли он, то что сказал. Это я про Миронова. Пообещал, что станет презентом только на 2 года, для того, чтобы были подготовлены настоящие выборы и реальными кандидатами. Мысль здравая при существующем положении вещей.
ipa

[17.02.2012 10:22:01]
 Ув.banderlogs@yandex.ru
Цитата banderlogs@yandex.ru 17.02.2012 8:50:39
Странное обсуждение, странное.
--Конец цитаты------
Да нет никокого обсуждения. От Вас можно услышать только голословные обвинения. З примерами далеко ходить не надо

Цитата banderlogs@yandex.ru 17.02.2012 8:50:39
Опасен ли Путину как конкурент Богданов?
Нет, не опасен.
И ему было позволено самовыдвинуться.
Даже подписи никто не проверял в подписных листах.
--Конец цитаты------
Обоснуйте.

Цитата banderlogs@yandex.ru 17.02.2012 8:50:39
Относительно же "аутсайдера" Явлинского.
Если бы он был действительно АУТСАЙДЕРОМ, не создавал возможных проблем Путину в избрании в первом туре, ЕГО с удовольствием бы пустили участвовать в избирательной компании.
--Конец цитаты------
Обоснуйте.

Вот с чем я согласен так это:
Цитата banderlogs@yandex.ru 17.02.2012 8:50:39
Странное обсуждение, странное.
--Конец цитаты------
Цитата banderlogs@yandex.ru 17.02.2012 8:50:39
Обратите внимание, на то КАК МОЩНО Вы подтверждаете слова
--Конец цитаты------

Цитата banderlogs@yandex.ru 17.02.2012 8:50:39
Верить же МАССОВЫМ фальсификациям прошедшим на выборах могут боязливые и недалёкие граждане.
--Конец цитаты------
Цитата banderlogs@yandex.ru 15.01.2012 18:49:38
Пришло время ИЗБИРАТЕЛЯМ самим ИСПРАВЛЯТЬ многочисленные выборные фальсификации.
--Конец цитаты------


Цитата banderlogs@yandex.ru 17.02.2012 8:50:39
Лично я и, думаю, многие участвующие в обсуждении предпочитают ЗНАТЬ.
Знать ПОСЛЕДСТВИЯ выбора Путина и для себя, и для своих близких.
Плачевненький выходит выбор - выбор из НИКОГО....
--Конец цитаты------

...предпочитают ЗНАТЬ.....предпочитают ЗНАТЬ.....предпочитают ЗНАТЬ.....
Так обоснуйте, приведите аргументацию. Что Вы как цыганка на Привозе: Луна в Раке, значит полы мыть сегодня без швабры....


ipa

[17.02.2012 10:35:34]
 
Цитата Zond 16.02.2012 14:05:34
при нынешнем выборном раскладе выбирать вообще не из кого, включая и самого Раба. Говоря шахматным языком, ситуация напоминает цугцванг, то есть, куда ни кинь, везде клин.
--Конец цитаты------
Цитата ВотТакойНик 17.02.2012 10:05:59
Кандидаты конечно мягко выражаясь…
--Конец цитаты------

Уважаемые господа.
Я не призывал Вас голосовать за Путина.
Что мы пытаемся обсудить:
Цитата banderlogs@yandex.ru 15.01.2012 18:49:38
Пришло время ИЗБИРАТЕЛЯМ самим ИСПРАВЛЯТЬ многочисленные выборные фальсификации.
Всех, кому небезразлично КАК, по КАКИМ принципам будет меняться власть в стране, предлагаю ознакомиться с материалами, подготовленными гражданской группой на сайте https://docs.google.com/document/d/1..., а также высказать своё мнение.
--Конец цитаты------
Цитата ipa 16.01.2012 8:11:33
Тот кто заказывает музыку тот и танцует. Я в плясать под дудку Немцова, Каспарова (интересно чем думали вытаскивая этот персонаж) и иже с ними не собираюсь
--Конец цитаты------
Цитата ipa 16.01.2012 11:32:47
""""""""""Надеюсь Вы не лишаете других воспользоваться своим ПРАВОМ и не "плясать" под дудки и барабаны господ Путина и компашки?""""""""""
Нет. Только не надо опять страну вводить в хаос.
Не надо мутить воду под благовидным предлогом иначе можно лоб травмировать. Уже и название придумано: "Снежная революция". А кто закоперщик, главный революционер так сказать? Ху из ху. А по морде лица поймем чё он хочет.
--Конец цитаты------


[17.02.2012 11:43:04]
 Для "здесь вам не тут"!
Тин Пу выходит на тропу войны с госаппаратом!
http://naganoff.livejournal.com/4528...
banderlogs@yandex.ru ®

[17.02.2012 20:55:42]
 
Цитата ipa 17.02.2012 10:22:01
От Вас можно услышать только голословные обвинения.
--Конец цитаты------
Голословные обвинения разбиваются фактами.
Например... из википедии.
Ну, или из журнала КРОКОДИЛ.


[17.02.2012 23:07:25]
 Эх, неутомимый вы наш обличитель banderlogs@yandex.ru, я согласен с вами, что выбирать нам не из кого. И что это происки Путина и Ко я готов согласиться. Только ваше предложение пойти и застрелиться по этому случаю я не принимаю. И что бы не забраться в дерьмо еще глубже чем сейчас (вы ведь догадываетесь что может стать еще хуже чем сейчас?) мне хочется увидеть куда нас зовут. Поэтому все ваши рассказы как сейчас плохо бесполезны, пока вы не покажете кто и как сделает лучше. Вы тут приводите примеры как у нас все плохо, как украли сто тыщь милльонов, как профукали госсобственности на много млн. долларов и т.п.. Это как будто все знают и доказательств есть два чемодана, так почему бы протестующим не потребовать наказать виновных, почему бы не потребовать вернуть, или отобрать. Почему устранение конкретных проблем не вызывает интереса, почему единственное требование - отдайте власть? Что за патриоты там собрались? Кстати, в америке на митинг "долой обаму" собралось в разы больше чем в москве, а их тихо проигнорировали, шума было меньше чем у нас и живут не хуже нашего. Видимо не в этом счастье.
banderlogs@yandex.ru ®

[18.02.2012 5:46:58]
 Спасибо, дружище Alex116 ®, за реплику.
Восхищен.
Точно и кучно ЛОЖИТЕ.
А вот ЭТО - прям в десяточку:

Цитата Alex116 17.02.2012 23:07:25
И что бы не забраться в дерьмо еще глубже чем сейчас (вы ведь догадываетесь что может стать еще хуже чем сейчас?) мне хочется увидеть куда нас зовут.
--Конец цитаты------
То, что "может стать еще ХУЖЕ, чем сейчас" не сомневается никто из участвующих в обсуждении.
В том числе и Вы.
И также, как и Вам, многим хочется увидеть "куда...?".
КУДА (зовут, ведут, введут, пошлют)?
Вариант продолжения каждый выберет самостоятельно.
Потому что ЕСТЬ выбор.
В нашем же случае ВЫБОР только появился.
Причем благодаря именно этим "смельчакам", вышедшим на Болотную и на Сахарова.
Обратите внимание, как без помощи меня и Вас, стал "меняться" Путин, одних обещаний нараздавал больше, чем на три триллиона.
Наобещав, ему придется выполнять, потому что "НЕОЗВУЧЕННАЯ" задача "загнать его в ловушку самим же построенную" на мой взгляд состоялась.
И это - ХОРОШО.
Сейчас я ЗА, за Путина.
Посмотрим, КАК он будет выполнять ПОПУлистские обещания.
И Вы и Я, будем с каждым днем восхищаться его действиями и тем путем, на который ОН нас завел.
Так что для меня ПОСЛЕДСТВИЯ путинского ЦАРСКОГО правления, предсказуемы.
Поэтому...
Все на КОНЦЕРТ с участием путина!
Ну и... с вашим МАССОВЫМ участием...


[18.02.2012 12:03:42]
 
Цитата ipa 16.02.2012 22:07:36
Я просил Вас всего лишь обосновать
--Конец цитаты------


[18.02.2012 12:28:08]
 Ув. ipa, но я же Вам обосновал, что "была задрана проходная планка в Думу и создана система требований для регистрации партий и кандидатов, при которой имеется возможность отстранять любого опасного конкурента от выборов".

Я привел со ссылкой факты "Избирательный порог действовал на всех выборах в Госдуму начиная с 1993 года. В 1995 году из-за 5-процентного барьера в парламент не прошли партии, в сумме набравшие более 45 процентов голосов избирателей. В 2007 году проходной барьер был поднят до семи процентов."

Но неудобные для Вас факты Вы предпочитаете не комментировать и продолжаете обвинять оппонентов в голословности и необоснованности.

Как прикажите понимать?

Не советую Вам лезть в дебри обоснований. Окончательно загубите Вашу "мягко говоря" небезупречную позицию.

Чтобы закрыть окнчательно вопрос "по задиранию планки" привожу дополнительную конкретику.

В соответствии с п. 1 ст.36 Федерального закона
«О выборах Президента Российской Федерации» № 228-ФЗ от 31 декабря 1999 г. http://www.democracy.ru/library/laws...
"Избирательное объединение, избирательный блок, инициативная группа избирателей, выдвинувшие кандидатов, обязаны собрать в поддержку кандидата не менее ОДНОГО миллиона подписей избирателей".

Однако не успел Закон проработать и трех лет, как при Путине его срочно заменяют другим - Федеральным законом от 10 января 2003 г. N 19-ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации", где планку с ОДНОГО миллиона подписей задирают в ДВА!!! раза.


[18.02.2012 13:30:45]
 
Цитата ipa 16.02.2012 11:31:09
являлся ли Явлинский более серьезным соперником Путину по сравнению с Зюгановым?
--Конец цитаты------
Спрашивается моя оценка. Меня несколько удивляет постановка вопроса. А что, разве Зюганова могли снять по тем же основаниям, что и Явлинского?

Но я все-таки отвечу в слабой надежде, что моя оценка позволит Вам несколько скорректировать свою позицию.

Зюганов, как и 2-е других его коллег по системной оппозиции проверены и обкатаны в путинские года вдоль и поперек.

Прохоров - схвачен "за жабры" по определению. У нас на любого можно при желании организовать уголовный компромат, а на крупного предпринимателя тем более. Пример Ходорковского сохраняет актуальность.

Но из всей четверки за свою работу после приватизации (развитие дееспособности подконтрольных промышленных предприятий, крупная поддержка предприятий культуры России и спортивных организаций) мне Прохоров импонирует более, чем другие за то, что он наиболее результативный трудоголик. После снятия Явлинского у меня в первом туре не может быть другого предпочтения.

Теперь об опасности Явлинского для режима и его злобном уничижении некоторыми за низкую долю электората (~ 1,5 %, см. ссылку ipa [16.02.2012 22:07:36]). Я бы не торопился хоронить перспективы Явлинского.

Господа злопыхатели, ну где же Ваша объективность - практически Явлинского нет на центральных каналах ни при выборах в Госдуму, ни тем более накануне выборов Президента. Так разве можно укорять его в малости электората. Думаю это легко подправить, если ему во благо России дать в руки микрофон на центральных каналах ТВ.

А теперь давайте задумаемся о том, что Явлинский думал и писал ещё год назад http://www.yabloko.ru/publikatsii/20...

"Первопричина ситуации, грозящей национальной катастрофой – характер и особенности российской политической системы. Ее основа – бюрократическая номенклатура, подменившая собой политическую и бизнес-элиту, сконцентрировавшая в одних руках власть и собственность, склонная выполнять только одну функцию власти – охранительную.

Охранительный курс – путь не к стабильности, а загниванию или дестабилизации. Его слабость – отсутствие внятной концепции государства, понимания перспективы развития страны, а следовательно – возможности предложить обществу заслуживающий доверия и интереса план модернизации.

Политически безразлично, кто будет определен и оформлен президентом: - Путин, Медведев или кто-нибудь другой. Главное, что система останется неизменной - нелегитимной, политически и экономически неэффективной, унизительной и бесправной для граждан. Российская политическая система - это имитация современной государственности, "потемкинская деревня", состоящая из псевдо-институтов, постоянно и грубо фальсифицируемых процедур. В жизни общества отсутствует подлинность, она заменена бесконечными «симулякрами». Вместо разнообразия мнений и стиля – тандем, вместо модернизации – Сколково, игры и чемпионаты; вместо многопартийности –скучнейшие кремлевские проекты и нарочито лишаемая свежих идей протестная «улица»,которая замещает диалог власти с гражданами по самым актуальным вопросам гражданских свобод, коррупции, судебного произвола мелочной административно-милицейской войной с профессиональными протестантами и протестными "героями". В итоге подлинными, реальными являются только воровство и пропасть между гламурной денежно-властной номенклатурой и бесправными обычными людьми. Ну, кому такое понравится?

Торжество симулякров делает вопрос о будущем страны предельно обоснованным. Дисбаланс в политике, праве, социальном положении граждан, промышленности и инфраструктуре через какое-то время могут обернуться такими последствиями, которые намного превзойдут потрясения 1991 года.Необходимо принципиальное, качественное изменение этой системы.

Исторически тщетны попытки реализовать концепцию «сырьевой державы», «суверенной демократии», опирающейся на богатство собственных недр и глобальный спрос на ресурсы. Однобокое, преимущественно сырьевое развитие экономики, отказ от признания неприкосновенности частной собственности, государственный налоговый рэкет, неразрешимость проблемы создания современных производств не только тормозят экономический прогресс России, но и подрывают ее перспективу. При сохранении этих давних и новых, приобретенных за последние 20 лет, пороков Россия становится экономически уязвимой, а в смысле дееспособности и эффективности государственной власти — немощной страной.

Вполне можно предложить профессиональную программу экономических реформ, направленных на создание в России современной диверсифицированной инновационной высококонкурентной рыночной экономики, позволяющей в ограниченный временной период вывести Россию в число экономически развитых стран мира, решительно повысить уровень и качество жизни в стране, переломить негативные демографические тенденции.

Однако события последних пятнадцати лет убедительно показали, что в условиях современного российского политического режима, в силу его неправовой природы и бесконтрольности модернизация невозможна в принципе, как невозможно и создание конкурентоспособной рыночной экономики.

Нынешняя система нереформируема. Многочисленные программы ее улучшения, в частности Стратегия "Россия 2020", подготовленная ИНСОРом «Стратегия 2012» и некоторые другие, содержат тактически содержательные соображения, но стратегически в этом смысле лишь напоминают усилия по совершенствованию хозяйственного механизма в Советском Союзе в 60-80е годы прошлого века. Важно понимать, что, во-первых, половинчатые решения будут работать плохо, или же не будут работать вообще, лишь компрометируя сами себя, а, во-вторых, невозможно, дожив до второго десятилетия 21-го века, вернуться в начало 1990-х годов, чтобы предпринять «вторую попытку» того развития, которое не состоялось."

И о конкретике предложений, попутно отвечая
Цитата Alex116 17.02.2012 23:07:25
И что бы не забраться в дерьмо еще глубже чем сейчас (вы ведь догадываетесь что может стать еще хуже чем сейчас?) мне хочется увидеть куда нас зовут.
--Конец цитаты------.

Есть такая программа "ЗЕМЛЯ ДОМА ДОРОГИ" http://yabloko.ru/books/ZDD_web2.pdf

Написана доступным языком. Нам, обслуживающим строительство, легко в ней поковыряться, поискать следы маниловщины. Я её пока пробежал только по диагонали. Но признаюсь честно, всегда считал, что развитие строительста в России - это наиболее верный путь избавления нашей экономики от ценовой зависимости мировых сырьевых рынков. Такой вектор подобен тому, как автомобилестроение вывело США из депрессии 30-х годов.
ipa

[18.02.2012 13:33:41]
 
Цитата novik_n 18.02.2012 12:28:08
Не советую Вам лезть в дебри обоснований. Окончательно загубите Вашу "мягко говоря" небезупречную позицию.
--Конец цитаты------
Ув.novik_n
Я трачу свое свободное время, находясь на этом форуме, не затем что бы тупо отстаивать свою позицию, а для того что бы услышать аргументацию опонента, его доводы. Если Ваши доводы будут убедительными, я соглашусь с Вами.
На Ваше
Цитата novik_n 18.02.2012 12:28:08
В соответствии с п. 1 ст.36 Федерального закона
«О выборах Президента Российской Федерации» № 228-ФЗ от 31 декабря 1999 г. http://www.democracy.ru/library/laws...
"Избирательное объединение, избирательный блок, инициативная группа избирателей, выдвинувшие кандидатов, обязаны собрать в поддержку кандидата не менее ОДНОГО миллиона подписей избирателей".

Однако не успел Закон проработать и трех лет, как при Путине его срочно заменяют другим - Федеральным законом от 10 января 2003 г. N 19-ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации", где планку с ОДНОГО миллиона подписей задирают в ДВА!!! раза.
--Конец цитаты------
Закон принят Принят Государственной Думой 24 декабря 2002 года
Давайте посмотрим кто задрал планку в думе 3 созыва:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%...(1999)
Бал правил КПРФ. И причем тут Путин? Единой России тогда еще не существовало.


[18.02.2012 15:09:20]
 
Цитата ipa 18.02.2012 13:33:41
Бал правил КПРФ. И причем тут Путин?
--Конец цитаты------
КПРФ? Менее 26 % в Госдуме - это "правит бал"?

Теперь давайте посмотрим, кто инициировал закон?
http://asozd2.duma.gov.ru/arhiv/a_dz...

"Законопроект подготовлен в Центральной избирательной комиссии Российской Федерации на основании доклада рабочей группы, созданной распоряжением Президента Российской Федерации от 26 августа 2000 г. № 372-рп для подготовки предложений по совершенствованию законодательства Российской Федерации о выборах и референдумах."

Путин здесь не причем?

Цитата ipa 18.02.2012 13:33:41
Если Ваши доводы будут убедительными, я соглашусь с Вами.
--Конец цитаты------

Могу ли я считать Ваше упорное молчания по факту поднятия в 2007 г. проходного барьера в Госдуму с 5 до 7 % за Ваше согласие с причастностью к этому событию партии Путина?
ipa

[18.02.2012 19:29:21]
 Ув.novik_n ®
Распоряжение Президента РФ от 26 августа 2000 г. N 372-рп

Указом Президента РФ от 28 мая 2004 г. N 701 настоящее распоряжение признано утратившим силу

1. Образовать на базе Центральной избирательной комиссии Российской Федерации рабочую группу для подготовки предложений по совершенствованию законодательства Российской Федерации о выборах (далее именуется - рабочая группа).
2. Утвердить прилагаемый состав рабочей группы.
3. Рабочей группе во взаимодействии с заинтересованными государственными органами, политическими общественными объединениями, а также с научными учреждениями:
проанализировать эффективность применения правовых норм, направленных на пресечение возможности проникновения в органы государственной власти и органы местного самоуправления лиц, причастных к преступной деятельности;
изучить вопрос о совершенствовании избирательной системы при проведении выборов в федеральные органы государственной власти;
представить Президенту Российской Федерации не позднее 20 октября 2000 г. доклад по вопросам совершенствования законодательства Российской Федерации о выборах.
4. Центральной избирательной комиссии Российской Федерации оказывать организационно-техническое содействие рабочей группе.
5. Настоящее распоряжение вступает в силу со дня его подписания.

Президент Российской Федерации В.Путин


26 августа 2000 г.
N 372-рп

Мне думается что Вы преувеличиваете возможности Путина. Вступив в должности 1.01.00 он, по Вашему смог просчитать все на многие годы вперед.При этом в Думе 2 и 3 созыва ЕР и не пахло.


Цитата novik_n 18.02.2012 15:09:20
Могу ли я считать Ваше упорное молчания по факту поднятия в 2007 г. проходного барьера в Госдуму с 5 до 7 % за Ваше согласие с причастностью к этому событию партии Путина?
--Конец цитаты------
Я думал что мы будем разбираться шаг за шагом.
Но в данный момент не имеет значения кто, когда и зачем. Может у меня плохо получалось,но я не собирался проводить агитацию за Путина - я выражал свое мнение по поводу инициативы:
Цитата banderlogs@yandex.ru 15.01.2012 18:49:38
Назначенные нам "народные избранники" явно не желают прилагать усилий для ЛЕГИТИМИЗАЦИИ результатов выборов.
Пришло время ИЗБИРАТЕЛЯМ самим ИСПРАВЛЯТЬ многочисленные выборные фальсификации.
Всех, кому небезразлично КАК, по КАКИМ принципам будет меняться власть в стране, предлагаю ознакомиться с материалами, подготовленными гражданской группой на сайте https://docs.google.com/document/d/1..., а также высказать своё мнение.
--Конец цитаты------


[18.02.2012 20:51:10]
 
Цитата ipa 18.02.2012 19:29:21
он, по Вашему смог просчитать все на многие годы вперед.
--Конец цитаты------
Не провоцируйте меня на анализ личности Путина - не буду. Лучше, чем у доктора Леви, (http://drlevi.livejournal.com/49749....) у меня все равно не получится.

Но то, что с первых же дней после избрания, он решил перестраховаться - это очевидно. Сегодня такие ограничения признаются неадекватными (как будто это было непонятно с самого начала) и их собираются менять, но с 2016 г. (ай да законодатели, тудыть их - растудыть).

Цитата ipa 18.02.2012 19:29:21
я выражал свое мнение по поводу инициативы ...
--Конец цитаты------

Да мне тоже данная инициатива кажется незрелой, а текст составлен просто по-пацански.

Не кажутся мне созидателями и многие наши "пассионарии" - Немцов, Рыжков и некоторые из новых. Но то как спецслужбы и некоторые средства массовой информации пытаются их "замочить", вызывает у меня только омерзение к этим службам, средствам и их патронам. Сказали мне, что и Говорухин сегодня на РенТВ "отличился".

Так что лучше стараться отделять зерна от плевел. Это помогает лучше осознать на чьей стороне ты оказываешься в конечном итоге.


[18.02.2012 22:06:56]
 Уважаемый Админ!
Предлагаю удалить эту ветку. Обсуждение превратилось в вялотекущую перепалку 2-3 индивидуумов, интереса для остальной общественности не представляющую. Все сказано-пересказано не по одному разу. Тсало походить на беседу двух старушек (вечных подружек) у подъезда. Вот примерно, как в этом сюжете http://video.sibnet.ru/video368239/

А сайт в последнее время очень часто стал слетать и не работат. Подозреваю, что именно из-за тутошних высказываний.

С уважением к почтеннейшему собранию.


[18.02.2012 22:51:11]
 ВотТакойНик ®, по моему разумению, ты не прав. Эта ветка отдельная, специфическая, тема чётко обозначена. Да и никто же не принуждает читать то, что тебе, мне, дяде Васе, не по нраву. А насчёт тутошних высказываний. Так на других ветках они были и есть покруче. Это жизнь во всём её многообразии :-) И не ищи чёрную кошку в тёмной комнате. Особенно, если её там нет :-) Это про часто слетающий сайт. Не в обиду :-)


[18.02.2012 23:50:58]
 Zond ®
Я не ищу кошек. Просто умею слушать и сопоставлять. Админ сам недавно извинялся за глюки. Писал, что на сайт были атаки, из-за чего пришлось откатать назад на какое-то время. Атаки думаешь из-за обсуждения монтажа АПС? Хехе. А мнения тутошние мне фиолетовы. Прекрасно вижу и понимаю, что происходит в жизни и почему.


[19.02.2012 3:01:38]
 Атака была уж точно не по поводу этой ветки. А вот дополнительную нагрузку ветка с 300 постами создает и в какой-то мере притормаживает сайт - великовато постов для одной ветки. Я все жду когда же вам надоест пикироваться.
Если у уважаемой публики еще остался запал, откройте. пожалуйста втоую серию "сбор подписей..." а я уж ссылками их свяжу между собой.
  Дискусия закрыта
^ Вернуться к списку ^ 


-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.